Nu met handig kaartje

Nu met handig kaartje

Oh noes! Nog langer doorwerken met zijn allen

Wilt u vroeg met pensioen of juist langer doorwerken? Gebruik onze handige interactieve kaart om uit te vinden waar u in Europa moet wezen. Spoiler! In Nederland blijven betekent doorwerken tot uw 71ste*. De OESO gooit vandaag zijn jaarlijkse 'Pensions at a glance' op de webs en dan weet u wel weer hoe laat het is: gaat niet goed met pensioenen wereldwijd want we worden te oud. Dus moet de pensioenleeftijd omhoog en voor het overige zouden de mensen ook makkelijker met deeltijdpensioen moeten kunnen gaan.

* De pensioenleeftijd voor pensioenen via de werkgever gaat volgende maand omhoog naar 68 jaar. De AOW-ingangsdatum staat voor komend jaar op 66 jaar. De AOW-leeftijd stijgt tot en met 2022 door naar 67 jaar en drie maanden, want die is in dat jaar voor het eerst direct gekoppeld aan de levensverwachting. In 2023 gebeurt er weinig met onze levensverwachting, want ook dan staat de AOW-ingangsdatum op 67 jaar en drie maanden. Wat er in 2024 gebeurt horen we volgend jaar van het CBS. Het CBS rekent voor de minister van Sociale zaken de AOW-leeftijd uit, de minister krabbelt die leeftijd in de wet. De OESO is voor de gegevens in de bovenstaande kaart uitgegaan van twintigjarigen die in 2016 de arbeidsmarkt betreden. Nederlanders worden zo oud dat de toekomstige minister van Sociale zaken de AOW-leeftijd in 2077 waarschijnlijk op 71 jaar zet. Voor de OESO-landen heeft de OESO op deze wijze gekeken naar de thans vigerende wetgeving op het gebied van pensioenleeftijden. Vandaro Nederland en 71 jaar. Sluiten wij af met felicitaties voor John de Wolf. Die weet volgens de OESO als ambassadeur van werkloze 55-plussers zijn achterban effectief te verkleinen.

top john!

Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financiële nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

Zie ik nu bij Denemarken 74 jaar staan?

Buerman | 05-12-17 | 19:39

Ging men in de jaren 80 niet met 50..55 al met VUT ?

Zo bezien zijn de inkomens per gewerkt jaar behoorlijk gedaald sinds die tijd.

Poekieman | 05-12-17 | 19:49

Interessant weetje. Ik las laatst dat de life expectancy in Amerika voor het eerst afneemt. Europa zal dat ongetwijfeld opvolgen. Sooner or later.

kruz | 05-12-17 | 19:50

Griekenland : 62 ....

Vespucci | 05-12-17 | 20:02

Rijke Aow-ers geen Aow meer,nl ooit in het leven geroepen v arme oudjes.
Ook hebben huidige Aow-ers veel te weinig premie betaalt want de generatie waar zij voor betaalden was veel kleiner dan hun generatie.
Maar ja, electoraal zo een grote, machtige groep daar wil de politiek zich niet aan branden.
Beter de opvolgende, armere generaties tot 70 laten werken.
Waanzinnig, maar kennelijk wordt het gepikt.

ger1306 | 05-12-17 | 20:05

Ik vind het heel raar dat wij netto-betalers later met pensioen mogen dan sommige netto-ontvangers.

lulhannel1928 | 05-12-17 | 20:40

Wanneer staat de feminist op die ervoor pleit dat vrouwen langer door moeten werken dan mannen, simpelweg omdat ze ouder worden ?

netniet | 05-12-17 | 20:42

Al die Mieles, subsidies en uitkeringen voor al die raketgeleerden uit Afrika en het Midden oosten moeten toch door iemand betaald worden...

Banana008 | 05-12-17 | 21:29

Laat NK maar komen met die bom.
Als de helft de pijp uit is, gelijk de levensverwachting met 20 jaar naar beneden.
Kunnen we lekker rond onze 50e gaan genieten met nog wel een goed leven voor ons.

sphsph | 05-12-17 | 22:48

Beste statistici van het CBS, wanneer mogen vrouwen 5 jaar langer doorwerken wegens hun hogere levensverwachting?

KayakFun | 05-12-17 | 22:52

Je zal maar moeten straten tot je 70ste, ze bekijken het maar.

Artan83 | 05-12-17 | 23:13

De beoogde AOW datum van mijn zoon (26) is volgens de SVB 71 jaar en 3 maanden.
Ik vrees dat velen, als ze hun pensioendatum werkend willen behalen (wat ik niet zie gebeuren - met alle problemen van dien), dat er dan weinig tijd overblijft om er van te "leven".
Je kunt stellen dat mensen ouder worden maar dat gaat niet zonder gebreken, en op de duur verschuift het uitgaven patroon van "genieten van je ouwe dag" naar zorg, zorg en nog meer zorg.
Dat is een zeer negatief vooruitzicht. Lang gewerkt, moeizaam je pensioendatum gehaald en dan is de weg die dan nog af te leggen hebt (startend bij 70 of 71 jaar) een van een andere "kwaliteit".
Als je dan toch met 65 wilt stoppen dan heb je spaarcenten nodig ter grootte van minimaal 150.000 euro (25 mille p.j.) en dan zal je het zuinig aan moeten doen.

Memek | 05-12-17 | 23:32

Griekenland : 62 ....
Vespucci | 05-12-17 | 20:02

Slovenië 60

Memek | 05-12-17 | 23:33

@Buerman | 05-12-17 | 19:39
Let je op, deense hond? In je belasting hel moet je ook nog eens werken tot je dood! Ik betwijfel ten zeerste of je de 74 haalt, want het is een bekend feit dat hoe meer belastingen betaalt je eerder dood gaat... Moehahahahahaha.

ZwarteDag | 06-12-17 | 00:39

Een kennis van mij was directeur/eigenaar van een groothandel in elektronische componenten.
Ergens rond 1995 ging zijn toko voor het eerst over de 100 miljoen gulden omzet heen. Toen besloot hij, inmiddels al 54 jaar oud, maar eens zijn adjunct als directeur in loondienst aan te stellen en zelf van zijn pensioen te gaan genieten. Voortaan kwam hij nog eens in de maand even als commissaris de vergadering voorzitten.
Toen hij en zijn vrouw (van thuis uit ook al niet armlastig) een jaartje of 11 later de leeftijd van 65 bereikten, kregen zij op hun kasteel in Zuid-Frankrijk keurig bericht van de Nl'se overheid dat hun aow voortaan maandelijks werd overgemaakt op...
Ik geef toe, het is een vrij extreem voorbeeld maar hij vond zelf ook dat het best vreemd is dat hij en zijn vrouw gewoon aow krijgen. Niet alle babyboomers hebben een geschat vermogen van 50 miljoen of meer maar er zijn er legio bij die goed geboerd hebben en toch aow beuren.
Hoe komt het dat daar geen maximum op zit ? Hebben die honderdduizenden die hun schaapjes allang op het droge hebben het dan zo moeilijk dat we ze moeten compenseren ?

mr Fawlty | 06-12-17 | 00:55

Nergens lees ik iets over het feit dat je op deze manier het jongvolk volledig uit het werkproces houdt. En daarnaast, op je 70e wil je na de lunch met je voeten op een bankje een uiltje knappen en niet werken. Kansloos verhaal.

Semper-Fi | 06-12-17 | 06:40

krankzinnig.

Het ergste is dat je er niet op KAN anticeperen want ‘onbetrouwbare overheid’

Tsaaah | 06-12-17 | 07:03

@Memek. 25k per jaar lijkt me wat overdreven als je zuinig aan doet. Dan kom ik eerder op 10k - 15k

hans123 | 06-12-17 | 07:50

Memek | 05-12-17 | 23:32
je zoon van 26 weet nu dat dit zijn vooruitzicht is. Die heeft nu nog 45 jaar de tijd om daar keuzes in te maken. Hij kan zorgen voor een flinke spaarpot (maar niet slim in dit onvoorspelbare land)of uiteindelijk vertrekken naar een land waar hij niet uitgeknepen wordt of verplicht is hoge belastingen en pensioenafdrachten van zijn salaris af te dragen.
Als je zoals velen op dit moment in de 50 bent, al ruim 30 jaar op hebt gerekend dat je afdrachten er zijn/waren om zelf op 65 jarige leeftijd (of eigenlijk nog jonger, destijds ook nog afgedragen aan de VUT regelingen)te kunnen stoppen met werken, dan is keuzes maken om te vertrekken (maar ja de kinderen, familie die nog zorg behoeven) of flink te sparen geen optie meer.

En kom niet aan met eigen huis en de 'Gouden jaren" de afgelopen jaren waren voor 50 plus zwart en grijs, en de toekomst is inktzwart als je eenmaal tot de generatie nix behoort en niet reeds 'binnen' bent.

fikkieblijf! | 06-12-17 | 07:52

mr Fawlty | 06-12-17 | 00:55

Prinses Beatrix alsmede haar zussen krijgen ook gewoon AOW, naast die riante vergoedingen en naast dat veel onkosten worden betaald door de overheid.
En vergeet niet, Bea heeft best wel wat vermogen waarvan zij onlangs zelfs belastingvrij schonk aan haar zoon Koninig W.A. die ieder kwartaal de AKW voor zijn dochters eveneens op de bankrekening ontvangt..

gelukkig heeft recent onderzoek uitgewezen dat er geen sprake is van geheime deals met het Koningshuis.

fikkieblijf! | 06-12-17 | 07:57

Gelukkig daalt de levensverwachting dus kunnen we over 20 jaar weer met 65 met pensioen:

www.ad.nl...

Lebowski72 | 06-12-17 | 07:57

mr Fawlty | 06-12-17 | 00:55 | + 0 -
Drastwoej Tovarish. Iedereen die betaalt heeft voor AOW, moet hem krijgen punt uit. Communisme is Kudt. Zie het in de eigen familie (wit russuche moeder). Het heilige socialisme heeft de mensen in de socialistische heilstaten met niks achter gelaten behalve een staatspensioentje van omgerekend 75 euro in de maand en daar kun je daar ook niks mee. Dat gebash tegen die paar rijken. En rijk ben je al in NL als je meer dan modaal verdient.

Zatkniss | 06-12-17 | 09:23

@lebowski72, als de projectie voor de levensverwachting door één jaartje griepgolf al 13,5 week aangepast wordt klopt er ook geen snars van die hele berekening. Uberhaupt vind ik het knap dat ze op de week precies 30 jaar in de toekomst kunnen kijken.

Gregovic | 06-12-17 | 09:40

Zie ik nu bij Denemarken 74 jaar staan?

Buerman | 05-12-17 | 19:39 | + 34

Net zo min als de pensioenleeftijd in Nederland 71 is, is deze 74 in Denemarken.
Voor zover ik kan zien extrapoleert men de levensverwachting en baseert daar een pensioenleeftijd op. Omdat deze in DK en NL gekoppeld zijn, komen deze als worst case bovendrijven. Mooi stukje statistiek.

Denen die vandaag geboren worden in DK mogen op hun 68e met pensioen.
privat.atp.dk...

nieuwe_Deen | 06-12-17 | 10:52

ik ga naar Duitsland. Fuck rutte en nederland

the__thuismus | 06-12-17 | 11:24

Maak me er niet zo druk om. Gewoon elke maand een deel van je salaris automatisch sparen en je kan een heel stuk eerder stoppen.

Frisbee20 | 06-12-17 | 11:27

Ik ga naar Duitsland. Fuck rutte en nederland
the__thuismus | 06-12-17 | 11:24 |

Ik weet niet waarom je de overstap naar Duitsland wilt maken, is dat omdat daar de pensioenleeftijd (nog) op 65 ligt.
In Nederland mag je ook met 65 met pensioen of eerder als je dat wenst, maar dat moet je dan zelf financieren.
Als je in uDitsland woont en je hebt in NL pensioen opgebouwd krijgt je dat niet eerder dan de pensioendatum die in NL geldig is. De vraag is dan, wat schiet je ermee op.

Memek | 06-12-17 | 13:00

@Memek. 25k per jaar lijkt me wat overdreven als je zuinig aan doet. Dan kom ik eerder op 10k - 15k
hans123 | 06-12-17 | 07:50

25 mille is wat ruim, zeker, ik ben met 63,5 met pensioen gegaan en heb dat met ca. 14 mille p.j. eigen geld gered, maar dat kwam omdat ik geen woonlasten had en sowieso altijd al zuinig leefde.
Ik heb er geen moment onder geleden. Maar aangezien velen nog wel woonlasten hebben, en dat is veelal de zwaarte hap uit je budget, stel ik het in het algemeen wat hoger.
Maar laat ik besluiten te zeggen dat iedere maand die je kunt bijsparen om eerder te gaan; ik zou het doen. Tot je 70e werken is geen leven.

Memek | 06-12-17 | 13:05

@fikkieblijf! | 06-12-17 | 07:52 |
Terecht voer je aan dat de huidige jongere generaties nog ruimschoots de tijd hebben om zelf te zorgen voor een redelijke spaar- dan wel beleggingspot, maar ... helaas, dat dachten de 'verstandige' mensen die in de jaren 1980 - 1990 een jaar of 25-30 waren óók, door er bijvoorbeeld voor te zorgen om op latere leeftijd hypotheekvrij te zijn om lagere maandlasten te kunnen hebben op het moment dat het (pensioen-)inkomen lager zou worden.
Het huidige cohort 50-ers lijkt inmiddels van een koude kermis thuis te komen: nog minstens 17 jaar doorpezen, geen VUT of wat dan ook meer (waar we dus wèl aan hebben meebetaald!), en daarnaast nog eens even lekker overheids-graaien in de spaarpot middels ridicule VRH en herinvoering van belasting betalen op een inmiddels afbetaalde eigen woning.

Oftewel: het is maar de vraag of het voor de huidige generatie jongeren zo 'verstandig' is om zelf adequate maatregelen te gaan nemen voor een goede oude dag, aangezien de volstrekt onbetrouwbare overheid immers continu de boodschap uitzendt dat wie zijn verantwoordelijkheid neemt en zèlf zorgt voor een goed pensioen uiteindelijk mag (mee-)dokken voor de categorie die liever het geld over de balk smijt onder het motto 'après nous le déluge'. Laat staan voor de categorie die willens-en-wetens wordt binnengehaald zonder ooit een bijdrage te gaan leveren, want voor zo'n 90% levenslang afhankelijk van bijstand.

Ik sluit niet uit dat onze zo geweldige overheid uiteindelijk zal besluiten dat de AOW 'inkomensafhankelijk' wordt, lees: afhankelijk van de hoogte van je met eigen geld opgebouwde spaarpot, waar - voor de goede orde! - al ruimschoots IB en VRH over betaald is (en wordt).

Variatie op het Rutte-thema: "ga maar zes maanden backpacken in Australië na je havo-diploma, ga vooral NIET sparen!"

EefjeWentelteefje | 06-12-17 | 18:01

@mr Fawlty | 06-12-17 | 00:55 | + 1 -
De DGA uit uw voorbeeld heeft zeer waarschijnlijk al die tijd zijn AOW-premie betaald. En daarnaast in het toptarief van de IB bijgedragen aan de staatskas. In de Algemene Ouderdomswet staat dat eenieder die in Nederland woont of gewoond heeft over die jaren recht op een AOW-uitkering opbouwt.
Dat recht staat dus volledig los van het betalen van AOW-premie, en dat moet nu juist veranderen. Op dit moment ontvangen honderduizenden al het volledige AOW-bedrag zonder ooit maar iets te hebben bijgedragen. Dat hebben we te danken aan de AIO-aanvulling (aanvullende inkomensvoorziening ouderen).
Ik stel u de retorische vraag hoe dat u denkt dat de oudedagsvoorziening is geregeld van al die Nederlanders die naar Canada, Australie en Nieuw-Zeeland zijn geemigreerd?

theo-is-dood | 06-12-17 | 18:27

AOW-pensioen
Wie krijgt AOW
De AOW (Algemene Ouderdomswet) is een basispensioen van de overheid. Iedereen die de AOW-leeftijd heeft bereikt en in Nederland woont of heeft gewoond, heeft hier recht op. U ontvangt het AOW-pensioen van de SVB vanaf de dag dat u de AOW-leeftijd heeft. Het maakt niet uit in welk land u dan woont.

Wanneer krijgt u AOW
De meeste mensen zijn automatisch verzekerd voor de AOW

De AOW is een verzekering. Iedereen die in Nederland woont of werkt, is automatisch verzekerd. Het maakt dan niet uit wat uw nationaliteit is. Ieder jaar dat u verzekerd bent, bouwt u 2% AOW-pensioen op. U krijgt een volledig AOW-pensioen als u in de 50 jaar voor uw AOW-leeftijd altijd verzekerd bent geweest.

Bijvoorbeeld
Uw AOW-leeftijd is 65 jaar en 1 maand. U bouwt dan AOW op tussen uw 15e verjaardag en 1 maand en uw 65e verjaardag en 1 maand. Is uw AOW-leeftijd 66 jaar, dan bouwt u AOW op tussen uw 16e en 66e verjaardag.
:zie site van SVB:

theo-is-dood | 06-12-17 | 18:33

@Memek. Denk dat woonlasten over het algemeen wel meevallen door erfenis vanuit de ouders. Zeker gezien aantal kinderen per gezin afneemt, zal dit veel mensen helpen.

hans123 | 06-12-17 | 18:57

Reacties op dit artikel zijn gesloten