Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financiŽle nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

Misschien eens beginnen met het niet kapotbelasten van de derde peiler zodat mensen zelf voor hun oude dag kunnen sparen.

CaesarSalad | 07-12-17 | 22:27

Pijler. Excuses

CaesarSalad | 07-12-17 | 22:27

Het is nu al zo dat ik als eind-veertiger en met een paar jaar jongere partner pas op mijn 73e een vol pensioen hebben, incl AOW voor beiden.
Gaan we er in al die berekeningen ook nog vanuit dat we tegen die tijd geen zin meer hebben in een reisje naar Amerika op ons 73e om de Grand Canyon te bezoeken? Dat we dan een huisje in Drenthe waarschijnlijk liever doen?
Maw, je moet de mensen zelf de keus geven met wat ze willen. Onszelf aanpraten dat je tot je dood toe een vol pensioen moet hebben en dan later met pensioen moet om dat pensioen om te bouwen dan minder als je eerder kan...neuh, dat is niet echt een goed uitgangspunt.

Tsaaah | 07-12-17 | 22:34

Misschien stoppen met het binnenhalen van allerlei kanslozen in Nederland.
Dan hoeven we geen AOW en pensioenen meer om te zetten in bijstandsuitkeringen en gratis huizen

ZomaarEen | 07-12-17 | 22:46

Boven de 55 begint het lichaam al geen zin te hebben in bepaalde dingen.
De knieŽn kraken, het hoofd bonkt, de bilspieren verslappen bij de dames.
De borsten gaan hangen, de balzak bereikt de knieŽn, en de haarlijn verschuift als de schaduw van een eclips, de tanden rotten ( eruit), de ogen worden doffer, de buik lijkt op een gasballon uit WWII, en de darmen trekken zich onwillekeurig samen, de fut is er zogezegd uit.
Dit is niks nieuws, al sinds de dagen van Mozes is dat zo, dat ouderen niet meer zo vlot zijn.


Maar volgens de briljante economische strategen uit Den Haag, zien zij gewoon nog een bejaarde een buslijn 300 van Connexxion beturen, met of zonder wachtgeld en/of plofkop.
Of gewoon eventjes de glazen wassen op een laddertje als je 72 bent, neem gewoon die rollator mee.
Computerprogrammeurs installeren vlotjes Windows XP op het bedrijfsnetwerk, boekhouders slingeren 's ochtends hun Lotus 1.2.3 aan, automonteurs installeren een uitlaat onder uw Tesla.
Je wordt ouder papa, geef het maar toe, je bent nog snel, maar ook eerder moe.
Kortom: oudere werknemers: het is dat ze een contract voor onbepaalde tijd hebben, en ontslag daardoor te duur wordt, maar tegenwoordig zit geen enkel bedrijf er nog op te wachten.
En de enkele vitale 60-er of 70-er is toch wel een uitzondering.

King of the Oneliner | 07-12-17 | 22:46

De AOW leeftijd wordt bepaald door een minderheid met een riante pensioenvoorziening en een baangarantie in de baantjescarrousel met commisariaatjes ernaast dat met een secretaresse lachend tot zijn 70ste in zijn ťťnpersoons werkkamer doorwerkt. Marcel van Dam heb ik zo voor ogen.
Dat er ook mensen zijn die moeten werken voor hun geld komt niet in hun op.

Analia von Solmsch | 07-12-17 | 22:53

@Analia von Solmsch | 07-12-17 | 22:53 | + 0 -
Wat dacht je van die volgevreten Frans Timmermans, ook PvdA. Net zoals Marcel van Dam.

Beroep = Boerenlul | 07-12-17 | 22:57

Een wellicht werkbaar systeem van differentiatie is om als uitgangspunt voor ingang van de AOW uit te gaan van middelloon vaststelling over de daadwerkelijk arbeidsinkomen. Dan kan een staffel kan worden gemaakt waarbij degenen met een gemiddeld laag inkomen eerder met pensioen kunnen gaan. Waarbij de veronderstelling dus is dat de lagere inkomenscohorten inderdaad echt een reden hebben om eerder te mogen stoppen.

Buerman | 08-12-17 | 00:02

De pensioenleeftijd gaat geheel verdwijnen. men gaat straks uit van de redenering: 'zolang men nog zelfstandig kan wonen, kan men ook nog werken (naar vermogen); pas als zelfstandig wonen niet meer lukt, kan men met pensioen'. Of ben ik nu te pessimistisch?

kweethetooknietbeter | 08-12-17 | 00:02

Weet je wat het is met dat CPB, die zijn net zoals het CBS na d'n oorlog stiekum tijdens het denazificeren van het ambtenarenapparaat dat na 14 mei 1940 is functie is gebleven ontsnapt uit Duindorp en in de geest weer terug hun ouwe gebouwen ingekropen. Overleven daar sindsdien vrijwel onopgemerkt als pseudo-intellectueleelsymbianten. De laatste jaren zie je ze echter toch weer meer en meer in het openlijke debat opduiken tussen de regels van maatschappijanalyses en overheidsbeleidsadviesrapportages...

F. von Zeikhoven | 08-12-17 | 01:37

Gewoon maximale leeftijd vaststellen op 90(?). Als je dat haalt krijg je een pilletje en is het toedeledoki. Leuk afscheidsfeestje en dan stoppen met roken. Wordt alles lekker voorspelbaar voor een CPB en de overheid.

DickieDick | 08-12-17 | 08:31

Of ongezond leven promotoen, gaat ook helpen dat we door de bank genomen minder oud worden.

DickieDick | 08-12-17 | 08:33

@King of the Oneliner | 07-12-17 | 22:46 | + 34 - en iedereen met gewrichtsproblemen: De hale wereld gaat gelijk aan de nieuwe knieen, maar met glucosamine (google :-) ) kun je dat jŠren uitellen. En het hoeft geen vermogen te kosten.
www.hema.nl...

Over iemand die lichamelijk werk doet zal ik niet zeggen, maar als je een kantoorbaan hebt ben je eigelijk wel verplicht om iets aan onderhoud van je lichaam te doen. Er zijn mensen die vanaf 40 al beginnen te jammeren dat alle achteruit gaat en als je niet sport en iedere avond met bier en chips voor de tv hangt dan is dat ook zo.
Je kan ook een sortprogramma uitzoeken varierend van 12 minuten voor je complete lijf www.youtube.com... tot iets best wel fanatieks www.youtube.com...
www.youtube.com...
Vervang koekjes door gekookte kip en zorg dat alle spieren in je lichaam 2 of 3 x in de week aangesproken worden (bijv een licht crossfit programma, of youtube rubber band workout) en op je 80e ben je nog zo fit als een hoentje.

Vogelbeest | 08-12-17 | 08:37

Vogelbeest | 08-12-17 | 08:37
Al gesolliciteerd bij Tell Sell?

frank87 | 08-12-17 | 08:58

@Vogelbeest
>Je kan ook een sortprogramma uitzoeken varierend van 12 minuten voor je complete lijf

Een gemiddeld sportprogramma op TV duurt 2 maal drie kwartier, is dat ook goed?

Eigenaar_IJsland | 08-12-17 | 09:19

Sorry, Ik kan niet echt veel medelijden hebben met de reaguurders.
(1) Het willoos accepteren van loonmatiging sinds 30 jaar geeft de mensen geen andere keuzevrijheid dan werken. En ook in dit Forum waren er tegenstanders van CPB, IMF en DNB die nu al jaren roepen dat de lonen in NL omhoog moeten.
(2) Het AOW stelsel staat niet ter discussie. NL is het einige land ter wereld waarbij -ongeacht of en hoeveel premie betaald is- er een vaste AOW is. Dat iwordt te duur en dus moeten de premiebetalers langer werken. Een bijstand - ook na 67- zou het minimum moeten zijn, zoals overal
(3) Hoewel vele over de EU jammeren, nemen maar weinigen de mogelijkheid om zich in een ander EU land te vestigen en nu eens wel goed betaald krijgen voor goed werk.
(4) Het willoos accepteren dat over spaargeld belasting betaald moet worden. Waar is dat nog meer ?.. Precies !
Om die redenen heeft de nederlander geen kans om zich de vrijheid te kopen om echte keuzes te kunnen maken. U bent de baas over Uw leven en niet de regering. Dus denkt U dat het beter kan, doe dan wat en speel niet langer die "hardwerkende nederlander"!

Henk1955 | 08-12-17 | 09:46

Ik heb het al vele malen hier geschreven: SPAAR, waar dat mogelijk is. Iedere maand die je eerder kunt afnokken is de moeite waard. Werken tot 70+ is geen leven, echt niet.
Dat sparen is niet voor iedereen mogelijk of eenvoudig, het hangt ook sterk af van het stadium waarin je leven verkeert (opgroeiende kinderen, hoge woonlasten etc.). Maar er komt een moment van omslag (bijv. kinderen zelfstandig) en dan is het verstandig om niet meteen alles eruit te gooien. Hou dat appeltje nog even langer in de maand. Leef zuinig maar geniet wel, het is echt mogelijk. Kijk maar eens waar je kunt besparen. Roken is bijvoorbeeld heel erg duur (en maakt je oude dag niet gezonder).
Laat niet je leven door Den Haag/Brussel besturen, daar wordt je geen slag gelukkiger van.
Je bent zelf je werkzame leven begonnen, dan bepaal jezelf wanneer je stopt.

Memek | 08-12-17 | 11:12

@Memek | 08-12-17 | 11:12
Ja zuinig leven en alles oppotten. Zodat ze het je makkelijk kunnen afpakken zodra je er van wil genieten. Minder AOW want je hebt toch een goed pensioen. En torenhoge eigen bijdragen in het bejaardenhuis want je bent toch rijk. Nog afgezien van de kans dat je eerder dood gaat en de overheid zich helemaal rot lacht.
En iedereen die wel een fijn leven heeft geleid heeft niets en krijgt ook hetzelfde maar betaald niets.

2voor12 | 08-12-17 | 11:17

Er komt een golf van ouderen aan die nog behoorlijk in de (hypotheek)schuld staat. Dat is een bijkomend probleem want daardoor heb je ook gewoon 'meer nodig' op je oude dag. Dezelfde politici die er van harte aan hebben meegewerkt om de schuldquote van vooral de middenklasse op te jagen hebben nu maar 1 oplossing en dat is zorgen dat u zolang mogelijk premie betaalt.

Ik geloof het allemaal gewoon niet. Als we meer jongeren toelaten in nuttige banen (geen HBO communicatie of andere onzin), als we onszelf geen zorgplicht aanpraten voor de rest van de wereld, als we minder schulden creŽren en daardoor ook een lager pensioen kunnen hebben en enkele essentiŽle medicijnenproducenten onder toezicht stellen....

....kan iedereen gewoon eerder stoppen met werken. Kwestie van rechte ruggen in Den Haag.

SansUnique | 08-12-17 | 11:28

Als de AOW leeftijd gebaseerd is op de verwachting van het aantal nog te leven jaren na pensioen/AOW-leeftijd, dan zouden vrouwen 5 jaar langer moeten werken, toch?

Poekieman | 08-12-17 | 12:04

Na 42 jaar in het zeevaartvak was ik eigenlijk wel op. Ben er op mijn 60de mee gekapt en dat kon omdat ik vroeg begonnen ben met sparen, ook toen ik nog als matroos voer wat geen vetpot was, en de tering naar de nering zette omdat ik mij er van bewust was dat ik het werken op zee zowiezo niet tot mijn 65 kon volhouden.

forecastle | 08-12-17 | 12:34

Ik ben nu 54 jaar en voel me nog goed. Ik heb de crisisjaren als tropenjaren ervaren.
Als ik er over denk dat ik nog 16 jaar moet doorbeulen, voel ik me ineens minder goed.
Overigens voorspelden internisten uit de hele wereld in 2010 dat het wel eens zo zou kunnen zijn dat door obesitas, roken,luchtverontreiniging en stress de mens helemaal geen langere levensverwachting heeft, maar eerder korter.
Als ondernemer zal ik toch nog een beter plan moeten maken. Of moet ik juist NU genieten van het leven. NU het nog kan en ik gezond ben. Wat heb ik aan die spaarcenten als ik te oud ben om er van te genieten? Ik twijfel heel regelmatig hierover.

Vespucci | 08-12-17 | 14:02

Ze denken zo makkelijk in de politiek , mensen blijven langer leven ? dan moeten ze ook langer doorwerken .. De vraag is kun je langer doorwerken na je 65 ?

elevator | 08-12-17 | 14:32

Die APK is er al lang: het pensioenoverzicht via digid.
Alleen logt niemand daar op in: dan krijg je zelfmoord neigingen.

Raider Twix | 08-12-17 | 19:28

elevator | 08-12-17 | 14:32 | De vraag is meer of we het nog langer konden betalen. Antwoord: nou nee, via omslagstelsel al heel lang niet meer, althans niet via inhouding van pakweg 25% AOW premie in schijf 1.

Buerman | 09-12-17 | 16:45

Raider Twix | 08-12-17 | 19:28 | Nee, dan zie je hoe dom je bezig bent geweest door niets te doen aan een fatsoenlijke financiŽle planning. En dat je daarom zelfmoord wilt plegen kan ik dan ook wel weer begrijpen. Zonde, want het was leuk om je in ons midden te hebben.

Buerman | 09-12-17 | 16:48

@Buerman
Nooit ingelogd maar een collega wel. Die schrok van de lage opbouw per gewerkt jaar.

Raider Twix | 09-12-17 | 19:15

Reacties op dit artikel zijn gesloten