En een Belgenmop

En een Belgenmop

Dit rendement maakten pensioenfondsen sinds 2000

En dan is het nu tijd voor de 520 pagina's tellende pdf van Better Finance, de Europese federatie van beleggers en pensioenpolisafnemers die strijden voor wat meer transparantie op het gebied van pensioenen en aanverwante producten. Daar gaat het Europees gezien nogal slecht mee. Dat komt door de kosten die pensioenfondsen en verzekeraars op pensioenproducten inhouden (behalve in Nederland, komen we zo op). Door die kosten zijn rendementen op de kapitaalmarkten helaas geen proxy voor prestaties van pensioenverzekeringen. Gaan we uitleggen aan de hand van BelgiŽ. Een Belg die via een verzekeraar belegt in een mixfonds bestaande uit aandelen en obligaties zou mogelijkerwijs verwachten dat hij over de periode 2000-2016 aardig heeft geboerd, want de beurs en obligaties deden het best goed. Toch is zijn geld foetsie. De bovenste twee cijfers tonen het rendement voor en na inflatie als je direct en zonder kosten op de beurs zou kunnen beleggen. De onderste twee cijfers tonen het rendement als je in diezelfde obligaties en aandelen belegt via een Belgische pensioenverzekeraar. Daar blijft nogal wat aan de strijkstok hangen:

Belgiegrootplaatje.jpg

Zo gaat het rapport door met misstanden. De meerderheid van de onderzochte vijftien Europese pensioenstelsel zorgt voor een volstrekt inadequate oudedagsvoorziening. Dat mag men problematisch noemen, want het opbouwen van een fatsoenlijk pensioen is bepaald geen kattenpis. Er zijn drie noodzakelijke voorwaarden, waarvan eentje schaars, eentje duur en de derde moeilijk. Ofwel: tijd, veel inleggen en een hoog rendement (hoge singe-digits zijn niet genoeg):

replacementincomebetterfinance.jpg

Sluiten wij af met eigen land. Nederlandse pensioenfondsen belegden goed in vergelijking met fondsen in andere landen. Daarom gaan we hier niet lopen zeuren over de noodzakelijke veranderingen aan ons pensioenstelsel (dat doet Better Finance wel, inclusief waarschuwing). U mag nu gokken wat het rendement voor en na inflatie is over de periode 2000-2016. De kosten die de Nederlandse pensioenfondsen in rekening brengen zijn een gok van Better Finance, want toch ook nog niet helemaal transparant.

rendementennlpensioenfondsen.jpg

De verzekeraars deden het slecht, want a) woekerpolissen zoals het Belgische voorbeeld, en b) zij beleggen voorzichtiger en zijn beter bestand tegen schokken, denkt Better Finance. Dus misschien doen verzekeraars het beter na de volgende schok op de financiŽle markten. Het verhaal over de Belgische pensioenscam leest u vanaf p. 100 in de pdf.

Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financiŽle nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

Daarom zitten Belgen privť in stenen.

orca | 09-10-17 | 22:43

Het verschil tussen een (verzekerings)premie en een persoonlijke spaar- of beleggingsrekening lijkt andermaal niet echt duidelijk te zijn.

Pierre Tombal | 09-10-17 | 22:54

@orca 22:43: Zelfde hier, want ik vertrouw die fondsen voor geen meter. Ik heb wel zelf een kleine aanvullende polis bij een verzekeraar afgesloten, die presteert redelijk en heeft een gegarandeerde minimum-uitkering. Verder heb ik wat gespaard en daarvan (met een aanvullende hypotheek) een beleggingspand gekocht dat ik verhuur. Draait nu break-even, na aflossing is dat een solide basis voor mijn pensioen (de huurpenningen dan, en niet de stenen... wat die meer waard worden is meegenomen maar niet meegerekend). En zoals de zaken er nu voor staan kan ik dank zij die belegging eerder stoppen ook...

Muxje | 09-10-17 | 23:23

Tering, dit pleit wel weer voor een mix van bakstenen, indexbeleggen en een spaarbuffertje.

Harry Turtle | 10-10-17 | 00:45

Hahahaha, duitse herder krijgt de helft van een zweeds pensioen! Wat is DK toch een paradijs, moehahahaha

ZwarteDag | 10-10-17 | 01:23

Je hoeft alleen maar naar die hoge gebouwen met in elk kamertje een paar stropdassen te kijken, kosten uit het verleden bieden garantie voor de toekomst.

Watching the Wheels | 10-10-17 | 07:15

Volgene mij maak je op de Deense beurs minstens 10% / jaar, dus DH denkt waarschijnlijk: 't zal allemaal wel, ik ga m'n eigen Deense weg...

Poekieman | 10-10-17 | 11:15

@Poekieman | 10-10-17 | 11:15 - De pensioenverzekeraar maakt maandelijks een bedrag over aan DH ter compensatie van de veel te hoge aangroei.

Huisregelneef_III | 10-10-17 | 16:34

Waar blijft Nonkel Frituur met duiding of OPHEF?

hellend_flak | 10-10-17 | 21:10

Reacties op dit artikel zijn gesloten