Kruimelwerk

Kruimelwerk

Psst! Die btw-verhoging is nog te laag

Gedoetjes weer over de btw. Die gaat binnenkort omhoog schrijft de immer goed ingevoerde Teleblendle vandaag. Meer in het bijzonder stijgt volgens uitgelekte plannen van Rutte III het lage btw-tarief van nu 6% naar straks 8%. Met het hoge tarief van 21% gebeurt niks. Van de extra btw-inkomsten gaat het kabinet leuke dingen voor de mensuh doen (die nog onbekend zijn, maar vermoedelijk iets met een verlaging van de inkomstenbelasting). Een verhoging van het lage btw-tarief zorgt ervoor dat basisbehoeften als kraanwater, geneesmiddelen en voedsel duurder worden. Nu betaalt u over konijnenvoer slechts 6% btw (want een konijn eet je op als ie vetgemest is). En als u polyvalken, sup-boards of kano’s huurt dan rekent u ook slechts 6% af, want dat is watersport en sporten is gezond. Dat klinkt allemaal logisch, maar de omzetbelasting is een onoverzichtelijke soepzoei van hoge en lage tarieven geworden. Zo valt caviavoer onder de 21% (want cavia's zijn er niet om op te eten) en huur van een motorboot is hoog tarief (want niet sportief en meer idiotie over de belasting die vorig jaar ongeveer €50 miljard opleverde, vindt u in ons archief). Nu zijn er diverse argumenten die pleiten voor een laag tarief: arme mensen geven hun geld voornamelijk uit aan basisbehoeften, dus die zijn de sjaak bij een verhoging. Kappers, die ook onder de 6% vallen, krijgen minder werk, er is concurrentie met het buitenland, etc. Met die argumenten veegt het CPB al jaren de vloer aan. Voer gewoon één tarief in, schrijft het CPB, dat levert (op basis van cijfers 2011) jaarlijks €8 miljard extra op of het uniforme tarief kan omlaag naar een procent of 16. Bovendien zijn we dan in één klap van een hoop ingewikkelde wetgeving af. Maar waarom hebben we dan toch nog een steeds een hoog en laag tarief? Kom er maar in, lobby!

Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financiële nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

Regel meteen ff die vlaktax

gepast_betalen | 18-09-17 | 11:57

Schaf die hele BTW af. Kan betaald worden uit de afschaffing vd HRA en overdrachtsbelasting.

Dat lijkt me een mooi sociaal plan. Rijken betalen %ueel vrijwel geen BTW, want potten het op / investeren het. Armen betalen zich blauw / groen aan allerlei BTW en BTW achtigen (eco belasting, assurantie belasting: he, da's toevallig sinds enige jaren ook 21%).

Poekieman | 18-09-17 | 12:06

Wel begrijpelijk waarom nou het lage tarief omhoog gaat.
Luxe producten worden na een bepaalde verhoging niet meer verkocht, want daar kan je redelijk zonder.
Noodzakelijke dingen blijven mensen toch wel kopen, dus kassa!

Dezenaamhier | 18-09-17 | 12:09

Het is de aloude strijd: belast je vermogen, inkomen of verkoop en hoe is de verdeling daartussen? BTW is een relatief nieuwe tax op verkoop , uitgevonden door de Fransen (je verwacht het niet) in ik meen de jaren '60. Daarvoor bestond het gewoon niet. Het belasten van vermogens of inkomens is ook veel eenvoudiger te innen. Bij BTW moet de staat alle verkooptransacties bij houden. Bovendien ontstaat er door de deeleconomie een donkergrijs gebied van transacties tussen particulieren waar veel geld in omgaat. Het beste is eigenlijk gewoon die BTW af te schaffen en de overheid financieel 20% kleiner te maken.

SansUnique | 18-09-17 | 12:14

Doe maar. Is goed voor de Belgische economie. Dan komen jullie hier kopen en tanken.
Ik denk dat het Communistisch Planbureau niet goed kan rekenen.

Nonkel Frituur | 18-09-17 | 12:15

Het probleem zit 'm aan de uitgavekant. De overheid moet steeds nieuwe belastingconstucties verzinnen om aan de ongebreidelde behoefte met geld te smijten te kunnen voldoen. In plaats van de overheid te verkleinen, zoals beloofd, komen er weer 3 ministers bij. Alles om maar te vookomen dat de burger zelf zou beslissen wat hij met zijn verdiende centen doet. Het streven is waarschijmlijk naar een belastingdruk van 100% en dan door de overheid verstrekte voedsel- en kledingbonnen.

Elessir | 18-09-17 | 12:16

En hoe zit het nu met de landbouwregeling?

frank87 | 18-09-17 | 12:16

Ter aanvulling: Als je je melk bij de boer koopt, betaal je GEEN btw als hij in de landbouwregeling zit. Hij kan ook geen BTW terugkrijgen op wat hij inkoopt.
Die regeling zou afgeschaft worden per 1-1, Of toch weer niet?

frank87 | 18-09-17 | 12:21

Ik voorzie tevens een verhoging van het HOGE BTW-tarief, geheel naar Fins voorbeeld (24 procent), waarbij de inkomstenbelasting en héél klein beetje omlaag gaat (helaas niet naar Fins voorbeeld, waar het hoogste tarief op inkomen 32 procent is)

bisbisbis | 18-09-17 | 12:22

Deense hondachtigen in 3,2,1.....

Montgomery Burns | 18-09-17 | 12:25

Ze weten van gekkigheid niet meer hoe ze de burger nog verder moeten naaien. Een burger die overigens werkelijk alles slikt en waar je dacht dat die niet verder kon bukken toch zeer buigzaam blijkt.

Goed, samengevat, men durft ons nu dus na een tijdelijke belastingverhoging en tijdelijke btw verhoging dus nog een btw verhoging door de strot te duwen. Dus dat zijn dus de vruchten van de EU en de stijgende economie.

Mijn emigratie plannen krijgen in ieder geval steeds meer bodem en vorm.

Stonecity | 18-09-17 | 12:32

Schaf dan ook meteen het verschil tussen hoog en laag af en zet het op bijv. 14%. Dat scheelt ook weer een hoop bureaucratie en idioterie.

Bytemaster | 18-09-17 | 12:49

Eet je gewoon 2% minder. Opgelost.

Klapband1408 | 18-09-17 | 12:55

Lekker over de grens shoppen zorgen dat de tank leeg is als je arriveert tanken en wat extra liter mee terug nemen hoef je hier niet naar de pomp samen met de levensmiddelen en natuurlijk hele goedkope wijn een prima uitje ook als je er 75 km voor moet rijden.

Toontje-lager | 18-09-17 | 12:57

Maanden formeren om te zoeken waar nog wat gehaald kan worden, wat een fokking lutsers zijn het toch.

omgponies | 18-09-17 | 12:57

Ik denk dat restaurants en andere vormen van eetgelegenheden, op voorwaarde dat je daar ter plekke kunt eten, gewoon een veel lager BTW tarief moeten krijgen. Op die manier wordt er ook veel beter geïntegreerd omdat mensen weer buiten de deur gaan eten en gesprekken van elkaar horen. Als Jan zijn auto dan net kapot is, blijkt Ali zijn neef nog een auto over te hebben. Toeristen komen ook liever langs, want dan blijkt eten ineens wel betaalbaar enz enz enz.

Nu zit iedereen thuis en als je werkeloos bent kom je ook nooit de straat meer op, als je een klusje verricht en betrapt wordt krijg je meteen een financiële straf, waardoor je nog meer schulden, problemen enz krijgt en nog verder buiten de samenleving komt. Dan denk ik, verlaag die uitkering maar en laat ze maar tot 20.000 euro per jaar belastingvrij werken. Kook gezamenlijk bij de voedselbank in plaats van iedereen met een doos vol eten naar huis sturen, wordt er gemiddeld waarschijnlijk nog een stuk gezonder gegeten ook, heb je een betere integratie en in zijn totaliteit wordt het goedkoper omdat niet iedereen apart zijn gasfornuis gebruikt.

mailvergeten | 18-09-17 | 12:58

@ Poekieman | 18-09-17 | 12:06 |
Verdiep u eens in de materie.
1. De Btw-inkomsten zijn vele malen hoger dan de inkomsten uit de overdrachtsbelasting en de HRA aftrekpost. Dus dat mooie plannetje gaat niet lukken.
2. Die zielige armen betalen wellicht dan wel % meer Btw. Maar als hun belastinguitgaven worden gecorrigeerd voor alle uitkeringen, sociale huur, toeslagen , kortingen etc. die hun ten deel vallen, dan blijkt dat ze uiteindelijk meer krijgen van de overheid dan dat ze betalen. Met andere woorden de "rijken" betalen in Nederland al meer dan genoeg belasting.

Hatchcock | 18-09-17 | 13:10

In .dk is de BTW 25%, uitgezonderd openbaar vervoer en gezondheidszorg. De Denen zijn dan ook fanatieke over-de-grens-shoppers, en de Duitsers spelen daar bijzonder goed op in. Er is wel weer een belastingkorting op arbeid aan je woning ("håndverkerfradrag").

Mijn voorstel zou zijn om alles waar arbeid in zit in het lage tarief te gooien, en alle handel in het hoge tarief te gooien. En ja, dat onderscheid zal ook best lastig te maken zijn, maar zo stimuleer je in ieder geval werkgelegenheid.

nieuwe_Deen | 18-09-17 | 13:21

@Nonkel Frituur | 18-09-17 | 12:15 | + 6 -
Hoezo? Is de naft met 6% belast dan? De diesel is trouwens al meer dan een jaar een pak duurder in BE dan NL. Gezien bijna iedereen dieselt in de BE, zijn jullie goed genomen.

Pimp my Voortuin | 18-09-17 | 13:27

Pimp my Voortuin | 18-09-17 | 13:27
Er zijn dit jaar in België meer benzines dan diesels verkocht. Ga uzelf aub even inlichten.

Nonkel Frituur | 18-09-17 | 13:36

Nonkel Frituur | 18-09-17 | 13:36 | + 0 -
Ja, omdat in voorgaande jaren meer diesels verkocht waren omdat toen dat goedkoper was

mailvergeten | 18-09-17 | 13:38

Op zich is de BTW geen verkeerd (belasting) instrument. Aangezien op dit moment geld sparen niet zo zinvol is (lage rente) en de consumptie dus toeneemt (geld uitgeven) neemt ook de BTW inname toe. Afdracht op aangifte die beiden verzorgd worden door de ondernemers. Alleen een relatief klein controleapparaat nodig. [Het is lastiger bij grensoverschrijdend verkeer van goederen]. Het grootste voordeel van BTW is natuurlijk dat ook het zwarte circuit in enige mate belast wordt. (De zwarte schilder en tuinman e.d. betalen gewoon BTW als ze hun zwarte geld uitgeven aan luxe goederen).
Alleen worden tariefswijzigingen onjuist gebruikt. Tijdelijke verhoging van 2% (van 19 naar 21) wordt nooit meer over gesproken. Wellicht nu verhoging van 6% naar 8% tegen een daling van de IB of iets dergelijks, maar binnen de kortste keren zal die verlaging weer teruggedraaid worden, waarbij over de corresponderende (BTW) verhoging nooit meer gesproken wordt.

JayJay | 18-09-17 | 14:26

De BTW kan helemaal afgeschaft worden. Of de loonbelasting gehalveerd. Of de ziektekosten naar beneden.
Dan houden consumenten geld over en gaan ze consumeren. Dat stimuleert de economie. Dat heet "kapitalisme". Mooi systeem.


En hoe verlagen we die belasting en de zorgkosten?
Uit.De.EU
Geen cent meer naar Griekenland.
Geen naheffingen naar Brussel.
Geen afdrachten aan Brussel.
Stop ontwikkelingshulp.
Stop sociale zekerheid voor nieuwkomers.
Geen subsidie's meer voor buurtbarbeques en duizenden "multiculturele stichtingen".
Geen geld meer naar kunst.
Publieke omroep naar 1 net met staatsinformatie.
Koop geen JSF's maar straaljagers die het doen en minder kosten.
Spoorwegen en ander OV mag zichzelf bedruipen of failliet gaan.
Legaliser drugs. 90% is aantoonbaar niet gevaarlijker dan Alcohol. Met de belastingen en accijnzen zijn miljarden te verdienen en we houden justitiecapaciteit over voor echte criminelen.
Stop het klimaatkalifaat. Als je wat wil doen moet je bomen gaan planten in de Sahara en deze irrigeren. Belastingen heffen helpt echt niet.Stop de toevloed van barbaren. Een hek bij Turkije. Frontex/De Marine moet de gelukszoekers terugslepen naar Afrika.
Ontmantel de asielindustrie. Iedereen binnen een week accepteren of met een militair vliegtuig uitzetten
Verbod op winst zorgverzekeraars
Afschaffing “zorgmanagers” en andere parasieten die geen “handjes aan het bed” vormen.
Verbod op dure reclame door zorgverzekeraars.

Gedwongen uitgaven van Burgers naar beneden, meer vrij te besteden. Marktwerking. Economische groei. Kapitalisme.

Vogelbeest | 18-09-17 | 14:36

Vogelbeest | 18-09-17 | 14:36 |
"Verbod op winst zorgverzekeraars" en "Marktwerking. Economische groei. Kapitalisme."
Lijken me behoorlijk in tegenstelling met elkaar.

JayJay | 18-09-17 | 14:40

Dit is een tussenstap naar straks 25% BTW, net als in veel andere Europese landen gaan we op 25% komen.

Flatuleerder | 18-09-17 | 15:24

Ik stem op Vogelbeest (for president!)

Marcel66664746 | 18-09-17 | 15:42

Wat Vogelbeest | 18-09-17 | 14:36 briljant zegt, plus samen met de UK en wat scandinavische landen de North EU (Neu = nieuw in het duits, dat snappen Juncker en Merkel heel goed) oprichten.

Aangezien dit allemaal netto-betalers aan de EU waren/zijn, kunnen die voor een schijntje van vroeger hun landoverstijgende zaken regelen, en is het een zeer zware financiele klap voor de rupsjes-nooit-genoeg in Brussel. Onderhandelen over de brexit en andere exits zullen ineens veel soepeler gaan want dat gaat dan op basis van gelijkheid als het al geen overwicht voor NEU is door de riantere kaspositie.

Aangezien Dijsselbloem al door de zuid-EU gekend en gevreesd is mag die het financieel gaan trekken. Met een verbod op ISDS (bedrijven mogen landen aanklagen als democratische wetten voor minder winst zorgen), alle energie-, water-, onderwijs-, zorg- en trein- diensten in overheidshanden. Alleen maar openbare scholen, als je zonodig in een sprookje wil geloven doe je dat maar in je eigen tijd en op eigen kosten. En een verbod op belastingdeals en -constructies, zodat grote bedrijven weer belasting gaan betalen.

KayakFun | 18-09-17 | 15:42

mailvergeten | 18-09-17 | 12:58 :
Restaurant heffen op het eten en de non-alcoholica 6% BTW, net als in de supermarkt. Dit kun je duidelijk op de restaurantbon zien wanneer je die krijgt.

Verder zijn er in Nederland ruim 600.000 ambtenaren teveel. Niet alleen echte ambtenaren maar ook die verstopt zitten in allerlei clubjes met -raad, -schap, maarschappelijk en/of orgaan in de naam. Een overbodige ambtenaar kost inclusief werkplek, PC en servicekosten ongeveer E100.000,-- per jaar. Dit levert een bezuiniging op van E60.000.000.000,-- en ongeveer E40.000.000.000,-- wanneer je deze 600.000 met 75% van hun salaris dumpt.

Haberdoebas | 18-09-17 | 15:47

Doe maar. Is goed voor de Belgische economie. Dan komen jullie hier kopen en tanken.
Ik denk dat het Communistisch Planbureau niet goed kan rekenen.
Nonkel Frituur | 18-09-17 | 12:15 | + 16 -

Is het in België zoveel beter gesteld met de btw- tarieven van 21, 12 en 6%?
Neem alleen maar eens de staatsschuld: De Nederlandse overheidsschuld bedroeg eind vorig jaar bijvoorbeeld slechts 65,1 procent van het bbp, terwijl die in België met 105,8 procent aanmerkelijk hoger ligt.
Het wordt tijd dat jullie overheid die staatsschuld eens terugdringt, want wij Nederlanders hebben weinig zin om België in de toekomst financieel te hulp te schieten door middel van de EU.

mona | 18-09-17 | 16:20

Belastingverhoging dus voor de armste 20~35% van Nederland; aangezien zij relatief het meeste geld kwijt zijn aan voedsel, goederen en diensten.

Aapje133 | 18-09-17 | 16:40

We hadden toch niet verwacht dat er logische en doordachte plannen gepresenteerd werden, toch?
We hebben het hier wel over Rutte en zijn vrindenclub!

Nuchternederland | 18-09-17 | 17:32

Alles blijft onnodig ingewikkeld, want politiek is er bij betrokken. Dat hele belastingsysteem kan je met een vlaktax ook veel eerlijker en goedkoper maken. Automatiseren die hap. Halve compromissen, niet uitgevoerde beloftes, eigen belang (bijv. baantjes). Dit is maar een van de vele dingen die slecht lopen in dit land.

Een dictator voor een paar jaar crowdfunden?

Henk657 | 18-09-17 | 17:38

Vogelbeest | 18-09-17 | 14:36 |
Amen

Henk657 | 18-09-17 | 17:41

Gewoon 1 BTW tarief op alles. Zonder uitzonderingen.
Dat zal zoveel gedoe, rondpompen van geld en bureaucratie besparen dat waarschijnlijk een tarief van 8% onderaan de streep voor meer opbrengst zal zorgen. En natuurlijk een veel gezondere economie.

dr.andus | 18-09-17 | 18:16

JayJay | 18-09-17 | 14:26
De discussie en aanreikingen m.b.t. wat een goed instrument en goede verdeling zou kunnen zijn is zinloos zolang de politiek heel NL als eigen portemonnee beschouwt waarin ze naar hartelust kunnen schuiven om de eigen achterban te bedienen.

omgponies | 18-09-17 | 18:16

Ja hoor, aantrekkende economie, belastingverlaging beloofd en de eerste verhoging dient zich al weer aan.
Kabinet Rutte III liegt nog beter, nu al, dan II: het Ukraïne referendum uitslag wordt gerespecteerd.
Als wc papier gebruikt dus.

Raider Twix | 18-09-17 | 19:29

Er zijn nu twee BTW-tarieven, 6% en 21%. Natuurlijk is het veel eenvoudiger deze twee tarieven te vervangen door een uniform tarief, en Ruttiaanse logica leert dan dat 27% het beste nieuwe tarief is

Rhenium | 18-09-17 | 19:44

Ach-en-wee, klaag-klaag-klaag, iedereen wéét dat de overheid Rupsje Nooitgenoeg is, maar tegelijkertijd maar blijven stemmen op precies dezelfde partijen... al een jaartje of 40 lang.
Die Rutte blijft maar lachen.

EefjeWentelteefje | 19-09-17 | 00:02

Reacties op dit artikel zijn gesloten