Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financiële nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

Gelukkig is vrede in het Midden-Oosten niet zo moeilijk als veel mensen denken, dus dit varkentje zal Trump ook wel even wassen.

Huisregelneef_III | 14-07-17 | 19:38

Zelfs Trump-stemmers zullen door krijgen dat Trump hen hard heeft voorgelogen met gebroken verkiezingsbeloften. Zelf heeft hij absoluut geen dossierkennis, wat geen verrassing mag zijn (Trump kennende). De Amerikanen mogen zich al opmaken om keihard genaaid te worden door Trump en de republikeinse partij.

nomeansno | 14-07-17 | 20:21

nomeansno | 14-07-17 | 20:21 |

Alleen ambtenaren hebben dossierkennis. Trump is een manager.

duitse herder | 14-07-17 | 20:28

duitse herder | 14-07-17 | 20:28 |

Klopt, hij heeft geen verstand van openbaar bestuur. Helaas is een gemiddelde manager een overbodige en waardeloze tussenlaag. Het Amerikaanse volk heeft iemand nodig heeft die echt zaken voor elkaar krijgt voor bevolkingsgroepen anders dan de miljonairs klasse, dan ben je bij Trump aan het verkeerde adres.

nomeansno | 14-07-17 | 20:36

Wanneer komt een God ons nu helpen dan met onze wereldwijde problemen?

We schrijven/zingen over God in onze volksliederen waar ook ter wereld.
We schrijven/belijden hem in religie's.
We voeren in naam van hem oorlogen/terrorisme.
We zetten op bankbiljetten en munten zijn naam.
We voeren occulte ritueelen uit om contact te leggen met een God.
We vloeken over God.
We groeten in God's naam.
Man, zelfs de koninkrijken/regeringen der wereld (toch slimme mensen) spreken over in naam van God,in God we trust,God save the Queen,so help me God,enz.

Of wandeld "Odin" al heel wat jaartjes rond op de aarde en ziet hij de mensheid aan.

steekmug | 14-07-17 | 21:25

Ik heb toch liever Trump als Clinton.

oostermoer | 15-07-17 | 00:46

Ach veel slechter kan het niet worden met dat zorgstelsel hier. Obamacare heeft voor de gemiddelde Amerikaan een negatief effect gehad. 4 jaar geleden voordat Obamacare inging betaalde ik $85 p/m voor mijn zorgverzekering, nu is dat $700 p/m (voor twee mensen), dus zeg $350 p/p/m. Dat is dus een stijging van ruim 300% in 4 jaar tijd. Dan heb je nog een eigen risico van $10k per jaar en een 'copay' van $15k per jaar. Kortom, je betaalt dan nog steeds bijna alles zelf. Zijn we er dan? Nee, je betaalt daar bovenop nog mee aan medicare (de armen moeten ook naar de dokter kunnen) via de inkomstenbelasting, dat is ook nog een keer rond de $3500 per jaar alleen voor mij, en daar komt dus nog een keer de bijdrage van m'n wederhelft bij. Als extra bonus blijven er sinds Obamacare steeds minder verzekeraars over waar je een verzekering af kunt sluiten (wat dus verplicht is, omdat je anders een dikke boete krijgt) en in sommige staten is er zelfs nog maar 1 verzekeraar over. Ik heb geen enkel vertrouwen in Trump, maar van mij mogen ze vandaag Obamacare nog afschaffen.

Sir Hackalot | 15-07-17 | 02:17

Zorgwet is simpel te fixen. Verwijder gender translaties, psychotherapie en lever transplantaties voor illegalen en voila de zorgwet is betaalbaar voor iedereen.

Príncipe | 15-07-17 | 04:09

Zijn de tarieven voor mensen die wat minder verdienen dan ji @Sir Hackalot | 15-07-17 | 02:17 ?
Of ga je alleen uit van je eigen situatie?
Lijkt mij dar de nuance een beetje ontbreekt maar ik kan het fout hebben, zal niet de 1e keer zijn.

warmeballen | 15-07-17 | 04:24

Inderdaad schandalig, die 100 miljoen die van de russen is aangepakt en deels in de gebruikt is voor de campagne. Let wel, 100M naar CGI/Clinton Foundation ter "compensatie" voor de uranium deal die Hillary aftekende.

Mark_Pugner | 15-07-17 | 09:42

Mark_Pugner | 15-07-17 | 09:42 | + 2 -
Marcon bekeken met behulp van mijn x-ray bril:
i.redd.it...

Príncipe | 15-07-17 | 09:54

De republikeinen hebben, zolang obamacare bestaat, verkondigd dat ze met een betere wet zullen komen. President Trump heeft beloofd, wat de republikeinen steeds hebben verkondigd. Hij heeft gezegd dat hij gaat tekenen, wanneer het congres, waar de meerderheid republikeins is, met een goed plan komt. Het zijn dus de republikeinen zelf geweest die tegen Trump gezegd hebben dat ze obamacare zouden kunnen vervangen, zodra ze de meerderheid hebben. Vandaar dat Trump ook tegen het congres gezegd heeft dat ze nu eindelijk eens met die wet moeten komen!!! Hij zit klaar om te tekenen.
Trump heeft het niet benauwd over deze zorgwet, de republikeinen krijgen het benauwd over de zorgwet, want zij hebben steeds gezegd, tegen hun stemmers en tegen Trump, dat deze wet makkelijk vervangen kon worden. De republikeinen hebben nog steeds niet geleverd.

Jesaja | 15-07-17 | 13:00

Sir Hackalot geeft wel een goed voorbeeld waarom er zoveel weerstand is/was tegen Obamacare. Het is een duidelijk zorgstelsel dat niet af is, maar wel verplicht.
Tot nog toe lees ik tot nog toe alleen maar blind gehaat op 'leftwing liberals', Hillary, Obama, maakt niet uit wat als het maar 'de ander' is. Om vervolgens de ene crappy zorgwet te vervangen met een nog slechtere zorgwet, want nu komt het uit de koker van de andere partij dus het is allemaal goed. We leven tegenwoordig in een bizarre, kinderlijke en rancuneuze tijd waarin mensen per definitie niet meer willen samenwerkingen maar elkaar alleen nog maar tegenwerken om random principes die plots heilig zijn.

Oberon14 | 15-07-17 | 17:14

Oberon14 | 15-07-17 | 17:14 | + 0 -
>
.
Dat is logisch wat je daar zegt. We hebben religie vervangen door wetten en monetair beleid. We hebben collectief vervangen door individu. Bijgevolg is het cement tussen de voegen van de samenleving weg ge-erodeerd. Het cement is het vertrouwen in dat als je voor iemand iets doet, dat je dan iets goeds doet. Maar tegenwoordig wordt dat als dom bezig zijn gezien. Het wordt als super slim gezien als je iemand er onder trekt. Dus tja...

Príncipe | 15-07-17 | 17:47

Onze zorgverzekering lijdt aan dezelfde kwalen: bepaalde groepen, ouderen buitenlanders (met of zonder uitkering en zonder ander inkomen), gelukszoekers, dobbernegers, komen hier voor gratis, naja, de belastingbetalers betalen, gezondheidszorg van dood en doodzieke mensen.
-
En daar bovenop krijgen nog 4,7 miljoen mensen 8 maanden zorgpremie terug.
-
En maar klagen in Den Haag dat het zo duur is. Logisch dat het zo duur is.
En jonge mensen met een kwaal worden weggestuurd: het is niet erg genoeg voor een behandeling.

Raider Twix | 15-07-17 | 19:39

@Oberon14 | 15-07-17 | 17:14
Klopt, daar schiet ook niemand iets mee op. Grootste problemen met Obamacare zijn dat het leeuwendeel van de kosten op de schouders van de middenklasse terecht komen. Daarnaast heeft Obamacare het verkeerde probleem opgelost: het probleem is niet dat mensen niet verzekerd zijn, de wortel van het probleem zit hem in de idiote prijzen die gerekend worden voor medische handelingen en medicijnen. Om een voorbeeld te geven: onlangs moest mijn vrouw een EKG (hart echo) laten doen. Dat is een standaardprocedure die heel vaak uitgevoerd wordt en kost niet meer dan een uur. Het ziekenhuis bracht hiervoor, schrik niet, $7800 in rekening. De verzekeraar zegt dan vervolgens: het maximum bedrag dat we betalen is $4500. Hiervan moeten wij als zorgafnemer vervolgens 20% betalen. Als je een soortgelijke procedure laat doen in NL kost het waarschijnlijk niet meer dan 300 euro. Het probleem zit hem dus in de bedragen die door zorgaanbieders in rekening worden gebracht, die bedragen staan volledig los van de werkelijkheid. Hierdoor lopen de verzekeringspremies op, wordt Medicare en Medicaid duurder en omdat de verzekering nu verplicht is geef je de zorgaanbieders en verzekeraars nog meer macht. Bovendien beschermt het mensen ook niet tegen faillissement bij ernstige ziekte (bv. kanker) omdat de eigen risico's en copays zo ontzettend hoog zijn. De overheid zou gewoon de maximale bedragen voor iedere procedure, item en medicijn vast moeten leggen, daarmee bereik je echt je doel. Probleem is dat de zorg hier zo commercieel is dat dat waarschijnlijk onmogelijk is. Desalniettemin, het systeem voor Obamacare was ook verrot, maar nu is het nog rotter en het drukt steeds zwaarder op het budget van de gemiddelde Amerikaan omdat we nu ook mee moeten betalen aan de zorgkosten van armen en gepensioneerden, die ook nog eens relatief vaak gebruik maken van de zorg, zeker nu het zo goed als gratis is voor hen. Ik vind solidariteit prima, maar dit is pure diefstal.

Sir Hackalot | 15-07-17 | 23:12

Reacties op dit artikel zijn gesloten