Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financiŽle nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

Ik werd afgelopen week gebeld door iemand die ik al een tijdje niet had gesproken. Na de beleefdheidsvragen kwam een bijna euforische melding: ik ga in de ecoins! Althans, hij wil er mee beginnen, maar heeft daar wat hulp bij nodig. Mijn tip aan deze persoon: ga niet zelf minen (iets van stroom&compu kosten vs. de opbrengsten). Daarnaast gaf ik aan dat fluctuaties in de koers wel erg heftig zijn. Als er in China in een klein dorpje een stroomstoring is, dan is het chaos.
Nee, hij had meer hulp nodig bij het opzetten van een wallet en aankopen. Want dat ziet er niet zo veilig uit. Ik zal mij hier thuis even inlezen en dan gaan we binnenkort maar eens langs om het onder het genot van een goudgele rakker op te zetten. En misschien ga ik er voor de gein zelf ook voor een klein bedrag mee spelen. Niet voor het serieuze werk, meer voor de spanning.

Haringkoning | 17-06-17 | 13:57

"Bitmain, net als de meeste miners, steunt de laatste oplossing in haar contingentieplan."
.
Gaan we weer. Een artikel over bitcoin dat bol staat van de onzin. Nee, niet de meeste miners steunen de hardfork. Alleen degene die een exploit in bitcoin gebruiken om met minder stroom meer te minen maar daarbij de bitcoin gebruikers vol in de bek schijten.
Alle overige miners staan er neutraal in of aan de kant van BIP148. Jķist om Bitmain de wind uit de exploit-zeilen te nemen. Segwit neutraliseert de exploit namelijk.
Daarnaast profiteert bitmain keihard van de volle blocks op dit moment: hoge transactiekosten komen de miners immers ten goede. Lange termijn denken is deze gasten totaal vreemd.
.
Conclusie: het gaat om niks meer dan keiharde knaken.

Tha Man | 17-06-17 | 14:01

Je kunt dezer dagen beter Ether coins kopen.

Harrie Nak | 17-06-17 | 14:18

Tha Man | 17-06-17 | 14:01 | + 2 -

Precies dit!

bamitoren | 17-06-17 | 14:20

Tha Man | 17-06-17 | 14:01

Om dit met enige cijfers bij te zetten: Eind mei waren er meer dan 200.000 onbevestigde transacties. Transactiekosten liepen op tot gemiddeld 5,5 dollar per transactie. Inmiddels gezakt naar onder de 25.000 onbevestigde transacties en 3,5 dollar per transactie.

Geld overboeken naar je tante in Marokko is goedkoper met Western Union.

computer_freak | 17-06-17 | 14:48

De discussie vindt nu plaats. Er is wel een dreiging... maar juist daarom is de discussie. Zodat we op tijd de juiste keuze maken. BIP148 is een prachtig voorbeeld van "de meerderheid beslist" - zelfs de wallethouders kunnen zelf kiezen voor een bitcoinclient die BIP148 al dan niet onderschrijft / ondersteunt. Je kan dus als normale gebruiker meebeslissen. Dat telt mee voor de consensus.


Ik verwacht dat de meerderheid geen split wil, en dus pro-BIP148 is. En zo zal bitcoin deze situatie zonder echte slag of stoot overleven.


Eťn van de beste tips die aan traders wordt gegeven is "don't bet against the market." Je kan nu wel Bitcoin shorten, en verwachten dat de prijs flink gaat dalen, maar _ik_ zou het niet aandurven.


Daarnaast - Bitcoin heeft wel transactieproblemen maar je kan hierdoor twee dingen concluderen: ①
Bitcoin is mateloos populair, en ② veel van die transacties hebben gewoon tť lage transactiekosten. Niet alle. Wel vele. Sja. Moet je iets langer wachten. Interbankair geld overmaken duurt vaak ook een tijdje. (NB: Ik zei "vaak" dus ga nou geen spijkers op laag water zoeken omdat je toevallig twee banken kent waar transacties maar een paar uur duren.)


Neemt niet weg dat de tijd per mined block alsnog wel wat te hoog is. Maar goed, daarom zijn er ook andere valuta zoals Ethereum, Monero en Litecoin. En of je als individu nou positief of negatief tegenover deze valuta staat, feit blijft, ze hebben een "trackrecord," allemaal hun eigen unieke eigenschappen en het belangrijkste: voldoende kapitaal om toch wel redelijk betrouwbaar te zijn. Dit in tegenstelling tot veel andere valuta waar minder waarde in zit, maar waar goed op te speculeren is en waar flinke winsten (en verliezen) mee te behalen zijn.

vanBarchum | 17-06-17 | 15:09

computer_freak | 17-06-17 | 14:48 | +
Exact. Gelukkig heeft Bitmain zichzelf met haar plannen onsterfelijk belachelijk gemaakt en iedereen die nog twijfelde het Segwit kamp in gejaagd. Ik vermoed dat 1 augustus segwit gewoon geactiveerd gaat worden, helaas hebben we daar geen zekerheid van.

Tha Man | 17-06-17 | 16:34

Gelukkig wordt de euro niet zo aangestuurd, anders zou Joh. Enschedť bepalen wat de waarde van de euro is en of er nu wel of niet 1000 miljard bankbiljetten van 500 euro bijkomen.
De euro is namelijk de munteenheid van de reŽle economie, terwijl de bitcoin de munteenheid van monopolie is...

ZwarteDag | 17-06-17 | 17:20

Haringkoning | 17-06-17 | 13:57 | + -8 -


> "E-Coins"
> Hulp nodig hebben bij het opzetten van een wallet
> "Als er in China in een klein dorpje een stroomstoring is, dan is het chaos. "

Gaat helemaal goed komen bij jullie!

MagnesiumC | 17-06-17 | 17:21

ZwarteDag | 17-06-17 | 17:20 | + -1 -
Je snapt er geen bal van en ik ga het ook niet uitleggen want met zulke dingen als jij zegt bewijs je dat je er toch geen sjoege van zal krijgen.

vanBarchum | 17-06-17 | 17:46

Alles wat Tha Man zegt. Niks aan toe te voegen

haenzl | 17-06-17 | 17:48

Het zal me wel een hoop minnen opleveren, maar even googelen leert dat er honderden altcoins zijn en er per dag 5 bijkomen. Dan kan de hoeveelheid per coin wel beperkt zijn, de stroom nieuwe coin houdt niet op.
Oftewel; je belegt in goud vanwege de beperkte beschikbaarheid maar per dag worden er 5 nieuwe edelmetalen ontdekt met exact dezelfde eigenschappen en even gelimiteerde beschikbaarheid. Daarmee is de waarde van goud niet afhankelijk van de gelimiteerde beschikbaarheid maar van de voorkeur van mensen voor goud in plaats van voor edelmetaal 518 of 1956 met precies dezelfde eigenschappen en schaarste als goud. En dan wordt het puur gokken; goud blijft veel waard totdat edelmetaal 341 om onverklaarbare reden plots populair wordt.

Franker | 17-06-17 | 18:17

Franker | 17-06-17 | 18:17 | + 1 -

Nieuwe coins kunnen technisch wel identiek zijn, maar dat betekent niet dat ze dezelfde waarde hebben.

Er wordt heel veel bitcoin gemined omdat bitcoin veel waard is (of omdat mensen het veel waard vinden), en omdat hij op veel plekken geaccepteerd wordt. Hierdoor is de bitcoin blockchain bijna onmogelijk om te manipuleren : je hebt meer rekenkracht nodig dan alle anderen gecombineerd.

Een nieuwe altcoin heeft dat niet. Er wordt weinig gemined omdat hij weinig waarde heeft. En omdat er weinig gemined wordt, is hij relatief makkelijk te manipuleren, en hierdoor heeft hij weer weinig waarde. Het is voor nieuwe coins haast onmogelijk om uit deze vicieuze cirkel te komen

haenzl | 17-06-17 | 18:43

Franker | 17-06-17 | 18:17 | + 1 -

Nieuwe coins kunnen technisch wel identiek zijn, maar dat betekent niet dat ze dezelfde waarde hebben.

Er wordt heel veel bitcoin gemined omdat bitcoin veel waard is (of omdat mensen het veel waard vinden), en omdat hij op veel plekken geaccepteerd wordt. Hierdoor is de bitcoin blockchain bijna onmogelijk om te manipuleren : je hebt meer rekenkracht nodig dan alle anderen gecombineerd.

Een nieuwe altcoin heeft dat niet. Er wordt weinig gemined omdat hij weinig waarde heeft. En omdat er weinig gemined wordt, is hij relatief makkelijk te manipuleren, en hierdoor heeft hij weer weinig waarde. Het is voor nieuwe coins haast onmogelijk om uit deze vicieuze cirkel te komen

haenzl | 17-06-17 | 18:43

haenzl | 17-06-17 | 18:43 | + 0 -
Dank voor de uitleg, maar huidige populariteit blijft toch een wat speculatief uitgangspunt.

Franker | 17-06-17 | 19:48

@Haringkoning | 17-06-17 | 13:57

Blijf het lekker bij haringen houden.

litebyte | 17-06-17 | 22:42

Lekkere short gebouwd de Graaf? Het valt op dat DK ofwel hype of FUD artikelen plaatst, precies tegenover het marktsentiment.

MorbideBloemist | 18-06-17 | 14:32

Ik snap er geen reet van.

snokkertje | 18-06-17 | 23:31

Reacties op dit artikel zijn gesloten