Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financiële nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

Nout Wellink, stond DSB toe als bank en IceSave als bank. iceSave was geweigerd door de Britten, wegens te veel krediet met te weinig spaargeld als dekking.
DSB werd gebrekkig geleid. Richtte zich te veel op geld verdienen en te weinig op de risico's.
Gelukkig wist Nout niet hoe dit te stoppen.
De rest is geschiedenis.

www.nu.nl...

En de EU en diverse landen stonden de handel en aankoop van Alt-A hypotheken en andere waardeloze rommel toe.

Raider Twix | 20-04-17 | 17:18

Raider Twix | 20-04-17 | 17:18 |

De overheid laat ondernemers inderdaad veel te vrij in de bedrijfsvoering met desastreuze gevolgen.

nomeansno | 20-04-17 | 17:32

@Raider Twix | 20-04-17 | 17:18: Zwakke bestuurder, die Wellink. Zie ook: www.volkskrant.nl... Opdat wij niet vergeten...

H. Caulfield | 20-04-17 | 17:35

@Raider Twix | 20-04-17 | 17:18: Zwakke bestuurder, die Wellink. Zie ook: www.volkskrant.nl... Opdat wij niet vergeten...
H. Caulfield | 20-04-17 | 17:35 | + 0 -
-
Wellink was een ambtenaar die alleen een afvinklijst kon invullen, meer niet.

Raider Twix | 20-04-17 | 18:13

Ok, er is dus gefaald. Maar... gaan er nu ook koppen rollen? Anders wordt er natuurlijk net zo hard doorgefaald als voorheen.

Poekieman | 20-04-17 | 18:46

Het probleem is dat ze allemaal fout zijn. Als er dan iemand iets zegt, van uh, dat gaat niet goed. Dat wordt zo iemand als een verrader beschouwd. En dan wordt het de cultuur om maar alles toe te staan. En dan de volgende stap in het proces is dat men gaat opscheppen over wat men verkeerd doet. Het wordt uiteindelijk een status symbool om fout te zijn.

Príncipe | 20-04-17 | 19:56

Banken zijn de rotonde van de economie, ze moeten de economie mogelijk maken. Maar ze zoeken de maximale winst op, en daarmee de grenzen van het acceptabele. Ze staan niet meer in dienst van de samenleving, eerder andersom. In elk specialisme ligt een gap tussen wat een specialist weet en kan en wat Henk en Ingrid weten. Daar kan op een eerlijke manier mee gewerkt worden, maar ook op een oneerlijke manier. Of net op of over het randje. Of botweg waar je mee weg kan komen. En dan gaat het mis met het land en europa en de wereld. En Henk en Ingrid draaien er voor op, want de winsten door het risico nemen zijn voor de handige jongens, de verliezen en het risico lopen worden op briljante wijze over de samenleving verdeeld. Eigenlijk idioot.....

kloopindeslootjijook | 20-04-17 | 20:31

het Angelsaksisch financieel model deugt niet,toezichthouders die falen zouden de schade ook moeten betalen,alle fraudeurs ongeacht welke fraude zijn immers criminelen en moeten al hun privébezit/vermogen inleveren en voor jaren opgesloten worden,

alanya666 | 21-04-17 | 04:39

kloopindeslootjijook | 20-04-17

En dat komt simpel doordat onze grootbanken al een aantal keren zijn gered. Dat verzwakt ze ook nog. Dus nooit meer redden is het devies.Laat het DGS maar in werking treden.

js58 | 21-04-17 | 07:03

Reacties op dit artikel zijn gesloten