Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financiële nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

je kunt wel roomser dan de paus willen zijn maar zonder ''bonussen' zoals ze dat in dat soort landen noemen krijg je echt helemaal niks gedaan.... Dan had koning Toean het gewoon aan een chinees staatsbedrijf verkocht, zal hem een zorg zijn..

overigens volgens wiki betaalde hij 2 miljoen voor het olieveld en geen 20 miljoen..

waskuup | 11-04-17 | 14:01

Als je te hard rijdt krijg je een bekeuring.
Als je steelt krijg je een strafblad en misschien straf
Als je de belasting tilt krijg je flinke boetes en misschien straf
Als je een volk belazert en tilt krijg je waarschijnlijk een lintje en applaus van de baas.

rechtsdwalendeautist | 11-04-17 | 14:19

Toen ik nog jong, dom en links was heb ik ooit 2 jaar voor Amnesty International gewerkt. Dat was ten tijde dat Ken Saro-Wiwa werd geexecuteerd door het regime, omdat hij vocht tegen de vervuiling van Shell en voor zijn volk.

Ik leerde toen dat Shell landen prefereert met corrupte en/of dictatioriale regimes. Omdat dit meer winst oplevert voor de aandeelhouders. Het is winstgevender om concessies te krijgen of milieu te negeren, door wat geld naar een corrupt regime te sluizen, dan door het netjes te doen.

Het grappige was dat dit beleid ook in Azie rucksichtlos werd uitgevoerd, onder bezielende leiding van ene Wouter Bos. Een echte socialist. Zo leer je ook dat onze politieke partijen geinfiltreerd worden, en zeker de PvdA na Den Uyl. Dat wilden ze nooit meer. Groenlinks is de volgende. Het gaat om te veel poen voor partijen als Shell, om dat niet te doen.

Wilde_Eend | 11-04-17 | 15:05

Er is geen andere wijze om in Afrika zaken te doen. Ik snap die ophef ook niet, een ieder weet hoe het werkt.

duitse herder | 11-04-17 | 15:11

Waskuuip vat het uitstekend samen itt de twee volgende
als braafste jongetje van de klas eindig je steevast achteraan, élle andere concurrenten doen wel aan steekpenningen/'premies'hoe je het wilt noemen
Nice guys finish last
*
Ik ben en van die vele aandeelhouders en ik lig echt niet wakker van Nigeriaanse olie of -bij andere bedrijven- voor mijn part clusterbommen
Handel is handel, we waren noot zo een welvarend land geweest als we pipo's van Amnesty aan het roer hadden gehad

Tobi | 11-04-17 | 15:16

Wel handig zo'n topic, dan leer je de clusterbom-psychopaten onder de reageerders kennen.

Wilde_Eend | 11-04-17 | 15:27

Al die middenmoot kneuzen hier die zeggen dat "het daar zo werkt". Kan best zo zijn, het is én blijft moreel verwerpelijk. Hebben jullie ooit ook maar één semester bedrijfsethiek gevolgd?

Het ondermijnt niet alleen de internationale politiek, het ondermijnt ook de economische mogelijkheden van de lokale bevolking en daarmee de gehele economie en concurrentiepositie van het land. Dat is niet alleen pure kapitaalvernietiging maar het staat ook aan de voet van de armoede, burgeroorlogen en hongersnoden in meerdere landen in Afrika. Hoeveel economische en oorlogsvluchtelingen vangen wij daar nu van op hier in Europa? Dáár draagt Shell dus willens en wetens aan bij.

Oh, daar werkt het zo? Nou, hier niet. Waarom verandert de ethiek van een persoon en een bedrijf zodra het de grens overgaat? Of doet het dat niet en doen ze het hier net zo goed? Vinden we het hier dan ook helemaal bon ton? Wat voor personen geldt, geld ook voor bedrijven. Doe je in het buitenland iets aantoonbaar illegaals wat in het thuisland evengoed illegaal is dan kun je daarvoor in je thuisland berecht worden.

En dan nog het treurhazen argument: "Als wij het niet doen, doet iemand anders het wel". Op die manier houdt je een systeem in stand. Bedrijven hebben de macht om de status quo aldaar te veranderen want zo ging het hier ook ooit. Niet dat het hier nu vrij van corruptie is maar op zijn zachtst gezegd toch stukken beter. Als corruptie nodig om zaken te doen, blijf dan maar weg. Principes, mensen.

Noltie | 11-04-17 | 17:10

@ Noltie
Nigeria is enkel en alleen bekend voor zijn scams, corruptie en omkoping. De enige oorlogen die er plaatsvinden zijn sharia-oorlogen en boko haram onzin. Qua ethiek kan het tellen.
En opeens is dat allemaal de schuld van een bedrijf als Shell? Omkopen is inderdaad laakbaar maar je laten omkopen vind ik nog veel erger.

pandalicious | 11-04-17 | 17:23

Dus een corrupte Nigeriaan heeft Shell en ENI een poot uitgedraaid, en daarom moeten we nu allemaal boos worden op Shell?

Op RTL Z wist men te melden dat 1,1 miljard meer is dan het complete Nigeriaanse zorgbudget, wat extra schrijnend zou zijn omdat er in het noorden van het land honger heerst, en er door buitenlandse organisaties noodhulp wordt verstrekt. Dat zou dan Shell in een kwaad daglicht moeten plaatsen. Persoonlijk zou ik eerder denken dat de toenmalige regering en de betrokken ambtenaren een hoop uit te leggen hebben. Hoe kan het dat zo'n enorme concessie, waar internationale bedrijven grif een miljard dollar voor neerleggen, voor een appel en een ei gegund zijn aan vriendjes van?

Huisregelneef_III | 11-04-17 | 18:22

*gegund is
excuus

Huisregelneef_III | 11-04-17 | 18:22

Wat Noltie zegt. Al zou ik daar voor alle betrokkenen onteigening tot in de 3e graad en doodstraf voor de direct betrokkenen aan toe willen voegen.

Yeohan | 11-04-17 | 19:01

@ pandalicious

Selectief lezen en jij-bakken is ook een kunst.

Het is ook laakbaar om je om te laten kopen en het is ook niet 'allemaal' de schuld van Shell maar dat excuseert ze nog niet.

Noltie | 11-04-17 | 19:30

Waskuuip vat het uitstekend samen itt de twee volgende
als braafste jongetje van de klas eindig je steevast achteraan, élle andere concurrenten doen wel aan steekpenningen/'premies'hoe je het wilt noemen
Nice guys finish last
*
Ik ben en van die vele aandeelhouders en ik lig echt niet wakker van Nigeriaanse olie of -bij andere bedrijven- voor mijn part clusterbommen
Handel is handel, we waren noot zo een welvarend land geweest als we pipo's van Amnesty aan het roer hadden gehad
Tobi | 11-04-17 | 15:16 |

Hoe zou jij het vinden als slechts een kleine groep mensen profiteren van iets van onder de bodem ligt en rijkdom kan brengen aan de gehele bevolking? Hoe zou jij het vinden als slechts een kleine groep mensen de aardgasbaten krijgen? Als Shell dat doodnormaal vind moet ze ook niet janken om de sabotage van haar pijpleidingen

js58 | 12-04-17 | 10:05

@ js58 | 12-04-17 | 10:05
Ik heb je preek even geforward naar de bobo's in Nigeria
ze zullen daar vast erg onder de indruk zijn en hun bevolking om vergiffenis vragen

Tobi | 12-04-17 | 10:59

Reacties op dit artikel zijn gesloten