Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financiële nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

medium.com...
In the end, we decided against including one because we felt it would be better for riders and drivers to know for sure what they would pay or earn on each trip — without the uncertainty of tipping.
-
Ja, even over dat verdienen van Uber taxi-piloten. Een stuk minder dan Uber er aan over houdt, al zijn die verliesgevend.
Kennelijk is het de bedoeling van Uber dat de chauffeurs er niet echt aan gaan verdienen. Gelukkig ziet de stad New York dat anders.

Mooi dat je Uber piloten nu toch via tippen nog een redelijke vergoeding kunt geven.

Raider Twix | 18-04-17 | 17:06

Waarom moet je een taxi chauffeur een fooi geven ? En een bus chauffeur niet

duitse herder | 18-04-17 | 17:16

@duitse herder | 18-04-17 | 17:16
Omdat de ene per uur verdient en de andere een variabel tarief verdient. Ik had niet verwacht dit aan jou uit te moeten leggen.

Zoon van Boer | 18-04-17 | 17:31

Zoon van Boer | 18-04-17 | 17:31

De klant is niet verantwoordelijk voor het inkomen van een chauffeur. Ik had niet verwacht dit aan jou uit te moeten leggen.

duitse herder | 18-04-17 | 18:07

Punt is alleen dat ik een (digitaal) contract heb met de chauffeur met daarin een prijs waarmee wij beiden hebben ingestemd. Stel nou dat ik in NY een uber bestel en besluit om de chauffeur geen fooi te geven. Mag de chauffeur mij dan een negatieve beoordeling geven?

Ik gebruik uber vooral als ik plan ben om te gaan drinken tijdens het stappen.

TuurlijkNiet | 18-04-17 | 21:07

duitse herder | 18-04-17 | 18:07
Natuurlijk is de klant wel verantwoordelijk. Je geeft een buschauffeur toch ook niet €15 als je ritje van 10 minuten voorbij is?
Dan ben jij er uiteindelijk verantwoordelijk voor dat hij een hongerloontje terwijl je hem ook persoonlijk €15 had kunnen geven. Daarnaast is de klant (busreiziger in dit geval) ook verantwoordelijk omdat hij het niet in z'n hoofd haalt om meer voor een buskaartje te betalen (want stelende OVgraaiers).

Ik had wel verwacht dit aan jou te moeten uitleggen trouwens

harde_keutel | 18-04-17 | 21:36

Zoon van Boer | 18-04-17 | 17:31
Voel ik me te goed voor, moet je maar ander werk zoeken.

Als anderen onder kutvoorwaarden massal gaan werken is dat niet mijn probleem

niemand specifiek | 19-04-17 | 10:32

Ik vind dit zo'n onzin; de fooi gaat direct naar Uber. Beter is om zelf de chauffeur een fooi te geven.

MRF2739 | 19-04-17 | 12:24

Fooi geef je in enkele culturen en beroepsgroepen alleen wanneer de kwaliteit van de dienstverlening boven verwachting is. Het vervelende van fooi is dat het een stimulerend effect heeft op het selectief verlenen van kwalitatieve dienstverlening. In Nederland leven we gelukkig met minimum lonen waardoor ik me niet genoodzaakt voel om dienstverleners te tippen. Want zeg nou zelf, wanneer ben je voor het laatst écht positief verrast geweest over de kwaliteit van een taxi rit.

Als je het niet eens bent met je minimum loon heb je nog altijd de keuze om meer te werken, elders te werken of om te scholen.

denii | 19-04-17 | 13:30

Geen enkele doet dat.

"Ik vind dit zo'n onzin; de fooi gaat direct naar Uber. Beter is om zelf de chauffeur een fooi te geven.

MRF2739 | 19-04-17 | 12:24 | + 1 -"

lex8310 | 19-04-17 | 14:21

denii | 19-04-17 | 13:30
In de VS wordt fooi vaak gezien als inkomen. Beroepsgroepen als serveersters krijgen een paar $$ per uur als basissalaris. Fooien (in feite prestatiebeloning) brengen dat tot een normaal inkomen.

Als ik weer eens in NL ben verbaas ik me over de ongeïnteresseerde, vaak lompe houding van de beroepsgroepen die in de VS via een tip gestimuleerd worden hun best te doen. Ik ben wel eens teruggelopen naar mijn tafeltje om daar het bankbiljet onder de vaas vandaan te halen toen de serveerster de door haar opengehouden deur in ons gezicht dicht liet vallen toen ze ons gezelschap met lege handen zag naderen.

Fooi kan in de service-industrie gebruikt worden om (na afsluiting van de dienst!) de waardering voor de geboden dienst uit laten blijken. Uw opmerking over selectief verlenen van kwalitatieve dienstverlening spreekt boekdelen over uw Hollands-zuinige levensinstelling.

Amazing Tukker | 19-04-17 | 14:26

Zelfs horecamensen die leven van fooi en onderling ook praten (opscheppen) over hun gekregen fooi tijdens een uberrit, geven niets. Uiteraard kan die klant dan 1 ster verwachten.

lex8310 | 19-04-17 | 14:26

In sommige landen is er geregeld dat in dienstverlenende beroepen een redelijk salaris wordt betaald. In andere moet je dat via fooien verdienen.

Bij Uber moet je het dus ook van de persoonlijke fooien hebben. Al is Uber oorspronkelijk niet bedoeld voor permanente taxi chauffeurs, zoals ik het begreep.

Raider Twix | 19-04-17 | 16:23

Reacties op dit artikel zijn gesloten