REACTIES

En alwr een flinke stap dichterbij een ng totalitaire EUSSR.

De (r)overheid besteedt onder het mom van "hate speech, fake news en belediging" het censureren dus gewoon lekker uit aan de (a)sociale netwerken met als uiteindelijk doel: zelfcensuur.

Da's namelijk nog het makkelijkst, als het domme kiesvee uit zichzelf al niks kritisch meer durft te schrijven op hun FeestBoek, Instafart en Twatter.

Xirdalan | 18-03-17 | 11:40

Turkije?

Opslag Medium | 18-03-17 | 12:15

Uitermate triest..zeker als je bedenkt dat partijen als de Piratenpartij niet in de 2de Kamer komen maar relifascistische turken wel.

litebyte | 18-03-17 | 12:32

De EU kan het niet hebben dat de EU iets niet bepaald.
Maar dan onder het mom van "het beste voor de EU burger".

HotPotato | 18-03-17 | 12:36

Die EU ambtenaren hebben teveel tijd over.

duitse herder | 18-03-17 | 12:40

Er zit natuurlijk een weeffout in de globale 24-uurs- en interneteconomie, net als bij de banken die in het weekeinde geen geld naar elkaar boeken. Waarom zouden Nederlandstalige berichten voor een nagenoeg geheel Nederlands en Nederlandstalig publiek onder Amerikaanse wetgeving moeten vallen? Al komt dat omdat Brussel tien jaar achter loopt op de VS, Rusland en China.

Guido | 18-03-17 | 12:54

Ik denk alleen wel dat de EU dit beter kan dan het kneuterland Nederland

"Je wist toch dat...." "ja maar je had het kunnen weten"

aldus alle rechters

vanBarchum | 18-03-17 | 14:51

Liet even de afbeelding op mijn inwerken.
Half lege parkeerplaats (wel dure karretjes) en de EU vlag halfstok.
Doomed.

HotPotato | 18-03-17 | 15:09

vanBarchum | 18-03-17 | 14:51 |

Rechtspraak op basis van aannames.
Vreemde is dat de ene groep "Het had kunnen weten" en de andere groep "het misschien niet had kunnen weten".
Zal wel iets met IQ of anders de taal niet machtig zijn te maken hebben.

HotPotato | 18-03-17 | 15:13

Wij Nederlanders worden geacht de wet te kennen maar als wij een conflict met de overheden, belastingen en boven een bepaald bedrag hebben, dan komt toch de verplichte rechtsvertegenwoordiging om de hoek kijken.

Er zijn tientallen goede maar uiterst goedkope juridisch opgeleide hulpverleners beschikbaar en ook is er Google Search, maar nee, de parasitaire juridische beroepsgroep van advocaten en curatoren moet ook een uitstekend belegde boterham kunnen stelen.

De nieuwe TK moet de bescherming van de juridische en andere parasitaire beroepsgroepen per direct afschaffen.

TriestGeval | 18-03-17 | 16:19

1984

watergeus | 18-03-17 | 17:56

Wanneer gaat zoiets simpels wat al EU breed IS geregeld gehandhaafd worden?
Apple past de VS garantie toe in de EU, NL in elk geval:
Appeltje kapot? Binnen een half jaar (consument heeft dan gelijk tenzij anders aangetoond) gewoon een refurbished toestel terug. Een opgelapt exemplaar is zeker 1/3 goedkoper.

Oplichters.
Maar dat zien I-kopers vast anders. Ga eens regels handhaven. Stuur een boete van 1/10 van de jaaromzet en ze piepen wel anders in Cupertino.

Raider Twix | 18-03-17 | 19:09

Brussel denkt nog snel even te kunnen cashen voor de Amerikaanse bedrijven naar het weer onafhankelijke UK verhuizen.
Maar nog een paar boetes, en net als GM, vertrekken ook de Amerikaanse tec-bedrijven en laten de EUSSR wegzakken naar de islamitische middel eeuwen.

Winston1 | 18-03-17 | 19:32

Wat ik niet zo zeer snap is dat de meeste reaguurders dit een kwalijke zaak vinden en van mening zijn dat de EU zich hier niet me moet bemoeien. Maar in de ToS van dergelijke sociale media staat zo ongeveer dat ze alles mogen met je privacy en zij daar te nooit en te nimmer aansprakelijk voor kunnen worden gesteld. Dus jouw kostbare privacy die je denkt veilig te stellen door een privacy switch om te zetten wordt alsnog vrolijk doorverkocht aan data brokers. Jouw zoekresultaten worden vrolijk doorverkocht aan databrokers. En heus niet alles doe je vrijwillig hierin.

Het is behoorlijk hypocriet om wel tegen de praktijken van de NSA en RIVM te zijn, maar EU bemoeienis inzake privacy van social media ook niet goed te keuren. Maar aan de andere kant past het ook wel in het straatje van de gemiddelde reaguurder. Overal tegen zijn en vooral als het woord EU erin voorkomt. Ik ben niet zozeer voor meer EU bemoeienis, maar de EU is wel de goede instelling om zich hier tegenaan te bemoeien! Op nationaal niveau komt daar helemaal niets van.

Dirk. | 19-03-17 | 10:22

Het is een grote frustratie dat FB foto's weghaalt op een manier dat wij onze wenkbrauwen fronsen. Mooi dat dit nu wordt aangepakt.

KlaasGoudsekaas | 19-03-17 | 16:38

wie is er wel te vertrouwen???

pedro300 | 20-03-17 | 09:11

Reacties op dit artikel zijn gesloten