Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financile nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

Als de gek het er voor wil betalen dan zou ik het ook voor zo'n prijs verkopen.

TouchSmart | 24-03-17 | 23:27

Daar waag ik mijn hond nog niet aan...

duitse herder | 24-03-17 | 23:41

Het is duur, maar internationaal gezien valt het nog mee. Ga maar eens kijken wat huizen doen in New York, San Francisco, Londen, Zurich, Sydney, Singapore, etc. Could be worse.

Banana008 | 24-03-17 | 23:44

FC Donderstraat is nu ook weer niet helemaal op loopafstand van centrum Utrecht. Wel dicht bij de Uithof.

goktrommelisttot | 24-03-17 | 23:48

Een nieuwe vorm van mensenmishandeling...

duitse herder | 24-03-17 | 23:54

De mensen worden dus heel duur opgehokt! En zoals hier al eerder door iemand is genoemd het is maar wat een gek er voor geeft,ik denk dat er mede mee te maken heeft dat sparen niet veel meer opleverd en mensen hun geld in een woning of etage steken.

Geevee | 25-03-17 | 00:14

He grappig. Dat laatste appartement is net iets kleiner dan mijn slaapkamer.

koeberg | 25-03-17 | 00:42

Vandaag heeft DK mij miljonair gemaakt.

Yeohan | 25-03-17 | 05:08

Wie dit koopt doet dat geheel vrijwillig, dus ik heb er totaal geen medelijden mee. Vraag en aanbod en zo. En zoals Banana008 | 24-03-17 | 23:44 | correct meldt, internationaal gezien valt het best mee. En dat terwijl Amsterdam internationaal gezien om redenen die ik niet geheel wil bevatten toch zeer gewilde stad is.
De meeste mensen krijgen een fase in hun leven waar ze graag in het centrum van de grootste stad die ze kennen willen wonen om het gevoel te krijgen in de uitgaansscene te horen.
Sommigen groeien daar nooit overheen, anderen wel.
Wie de volwassenheid bereikt vertrekt naar een locatie waar rust, veiligheid op straat en de prijs per m2 een stuk aangenamer zijn.

Vogelbeest | 25-03-17 | 05:12

Prinsengracht 1079 G
'Mooi studio-appartement'
T lijkt wel een schiettent op de kermis!

PantyHamster | 25-03-17 | 05:46

Dit soort bedden erin en je kan er gewoon met een gezin in wonen hoor, niks duur aan!

www.bhmm.nl...

Tsaaah | 25-03-17 | 07:00

@Vogelbeest | 25-03-17 | 05:12
Heeft niks met de 'uitgaansscene' te maken, maar in de hoofdstad wordt het grote geld verdient en uitgegeven. In ieder land liggen de salarissen in de hoofdstad hoger dan gemiddeld, en het is verder vrij inefficint als je anno 2017 nog iedere dag vanuit je Vinex-hut in de file staat om naar een plek te gaan waar je wl carriere kan maken. Voor sommigen is twee of drie uur reistijd die je bespaart door in de stad te wonen waardevol, en als ze het geld kunnen missen voor de vierkante meters in A'dam of Utrecht, laat ze toch.

Slimme mensen zien hun huis trouwens ook als investering, en als je een beetje slim koopt, maak je op een huis in Amsterdam veel meer winst dan in de provincie. Geldt al decennia zo.

Overigens zou je de maandkosten van de genoemde appartement moeten uitrekenen: met de lage rente en -aftrek betaal je een heel nomaal bedrag.

Zware Guy | 25-03-17 | 07:17

Banana008 | 24-03-17 | 23:44 | + 13 -
heb zelf 10 jaar in londen gewoond.. Amsterdam is dus echt niet met London te vergelijken... Vergeleken met london is amsterdam een uitgestorven keuteldorp.. echt niet meer dan een dorp.. ik denk dat het district (1 van de 26e districten) waar ik woonde alleen al groter was dan de hele binnenstad van amsterdam

waskuup | 25-03-17 | 07:42

"Overigens zou je de maandkosten van de genoemde appartement moeten uitrekenen: met de lage rente en -aftrek betaal je een heel normaal bedrag."
Zware Guy | 25-03-17 | 07:17

Mijn stulpje was iets duurder, maar wel 7x groter, en mijn maandelijkse hypotheek is nu net iets hoger dan de VVE bijdrage van deze boekenkasten. Het is vast betaalbaar, en je zit een een "stad", geen auto kosten want parkeren past niet in het budget, maar de mogelijkheden op 15 m^2 zij heel beperkt.

W_F | 25-03-17 | 07:48

Huizen van het formaat van een studentenkamer, voor de prijs van een eensgezinswoning in Almere of Zaanstad.

Zal best dat dit soort prijzen in London en New York hoger liggen, maar dat maakt het daar alleen maar nog idioter.

Bruine Beer | 25-03-17 | 07:51

Lekker bezig! Net als de malle recreatiewoning-markt. Veel te veel betalen, een tijdelijk mooi rendement en dan....hoge parkkosten, rendement kakt in na de afgesproken periode, bij verkoop moet je via het park-loket....de kopers happen is alsof het zoete broodjes zijn....humor

Frits1888 | 25-03-17 | 08:07

Hmm, zo maar even naar de Gamma om straks wat scheidingswandjes in mijn 70 m2 appartementje te gaan klussen.

Harry Turtle | 25-03-17 | 08:34

Vergeet niet die servicekosten te kapitaliseren. Bij al die appartementjes kun je nog zo 20 (5%) x 12 x 140 = 34K bij de prijs optellen.

Of maak er met deze rente maar 40x van.

theplunger | 25-03-17 | 08:37

Lees: 3 voorbeelden van hoe idioot de overheid de huizenmarkt heeft gemaakt.
Kwestie van HRA, huursubsidies, sociale huurwoningen en alle bijbehorende gekke regels mbt bouwen afschaffen.

a1a2a3 | 25-03-17 | 09:03

dit soort dingen zeggen eigenlijk meer over de kapsones van Amsterdammers eigenlijk.

Denken dat ze het centrum van de wereld zijn en zich kunnen meten met los angeles berlijn of london..en dito prijzen kunnen vragen.

waskuup | 25-03-17 | 09:21

Respectievelijk 670, 540 en 590 netto per maand als je het voor jezelf koopt. Voor een studerend kind vanaf 340 aflossingsvrij. Niks mis mee voor een stad als Amsterdam of Utrecht.

@Pedro: waarom daalt de prijs als hypotheekrenteaftrek wordt afgeschaft?

Pierre Tombal | 25-03-17 | 09:29

En u kunt bij de buren gebruik maken van het toilet en douche ?

Wekkertje | 25-03-17 | 09:40

Dubbelglas heb je toch niets aan als je hele huis maar n raam heeft en de rest van de "historische" muren alleen gesoleerd zijn met 50 lagen muurverf.

W_F | 25-03-17 | 10:02

Zolang er van onderaf maar vers geld blijft worden ingebracht gaat het prima met de markt.

squadra | 25-03-17 | 10:24

@the plunger: Dat klopt niet helemaal. VVE bijdrage is voor een groot deel dotatie voor onderhoud, Dat doe je bij een huis ook niet voor 20 jaar vooruit bij de aankoop.

880D10953DDF46D2AA82 | 25-03-17 | 10:25

Gemiddeld simpel appartement in Parijs doet inmiddels al 10K per vierkante meter. Dan is dit echt niets.

troje1 | 25-03-17 | 10:30

troje1 | 25-03-17 | 10:30 | + 0 -

Dat is appels met peren vergelijken. in London staan huizen te koop van 30/40 miljoen per stuk. Dat wil dan niet zeggen dat we dat in Amsterdam dan ook maar zo moeten doen...........

(omdat het aan de andere kant van het kanaal ook zo is)

www.zoopla.co.uk...

waskuup | 25-03-17 | 10:59

Doe mij maar gewoon mijn halfvrijstaande eengezinswoning met tuin en garage voor 500 euro bruto woonlasten per maand. Binnen10 minuten fietsen ben ik in het centrum van een middelgrote stad, 20 minuten met de auto brengen me in twee grotere steden, goede baan, binnen 20 minuten op mijn werk, geen files, weinig of geen islam, goede basisscholen en middelbare scholen op loop- en fietsafstand, twee universiteiten op 20 minuten rijden, een goede hogeschool op loopafstand en 7 internationale luchthavens op een dik uur rijden. Verder het mooiste natuurgebied van Nederland begint op loopafstand.
Waarom zou ik in godsnaam in een doos in Amsterdam of Utrecht gaan wonen?

Bytemaster | 25-03-17 | 11:43

Alles is waard wat de gek ervoor over heeft, en dat geldt in bijzondere mate voor de huizenmarkt...

Gelukkig bestaan er ook nog mensen die wl hun verstand gebruiken, en bijvoorbeeld kiezen voor een ruime flat in de wijk Transwijk - 15 minuten lopen naar de binnenstad, 5 minuten met de sneltram die hier voor de deur stopt, fraai park om de hoek.
Er staan hier prima ruime flats van zo'n 80 m2 voor ongeveer 120-140K te koop - als je er op tijd bij bent, want ze vliegen op dit moment weg. Twee flats op de galerij alhier waren al verkocht voordat ze op Funda verschenen.
De briefjes "wilt u uw huis verkopen, bel mij dan" vallen hier al regelmatig in de brievenbussen.
Het is dat ik hier mijn baan heb, anders belde ik direct...

@goktrommelisttot | 24-03-17 | 23:48 |
Yep. De FC Dondersstraat ligt aan de uiterste rand van de (sjieke) wijk Wittevrouwen, en loopafstand naar het centrum? Toch wel een minuutje of 30 inderdaad. Tenzij je de Biltstraat ook al als 'centrum' beschouwt, uiteraard. Typische makelaarspraat.

EefjeWentelteefje | 25-03-17 | 12:12

Bovenste appartement staat nog op erfpachtgrond ook. :D

Johnweer | 25-03-17 | 12:32

waskuup | 25-03-17 | 09:21 |
Je maakt een denkfout. Het gaat niet om de vraag of het terecht is dat Amsterdammers een bepaalde prijs "kunnen vragen". Het gaat erom dat er blijkbaar mensen zijn die het willen betlen. Dat is een kwestie van vraag en aanbod.
Wat wou je er aan doen? Op SP-eske wijze ingrijpen en een prijsmaximum opleggen, want "Amsterdam"? Dat is net zo heilloos als een prijsminimum opleggen voor een barn conversion op het Deense platteland want daar gaat nooit meer dan 30.000 euro voor neergeteld worden, al geef je geld toe op een hypotheek.

De echte Stolwijker | 25-03-17 | 13:18

Amsterdam, een plek waar de kroegen om 3 uur sluiten.

thekolere | 25-03-17 | 13:26

@Johnweer | 25-03-17 | 12:32
Yep. Niet aan beginnen... en zeker niet voor die prijs.

Die bezemkast in Utrecht, daar kun je dus ook nogal wat vraagtekens bij zetten. Gn VVE, gn reserves, gn vergadering, gn periodieke bijdrage (terwijl in de advertentietekst zelf staat: servicekosten 121,65 p/m ???) enz., maar wel een "woonvereniging"?

Ben best wel benieuwd wat dit voor een juridische truc is, want normaliter is er toch gewoon sprake van een VVE bij een gesplitst pand? Iemand?

EefjeWentelteefje | 25-03-17 | 13:31

@ waskuup | 25-03-17 | 10:59 | + -1 -

Je bevestigt precies mijn punt. Dat Amsterdam niet hetzelfde is als Londen of in dit geval Parijs. De prijs per vierkante meter in Amsterdam ligt beduidend lager dan in Amsterdam, een factor drie minimaal. Dus praten over gekte op de huizenmarkt vind ik, internationaal gezien, nogal meevallen.

troje1 | 25-03-17 | 14:11

Waarom zou ik in godsnaam in een doos in Amsterdam of Utrecht gaan wonen?
@Bytemaster | 25-03-17 | 11:43 |

Het is dat mijn werk alhier in Utrecht zich op welgeteld 7 minuten fietsen bevindt, maar anders zou ik mij direct bij je aansluiten. :-)

EefjeWentelteefje | 25-03-17 | 16:37

@EefjeWentelteefje | 25-03-17 | 13:31

Er staat ook bij dat je geen overdrachtsbelasting hoeft te betalen, dus ik vraag me af of het niet gewoon een onderhands, wel notarieel vastgelegd, contract is waarbij je voor eeuwig het gebruiksrecht van een halve woning koopt ofzoiets? :D

Dit is ook wel makelaar-positief omschreven moet ik zeggen: "-toilet wordt slechts gedeeld met n andere studio"

Johnweer | 25-03-17 | 16:59

Vanaf de F.C Donderstraat is het 1,5 km lopen naar de Neude. Een normaal mens wandelt dat binnen 20 minuutjes. Een reaguurder heeft het er misschien wat moeilijk mee.

Oberon14 | 25-03-17 | 17:15

Dit is ook wel makelaar-positief omschreven moet ik zeggen: "-toilet wordt slechts gedeeld met n andere studio"
@Johnweer | 25-03-17 | 16:59 |

Dt zou wel eens de reden kunnen zijn dat het dus niet mogelijk is om voor dat pand een officile splitsingsacte (=> VVE) te kunnen realiseren (?)
Een gedeelde plee zeg, voor je 20 vierkante meters 130K. Mij niet gezien.

@Oberon14 | 25-03-17 | 17:15 |
Deze reaguurder kachelt fluitend op een dag 40 km weg, maar weet maar al te goed dat dat niet voor iedereen is weggelegd.

EefjeWentelteefje | 25-03-17 | 17:28

@ waskuup | 25-03-17 | 09:21 | + 8 -
Mijn appartement in Berlijn is betaalbaar (10/m warme huur). Maar de afgelopen 1,5-2 jaar is er een Mietpreisexplosion. Voor dit bedrag wordt het steeds moeilijker om iets te huren, en dan zit ik nog in een leuk Bezirk (Steglitz-Zehlendorf) Berijn is de de eerste 20 jaar na de val van de muur totaal op de schop gegaan waardoor het nu geen bouwput meer is en er meer mensen komen dan dat er vertrokken. De leegstand komt nu zelfs onder de 3%, dus het aantal vrijstaande woningen neemt af waardoor verhuizen moeilijker wordt. Aan de andere kant: Amsterdam is al decennia lang belachelijk duur terwijl de Berlijn de eerste 20 jaar eerder leeg liep dan dat er mensen naar Berlijn kwamen. Overigens is het OV in Berlijn over het algemeen beter dan in Amsterdam, hier is het OV een alternatief voor eigen vervoer, geen noodzaak bij gebrek aan eigen vervoer.

Cum infamia | 25-03-17 | 17:48

Die servicekosten zijn ook waanzinnig. Schilderen ze die hutjes 4 x per jaar of zo?

watergeus | 25-03-17 | 18:16

@EefjeWentelteefje | 25-03-17 | 17:28

Ghehehe, het staat gewoon in de advertentie:

"Dit appartement is onderdeel van een woonvereniging. Een woonvereniging is een bijzondere vorm van woningbezit waarbinnen een aantal mensen zich verenigen om relatief goedkoop eigen woningbezit te realiseren. Op die manier ben je eigenaar van het door jou bewoonde gedeelte van de woning. Het voordeel van een woonvereniging is dat alle huisvestingskosten worden gedeeld."

Die is dus gewoon niet gesplitst omdat dat niet kan.

Johnweer | 25-03-17 | 19:04

Van den Enden is op zaterdag op zoek naar een eitje voor zondagmorgen en voor legbatterijen voor mensen om op stok te gaan, sorry, om dicht bij het uitgaansleven te wonen. Tussen vier muren met een bankje, bed en TV. Meer is het amper. En nog een gootsteen, plee en douche.

Raider Twix | 25-03-17 | 19:13

Zware Guy | 25-03-17 | 07:17 ,
Ik ben nu werkzaam (gelukkig tijdelijk) in de pijp in Amsterdam, ja aan de geparkeerde auto,s te zien zal er best verdient worden, maar die auto kan je nergens kwijt en als je moet lopen is het hinkstapsprong over de hondenstront.
Dacht eerst dat het maar verhaaltjes waren van dat parkeren en de stront, maar nee,het is echt zo.
Wat een aso-volk woont daar zeg. (ohja ,hondenpoep moet in zakjes tegenwoordig en dan gooi je die gevulde zakjes gewoon op straat?) hahaha,sukkelvolk.

koekje erbij? | 25-03-17 | 19:16

@Pierre Tombal | 25-03-17 | 09:29 | + -16 - Jij pretendeert toch wel eens om iets van onroerend goed te weten? Of verwar ik je met een ander?

De prijs daalt als de HRA wordt afgeschaft omdat de meeste mensen op het maximum van hun leencapaciteit gaan wonen. Schaf je de HRA af gaat de maximaal haalbare prijs voor kopers tussen zo'n 35% en 52% naar beneden.

Dat is al de eerste reden waarom in januari 2001 toen je HRA over de grens kon meenemen de huizen in de buurlanden nt over de grens voor Nederlanders heel goedkoop waren.


Vogelbeest | 25-03-17 | 20:11

@Vogelbeest | 25-03-17 | 20:11

Als de HRA wordt afgeschaft staan er honderdduizenden huishoudens op straat. Too big to fail dus. Gaat niet gebeuren. (Wel vreemd dat mensen die er toch geen recht op hebben altijd schreeuwen om een belastingverhoging (want dat is het dan) voor een andere groep. Alsof iemand die geen auto heeft gaat roepen om een 100% hogere brandstofaccijns.)

En dit klopt ook niet: "Schaf je de HRA af gaat de maximaal haalbare prijs voor kopers tussen zo'n 35% en 52% naar beneden. " In de maandlasten zit ook de aflossing verwerkt, dus die percentage's kunnen niet juist zijn, en 52% krijg je sowieso niet meer.

Johnweer | 25-03-17 | 20:37

@Vogelbeest | 25-03-17 | 20:11
Oh maar ik weet het wel. Ik hoor het alleen graag van Pedro, want die vindt het kennelijk allemaal maar kletspraat.

Pierre Tombal | 25-03-17 | 21:39

@Johnweer
Nu de rente zo laag is zouden de gevolgen van afschaffing HRA toch best mee kunnen vallen? Tot recent betaalde ik bruto 5% en netto ongeveer de helft. Nu betaal ik bruto 2%.

Frits de Vriez | 25-03-17 | 21:40

De rente stond tot begin 2013 nog in de buurt van vijf procent Frits. Aangezien nagenoeg alle starters op een tien jaar vast rente beginnen (heeft te maken met rekenrente) hebben we dus nog met zekerheid vijf jaar lang een aanzienlijk aantal mensen op dergelijke rentes zitten. Voor een starter van nu met een huisje van 150k komt het overigens ook al gauw op ongeveer 100 per maand extra neer. Dat hoeft niet direct een faillissement op te leveren, maar je zal toch zeker wel je uitgavenpatroon moeten herzien.

Pierre Tombal | 25-03-17 | 23:46

@Frits de Vriez | 25-03-17 | 21:40 | + 0 -
Net zoals Duistere Herder betaal ik al 8 jaar 0%, afschaffen boeit mij dus helemaal al niet. Aangezien de rente niet meer kan stijgen, omdat dan Itali onmiddellijk failliet gaat, blijft het de komende jaren ook zo laag. Aflossen doe ik dan ook niet aan, ik zie daar geen reden toe want met de stijgende huizenprijzen is de hypotheek al gedaald tot onder de 50% van de waarde.
Bij deze hartelijk dank voor uw spaargeld en de groeten van Mario Geldprinter...

ZwarteDag | 26-03-17 | 00:34

Als ik deze rekensom op mijn woning ga loslaten dan kom ik op ruim een miljoen.

Deze prijzen zijn echt belachelijk, en ook al is dit in Amsterdam of Utrecht dit slaat helemaal nergens op. Voor dat geld heb ik hier in het noorden een complete woning inclusief tuin.

Dat er een klein beetje verschil tussen het noorden en de randstad zit snap ik, maar niet dit verschil.

Ik hoop dan ook dat er geen hypotheek bank is die deze idioterie wil financieren omdat het gewoon een bubbel is. Dit staat in geen verhouding tot de werkelijke waarde van het object.

Plopeye | 26-03-17 | 08:57

Oh Pierre oh Pierre, wat ga jij toch ongelofelijk nat zeg!
Je begint te verharden in je kletsriedeltjes. Je maakt de klassieke fout die de domme massa met jou samen ook maakt door te kijken naar de oppervlakkige maandlasten met dynamische rentes en hypotheekrentes (hallo bedriegende politici) en niet naar lening tov onderpand en waarde hypothese.
Maar ik laat je lekker kletsen, ik doe je de hartelijke groeten uit een zomers Spanje met een heerlijk verkoelende zeebries op deze vredige zondagmorgen. Net een hele mooie race gezien op tv bij ziggo Sport met aan het einde de zonsopkomst heerlijk de woonkamer in.
Niet te veel lenen mensen, anders gaat die fluwelen Nederlandse das straks te strak zitten en blijkt het een ruwe harde bruine strop.

Spaanse Peetvader | 26-03-17 | 10:58

"of voor een studerend kind"
Hoeveel gewone volwassen werkende mensen kunnen niet eens een fatsoenlijk huisje kopen voor zichzelf? Dus die rijke gasten gaan ook nog eens het onmogelijk maken van een gewone man om iets te kopen. En dan verkopen ze het weer met winst. Zum kotzen.

kloopindeslootjijook | 26-03-17 | 11:02

Weet waar dit naartoe gaat? Naar Nederland in de jaren 1920-30. Toen trokken ze een streep over de vloer van de kamer en aan de ene kant leefde het ene gezin, en aan de andere kant het andere gezin.
En die banken maar lachen.

kloopindeslootjijook | 26-03-17 | 11:11

Maar je weigert nog steeds antwoord te geven Pedro, hoewel je wel een heel klein tipje losliet dat je terdege beseft welke kosten dit forceren. En je antwoordt ook al niet degene die vroeg waarom iemand zonder geld maar wel een hoog inkomen voor lagere maandlasten zou moeten kunnen wonen dan iemand met een klein inkomen.

Pierre Tombal | 26-03-17 | 12:37

DAFUQ!!1!1!

Een bericht over huizen staat meer dan 24 uur op DK en deense herder heeft nog niet gereaguurd en ons verteld dat je voor 130k de helft van Sydjllnd kunt kopen.

Kan iemand met connecties AUB met spoed de deense politi bellen om te kijken of alles met hem in orde is?

hangtiet met knoop | 26-03-17 | 14:54

@hangtiet met knoop | 26-03-17 | 14:54

Zie de 2e en 5e reactie. Even langs de opticien?

Johnweer | 26-03-17 | 15:21

@Johnweer | 26-03-17 | 15:21 | + 0 -

Mea culpa. Ik denk het is de nasleep van zon, drank, tijdomstelling.

Om het weer goed te maken kijk ik nu een uur lang naar deense vastgoedsites.

hangtiet met knoop | 26-03-17 | 16:19

@hangtiet met knoop | 26-03-17 | 16:19

Doe maar niet. Voor je het weet komt daarna die Deense dog weer met statistieken die aantonen dat sinds dit weekend de interesse vanuit NL voor Deens vastgoed vertwintigvoudigd is.

Johnweer | 26-03-17 | 18:05

@Johnweer | 25-03-17 | 19:04 |

Ik kan best wel lezen, hoor...

En toch zou ik graag willen weten wat nou precies de (juridische) consequenties zijn van het verschil tussen een (normale) VVE, en een "woonvereniging".
Dt heb ik namelijk nog steeds niet kunnen ontdekken, en daar heeft nog niemand alhier een antwoord op gegeven.

EefjeWentelteefje | 26-03-17 | 19:37

@EefjeWentelteefje | 26-03-17 | 19:37
"Ik kan best wel lezen, hoor..."

- Dat bedoelde ik ook niet, ik had er zelf overheen gelezen. (Of de advertentie is n.a.v. de plotselinge 'aandacht' gewijzigd, kan ook nog.)

Johnweer | 26-03-17 | 19:56

Pierre Tombal | 26-03-17 | 12:37 | + -1 -

Het is inmiddels alweer flink afgekoeld hier en dan neem ik weer plaats in de reaguurderspanelen.
De hypotheekrente aftrek is een instabiele factor, bij aankoop huis wordt er al zoveel rekening gehouden met de netto maandlasten dus NA aftrek dat er gevaarlijke Piet Krediet situaties ontstaan. Net als die verradelijke rente op de lening waar je zo mee kokketeert. Ja je hebt op een punt gelijk dat je nu met zulke lage maandlasten bij koop minder kwijt bent voor meer woongenot als dat je zou huren.
Maar je vergeet echt compleet het totaaloverzicht waarin nog veel meer en belangrijke zaken spelen dan de nu op dit moment lage maandlast. Ook relationele ontwikkelingen ,wat eigenlijk gewone kansberekening is in feite die je in de totale rekensom kunt meenemen, horen erbij. Naast de huizenmarkt als zeer instabiele factor en demografie en tig andere zaken die je zelf ook kunt bedenken.

Pierre ik zou als ik jou was heel erg blij zijn met je koophuis gekocht op een mooi moment, want je begrijpt er dusdanig weinig van dat het in jou geval een 50/50 was of je boven of onder water zou komen te staan. Wees blij dat jou koopmoment gunstig kwam, want je had als je jou eigen reaguursels gevolgd had met nu een koop heel ellendige problemen gekregen.

Spaanse Peetvader | 26-03-17 | 20:01

Gaat nergens over Pedro. En je geeft nog steeds geen antwoord op de gestelde vraag. Hoe heet kan die brei nu zijn?

Pierre Tombal | 26-03-17 | 20:56

Het is te hopen dta de rente de komende jaren zo laag blijft anders gaan er heeeeel veel mensen de boot in. Stel je even voor dat je nu maximaal hebt geleend tegen 2% en over een paar jaar wordt het weer 4% (of erger) dan kijk je wel tegen een verdubbeling van je rentelasten aan.
En veel gemiddelde Hollanders kennende zijn die tot het gaatje gegaan en zal dit soort tegenslagen de molensteen gaan worden.
Sociaal-economsich drama 'in the making'.

DickieDick | 27-03-17 | 08:35

@DickieDick | 27-03-17 | 08:35
Waarschijnlijk zijn om deze reden de prijzen op dit moment relatief laag. Ik meen onlangs nog ergens gelezen te hebben dat veel mensen een twintig jaar vast hypotheekrente kiezen. Kost een paar tientjes per maand extra, welke normaal in de inflatie zouden hebben gezeten en die je als je de afgelopen jaren hebt gehuurd dus ook reeds betaalt. Financieel merk je daar dus vrij weinig van, maar het slaapt een stuk fijner en scheelt je dus een vermogen aan slaappillen.

Pierre Tombal | 27-03-17 | 10:13

Reacties op dit artikel zijn gesloten