REACTIES

Gemiddelden blabla, ik als hartpatient moet al mijn medicijnen zelf betalen.Heb je goeie maar dure dan krijg je goedkopere om maar binnen de eigen bijdrage te blijven.En gynocaps, elke vrouw met vaginale schimmel wil die graag......zonder recept......a 17 euro.Dit als voorbeeld.Wat je zo kunt kopen bij de drogist / apotheker krijg je niet viade husarts dusweer kassa...

Ben5570 | 17-02-17 | 17:38

Kom dan maar met dat nationaal zorgfonds. Erger dan we nu hebben kan het niet worden.

Zaadhaan | 17-02-17 | 17:51

@Ben5570 | 17-02-17 | 17:38
En uw punt is?
Ik betaal elke maand premie zonder toeslag en een mooi bedrag via het inkomen en gebruik voor ca. 75/jaar aan zorg en dat moet ik dan nog zelf betalen. De rest van wat ik betaal is opgelegde solidariteit, die schijnbaar nooit ver genoeg gaat.

Als hartpatient zou ik niet teveel neuken, dan zijn meteen die gynocaps niet zo nodig.

Roeieber | 17-02-17 | 17:58

De kop van dit artikel klopt helemaal niet. Direct of indirect wordt door het werkend collectief alle zorg uit eigen zak betaald en daar bovenop op ook nog de zorg voor anderen.

netniet | 17-02-17 | 18:06

Leer van Denemarken.

duitse herder | 17-02-17 | 18:17

Zorg kost nu eenmaal geld. Punt.

r-ix | 17-02-17 | 18:23

Het wordt tijd dat zaken als vruchtbaarheidsbehandelingen uit de verzekering gaan. Zelf betalen die handel. Zeker omdat vrouwen van 43 geen kinderen meer moeten krijgen. Had je maar op je 25e moeten beginnen daaggg.

Admiraal Balthasar | 17-02-17 | 18:32

Je betaalt zorg niet voor jezelf, maar vooral voor anderen en in het bijzonder voor ouderen. Zulke solidariteit zou fijn zijn, als je wist dat er voor je zelf later ook wordt betaald. Maar ik vrees dat het zoals met de pensioenen zal gaan.

Wilde_Eend | 17-02-17 | 18:33

Admiraal Balthasar | 17-02-17 | 18:32

Wat een lumineus idee zeg. Zodat we het demografisch tekort nog verder aan kunnen vullen met mensen uit den vreemde, waarvan 65% na 15 jaar nog geen baan heeft. Weet u wie voor hen ondermeer de zorgkosten kunnen betalen ? Juist, daaggg.

netniet | 17-02-17 | 19:02

netniet | 17-02-17 | 19:02 | + 0 -
Is er een demografisch tekort? Nee Nederland is overvol.
Als er volgens u te weinig banen zijn moeten we al helemaal geen IVF subsidiren.
Crer een prikkel om op tijd aan het krijgen van kinderen te beginnen. Niet ergens na je 36e als je klaar bent backpacken, rondsletten en je HR-carrire.

Admiraal Balthasar | 17-02-17 | 19:10

Vanuit het solidariteitsprincipe snap ik maar al te goed dat ik jaarlijks een goede 1200,= (ziektekostenpremies) en 2000,= (premie Zorgverzekeringswet) moet aftikken. Ik gun onze ouderen immers het allerbeste, en hoop ooit zlf ook een beroep te kunnen doen op een goede verzorging, mocht het ooit zo ver komen. Niets mis mee, keurig systeem, passend bij een solidaire en zorgzame samenleving.

Waar ik echter wl problemen mee heb is de bevolking van de wachtkamer van de gemiddelde huisartsenpraktijk (waar ik mijzelf ongeveer eens in de drie jaar aandien, en doorgaans na een minuut of tien weer buiten sta): grotendeels in lappen gehulde (te) dikke import met een sloot kinderen, die zelf nooit zullen bijdragen, maar wel op alle fronten profiteren (zorg duur? kom op zeg... 88,= ZT per maand!).
Noem me maar 'rasiest'. Ik noem het 'realist'.

EefjeWentelteefje | 17-02-17 | 19:13

Wij zijn gezin krik kruk, betalen met z'n vieren zo'n 650,00 euro per maand voor vier personen plus 4 x 385,00 euro eigen risico per jaar. Dus zo'n 800 euro per maand. Toch nog steeds bijbetalen bij de apotheek voor bepaalde medicatie en voor de chiropractor 30 euro per behandeling zelf bijbetalen (40 euro vergoedt).
En salaris gaat dus al alleen op aan zorgkosten en nee daar hebben wij niet voor gekozen, verziekt door het ziekenhuis en geboren 'afwijkingen' zorgen ervoor dat onze zorgkosten zo hoog zijn. En natuurlijk valt het niet te bewijzen dat het ziekenhuis fouten heeft gemaakt, al lijkt het soms zwart wit winnen doe je het nooit, de n houdt de ander de hand boven het hoofd. Of u maar even wil betalen, natuurlijk joh, ik heb toch niets anders aan mijn hoofd. Tsja, kan u ook overkomen!
Ik had liever premie betaald en niets gemankeerd maar zo is het nu eenmaal niet. En om nu te zeggen dat je kwaliteit krijgt voor je geld is ook niet waar, ik ben er alleen maar slechter van geworden in plaats van beter. Zullen we de beerput eens open trekken????

sjeetje | 17-02-17 | 19:27

EefjeWentelteefje | 17-02-17 | 19:13 | + 2 -
En daarom moeten we ook naar een systeem als in de VS. Eigen verantwoordelijkheid dragen. Werken, sparen en de blik vooruit. Niet sociaal, wel eerlijker. Waarom zou ik moeten betalen voor iemand die zichzelf de kanker rookt, zich diabetes vreet, zichzelf comazuipt. Afijn, kan nog wel even doorgaan.

Admiraal Balthasar | 17-02-17 | 19:28

Holy crap, Marie Antoinette/Baarsma doet lulbetoog in DDWD om guillotine/voedselbank te voorkomen. Communicatietechnische trucs zoals "positief zijn", "koesteren wat we hebben", etc. om inmiddels ook hoog opgeleid gepeupel koest te houden. Helaas, Barbara, gaat niet meer werken, Obama was in zijn tijd ook economische wassen neus, Trump was gevolg.

Schwanz | 17-02-17 | 19:37

@Admiraal Balthasar | 17-02-17 | 19:28 |
Helaas, in de VS gaan mensen gewoon hartstikke dood als ze geen geld hebben om zich te verzekeren. Ook mensen die nooit gedronken, gerookt of gewintersport hebben. Dat lijkt me dus absoluut niet de weg die we hier in moeten slaan.

Ik vind het prima om mede te moeten betalen voor ouderen en/of ongezond levende mensen. Ik leef namelijk zelf ook niet helemaal gezond, en vraag me af of er berhaupt mensen zijn die dat wl doen. En ook al leef je van sporten, gras en bronwater, dan ng kan het onheil je treffen.

Wat ik wl vind is dat het afgelopen zou moeten zijn met het pappen-en-nathouden. Eindeloze kinderbijslag, kindgebondenbudget, zorgtoeslag, enzovoorts, die doorgaans terecht komt bij personen die zelf nog nooit iets hebben bijgedragen. En hou alsjeblieft dat eigen risico in stand - afschaffen daarvan betekent waarschijnlijk een vertienvoudiging van het aantal volstrekt ongevaarlijke snotneuzen in de wachtkamer.

EefjeWentelteefje | 17-02-17 | 19:38

Allemaal gelul in de marge. De zorgkosten in Nederland zijn torenhoog. 100 miljard per jaar. Ongeveer 15.000 euro per jaar per gezin. Met name betalen mensen die aardig verdienen in Nederland via het inkomen en via de werkgever bakken vol met geld. Met de premies, nog wat algemeen belastinggeld en zelf betaalde regels kom je op dat bedrag per werkend gezin. Daar danken heel veel mensen hun baantje of graaibaan in de zorg aan. Veel van die zorg is overbodig of werkt niet. Maar ach, het geld komt toch wel. En in de afgelopen tien jaar meer, meer, meer naar de zorg. Een drama het hele systeem. Voor iedereen, behalve degene die er geld aan verdiend. Ongeveer 1 miljoen mensen in Nederland dus.

Graaier | 17-02-17 | 19:49

EefjeWentelteefje | 17-02-17 | 19:13 | + 2 -
En daarom moeten we ook naar een systeem als in de VS.
Admiraal Balthasar | 17-02-17 | 19:28 | + -1 -
-
Trump is o.a. gekozen om Obama Care te hervormen. Sommigen die iets meer verdienen, hebben een eigen risico van 40% op de ziekenhuisrekening.
Geen 40 Dollar, 40%. Dus 10 mille op de rekening, is 4000 USD overboeken naar chef chirurgen.

Kortom, u weet niet waar u over praat. Obama Care is alleen voordelig voor heel weinig verdienenden. De meer verdienenden betalen eigenlijk de rekening.
-
Het Nederlanse zorg systeem is net zo slecht als het VS systeem, alleen nog niet niet zo duur. Maar de medicijnen zijn goedkope prut, voorgeschreven door de verzekeraar, niet door de huisarts.
Een collega van mijn moest dat betalen met een ziekenhuis opname. Huisarts woedend: hij had niet voor niets die andere medicijnen voorgeschreven.

Brillen zijn goedkope prut. En in NL uitbehandeld, kan in Belgi gewoon genezen worden. Weet u gelijk voor wat voor troep u de hoofdprijs betaald. Met als kers op de rekening 385 Euro eigen risico, nog los van die hiernaast bestaande "eigen bijdrage" die ook nog bestaat.
Naast uw maandelijkse premie van Euro 108 of meer.

Raider Twix | 17-02-17 | 19:54

EefjeWentelteefje | 17-02-17 | 19:38 | + 0 -
Dan moeten die mensen zorgen dat ze geld hebben. Werken, sparen. Geen kinderen op de wereld zetten die ze niet kunnen betalen etc. We gaan vanzelf naar zo'n nieuwe realiteit, al kan het nog een paar decennia duren. Het zal beginnen met een steeds hogere eigen risico. 500 euro, 600.

Admiraal Balthasar | 17-02-17 | 19:57

EefjeWentelteefje | 17-02-17 | 19:13

Daar hebben wij geen last van.

Asielzoekers aanbod Denemarken 2016. Incl familiehereniging, dat na 2 jaar wachten. De Deense grenzen zijn gesloten.

jan 887
febr 451
mrt 497
april 761
mei 990
juni 914
juli 835
aug 540
sept 325
okt 406
nov 442
dec 446

totaal 7494

Nederland totaal in 2016: 230.000 excl familiehereniging. De NL grenzen zijn open.

duitse herder | 17-02-17 | 19:58

@Admiraal Balthasar | 17-02-17 | 19:57 |
Probleem is dat er voor velen nou eenmaal geen werk *is*. En dat gaat er zeker niet beter op worden met de onophoudelijke import van kanslozen.
Wat betreft dat eigen risico: ook dt betalen de minima/uitkeringstrekkers dus NIET. Vele gemeentes hebben immers speciale collectieve zorgverzekeringen voor 'minima', waarin het eigen risico al is meeverzekerd...

EefjeWentelteefje | 17-02-17 | 20:04

Welk systeem je ook bedenkt, die 90 Mrd zal toch betaald moeten worden. Nu gebeurd dat dmv premies, eigen bijdrage en eigen risico en een klein stukje procentuele bijdrage die je weer bruto vergoedt krijgt van de werkgever/uitkeringsinstantie.

Natuurlijk kunnen de premies naar beneden, het eigen risico en de eigen bijdrage afschaffen, maar het totaal te betalen bedrag aan zorg blijft 90 Mrd. Dus zal dit op een andere manier opgebracht moeten worden. Dus hogere belastingen. Degene die daar de dupe van worden zijn de onderklasse en de middenklasse, aangezien dit 90% van de Nederlandse samenleving is.

Het is kwestie van keuzes maken. Wat betreft de zaken die vergoedt worden, dat wordt samengesteld door de overheid en niet door de verzekeraars. De verzekeraars stellen alleen de voorwaarden vast van de aanvullende verzekeringen en die moeten kostendekkend zijn.

jezusisonzin | 17-02-17 | 20:14

Maar daar staat wel tegenover dat we ook meer aan de zorgverzekering betalen. Dus is alles weer goed.

Patatter | 17-02-17 | 20:27

Cowboy Henkie en fam wonen in het zonovergoten Texas. Is zorg daar duur? Ja, schrikbarend! Maar je krijgt ook wel wat voor je geld! Bijna geen wachtlijsten, geen lakse doktoren, helegaar TOP. Het beste van het beste. In Nederland betaal je als het ware voor een Skoda of een Mercedes, maar iedereen krijgt met een beetje mazzel een VW Golf. Hier betaal je voor een Mercedes en krijg je ook een Mercedes. Is dat niet mooi?

Tuurlijk, een eigen risico van $4000 is best veel (jaja, die 385 euries in NL is een lachertje). Maar met een inkomstenbelasting van minder dan 20% HEB je ook het geld om dat soort rekeningen te betalen. Als je niet alles opmaakt in de kroeg natuurlijk.

Cowboy Henkie | 18-02-17 | 02:53

Ok, een uitsmijter dan, zodat alle SP-stemmers vannacht lekker slapen in hun gesubsidieerde bed. De geboorte van Cowgirl Jr. juni j.l. bleek een dure grap. De bevalling (keizersnede) plus een paar dagen medisch toezicht op junior kostte een whopping $56.000. [hier schande marktwerking invoegen].

Cowboy Henkie | 18-02-17 | 02:58

duitse herder | 17-02-17 | 19:58
Nu woon ik ook een tijdje in Denemarken en was genoodzaakt enkele malen richting huisarts te gaan. Mag jij de percentuele aanwezigheid van niet Deense wachtkamerzitters even raden. En de hoeveelheid kinderen. Een hint, zoek het aan de hoge kant.

Ik ben voor een zorgstelsel als in Denemarken, daar niet van, maar zelfs hier heb je de typische profiteurs...

Dirk. | 18-02-17 | 09:29

Ik wil 5000 eigen risico. Laat die aanbieders maar strijden voor mn poen. Geld uitdelen uit colkectieve middelen is te makkelijk en leidt nooit tot efficiency.

Yeohan | 18-02-17 | 10:07

Nou daar zit nog steeds niet de zelfmedicatie bij ,die ook nodig zijn, aspirine ,cremes peisters etc, waar je niet voor naar de dokter gaat, dus dat bedrag is nog hoger.was vroeger ook vergoed.

pedro300 | 18-02-17 | 10:51

wel eens gedacht om een uit te rekenen hoeveel geld er omgaat in de wereld en hoeveel daarvan dat er bij een paar terecht komt,en de rest kan stikke .

pedro300 | 18-02-17 | 10:57

Eigenlijk kun je simpel van eigen bijdrage of zorgpremie afkomen : Roep 3 keer ASIEL AUB (wel eerst paspoort weggooien en zorgen dat je geen identiteitsbewijs bij je hebt) en alle kosten worden vergoed. Verder is een optie om een vergrijp te plegen en laat jezelf dan oppakken en als gedetineerde komt ook alles volledig gratis je kant op. Dus : Bent u een brave burger met een lichamelijk/medisch groot probleem ? Doe een vette diefstal of gooi uw paspoort weg en vraag asiel aan in Nederland en alle kosten worden vergoed en u zit op rozen !

wattenstaafje | 18-02-17 | 13:01

Voor de klagers: Stem mef de voeten: verlaat NL, of regel het in elk geval zo dat je zoveel mogelijk baten en zo weinig mogelijk lasten hebt. Hoe sneller het systeem instort, hoe beter, zou ik zeggen.

Poekieman | 18-02-17 | 14:09

wattenstaafje | 18-02-17 | 13:01 | + 1 -
Haha, dat dacht u. Tenminste n vingerafdruk is bekend bij de overheid.

Admiraal Balthasar | 18-02-17 | 23:08

Het leven kost nu eenmaal geld, niemand doet nog iets voor niets. Blijf je in leven? dan wordt je gewoon uitgebuit. De slavernij is nl. nooit afgeschaft.

BenBack | 19-02-17 | 11:13

Reacties op dit artikel zijn gesloten