Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financiële nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

Stinkt naar een te groot marktaandeel. Maar de lobbyisten zullen de weg al wel geëffend hebben in de EU om alle hindernissen op te ruimen.
Een privé eilandje voor een Belg met een grote mond met slecht gebit, een een eigen stokerij voor een hoge leidinggevende, links en rechts wat leuke vakatie'tjes en nieman die een strobreed in de weg gaat leggen.
En wie echt lastig doet neemt heel vreemd en toevallig over een paar jaar ontslag uit de politiek en krijgen een leuk bestuursfunctie met weinig werk en 2 ton per jaar+onkosten bij de nieuw te vormen firma.
(ironie modus aan) Wat een prachtige democratie hebben we toch. (ironie modus uit)

Vogelbeest | 17-02-17 | 14:21

De EU zit normaal gesproken te grote marktaandelen in de weg. Dus zonder EU = vrij spel en met EU = tenminste een beetje controle over en "level playing field" maar niet teveel want: Ik denk dat Heinz-Kraft gewoon een leuke "tax ruling" in Nederland wil hebben. En Nederland belast gewoon heel graag de burger en laat de bedrijven ongemoeit.

redanx | 17-02-17 | 15:35

redanx | 17-02-17 | 15:35 | + 0 -
Maak je een grapje? De EU doet heel weinig tegen oligopolies. Denk bijvoorbeeld eens aan Vodafone-Ziggo, dat is er gewoon doorheen gedrukt...

lsimon | 17-02-17 | 16:07

lsimon | 17-02-17 | 16:07 | + 1 -

Ziggo en Vodafone waren niet actief op elkaars markt (Behalve dan met Vodafone Thuis, wat moest worden afgestoten).

StijlozeUienSoep | 17-02-17 | 16:23

Is dit niet een voorbeeld van globalisering? Extra gedrukt geld moet ergens worden uitgegeven. En dat terwijl Unilever 3 keer zoveel werknemers heeft. Buffett en de Braziliaanse maffia.

derksje | 17-02-17 | 16:40

Ik denk niet dat het lukt. Stichting Administratiekantoor Unilever is er ook nog.

Haberdoebas | 17-02-17 | 17:15

Als de overname inderdaad zou slagen, dan zal Kraft-Heinz vrijwel zeker delen van Unilever verkopen, en wel de non-food merken. Daarvoor zal bij bedrijven als Proctor & Gamble, Henkel en Beiersdorf ongetwijfeld interesse bestaan. Wordt dit dan toch de dood van Zeeuws Meisje?

Rhenium | 17-02-17 | 17:41

Ik hoorde vanmiddag op RTL Z warempel kritische geluiden. De overname zou geheid ten koste gaan van de werkgelegenheid bij Unilever. Kraft heeft een nu al problematische schuldenberg en deze zou door de overname in omvang toenemen. Dat betekent maximale uitbuiting van de overnameprooi om er zoveel mogelijk winst uit te knijpen. Onmiddellijke afsplitsing van de non-foodactiviteiten, die ongetwijfeld wel kopers zullen vinden maar dan vooral kopers die hun kans schoon zien om een concurrent de nek om te draaien.

Leveranciers zullen te horen krijgen dat er voortaan minder betaald wordt als de overname doorgaat. Ook zullen zij langer moeten wachten op hun geld. Het resterende personeel zal gechanteerd worden om loon en vakantiedagen in te leveren "om het verlies van banen beperkt te houden".

Kortom, het wordt één groot tranendal als deze overname doorgaat. Haal de fakkels en de hooivorken maar uit de schuur.

Huisregelneef_III | 17-02-17 | 18:07

-weggejorist-

Akke-de-Miekus | 17-02-17 | 18:57

Heinz-kraft zou maar 25 miljard omzetten, maar toch ongeveer 100 miljard waard zijn. Dan zou de winst beter moeten zijn, dan bij Unilver, in verhouding dan.

Grote overname, flinke reorganisatie daarna. Ga daar maar vanuit.

Raider Twix | 17-02-17 | 20:01

Bedrijven zoals Kraft moeten blijven overnemen om de cijfers van verliezen te kunnen wegpoetsen. Ze surfen op een schuldenberg vooruit van overname naar overname. Tot de boel klapt en dan heeft niemand het zien aankomen. De leiding is dan inmiddels voor de komende 10 generaties verzekerd van te veel geld. Komt er weer op neer dat Nederland een hoop arbeidsplaatsen ziet verdwijnen en alleen de groot aandeelhouders beter worden van zo'n overname.

Hiesjes | 17-02-17 | 20:21

Praatjesmakende entiteiten met een Duitsche naam die geen Neen begrijpen
en vervolgens goede hoop tot een overeenkomst te komen uitspreken
en ik denk ineens aan Anschluss, Tsjechoslowakije en München
degene die dit heilloze pad gaat effenen wordt ditmaal gespeeld door een organisatie die zichzelf EU noemt

Tobi | 17-02-17 | 20:48

De fusie tussen Kraft en Heinz was ook al (mede) mogelijk gemaakt door 3G Capital en Berkshire Hathaway, effectief vanaf 2 juli 2015. En nu is het al tijd voor de volgende fusie? Waarom? Misschien omdat KraftHeinz inderdaad een met schulden volgehangen kerstboom is? Vragen, vragen...

Rhenium | 17-02-17 | 21:33

@ Hiesjes & Rhenium
My thoughts exactly
Een soort van pyramide constructie besteund door grote geldschieters maar in feite een zeepbel
Ik wilde eerst nog grappen dat Unilever beter Heinz Kraft kan overnemen dan andersom
maar reken maar op dat dát een enorme ellende voor Unilever zou betekenen

Tobi | 17-02-17 | 21:50

Deal!
*Takes the money and runs*

Nuchternederland | 17-02-17 | 22:34

Volgens mijn eigen bescheiden mening zou het beter zijn als we die uit de kluiten gegroeide
nederlandsche uitvinding; handel in aandelen, weer eens zouden reduceren tot het niveau waar het werkelijk om begonnen is. Of beter nog, helemaal afschaffen, het is slechts een speeltje om
boekhouders en statistici bezig te houden met zeepbellengeld van dubieuze origine.

getzappad | 17-02-17 | 23:20


Niet geheel onverwacht dat ze op zoek zijn naar een nieuwe overnamekandidaat, gezien het feit dat dit de strategie is van 3G Capital. Door 3G bestaat ook AB InBev.
Verbaas me alleen over het feit dat het Unilever is, had eerder Mendelez verwacht op basis van dit artikel:
fortune.com...

Technische student | 18-02-17 | 01:27

Private equity are some bad dudes. Unilever zal worden opgeknipt (te groot marktaandeel), gestript en uitgezogen. Daarna volhangen met schulden. Alles voor de winst op korte termijn. Anders worden de aandeelhouders ongeduldig. Groeten aan ABN-AMRO.

atheïstisch stemvee | 18-02-17 | 08:50

Breek: Fusie van de baan.

www.nu.nl...

Huisregelneef_III | 19-02-17 | 21:06

Reacties op dit artikel zijn gesloten