Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financiŽle nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

Hoog tijd dus dat de wet op de lijkbezorging wordt versoepeld.
Sterven doen we allemaal en is dus een onontkoombaar feit.
Onzinregels als dat een teraardebestelling of crematie moet plaatsvinden tussen de 3e en 5e dag na overlijden ( tenzij forensisch onderzoek bij verdachte omstandigheden) horen niet huis in het huidige tijdsgewricht.
Waarom moet een lijk precies worden vervoerd in een daartoe ingericht ( dus duur) voertuig?
De overledene zal er zeker niet van genieten hoor en komt er ook niet door terug.
Ik wil niet tegen schenen schoppen en onderschat het onvermijdelijke verdriet bij nabestaanden absoluut niet maar iedereen moet zelf kunnen bepalen wat een 'waardig einde van het leven' precies inhoudt en wat het mag kosten.
In mijn geval betekent dat : zoveel mogelijk bezuinigen op 'verplichtingen' die door diverse partijen misbruikt worden ( gemeente, uitvaartbranche, fiscus) en vol inzetten op de after party in eigen beheer. Lees: tuinfeest voor genodigden met een gezellige Indische rijsttafel, veel drank en vrolijke muziek.
Ik ben bijna 50 lentes jong inmiddels en gevoelsmatig nog niet eens op de helft van mijn 'tijd' hier maar heb het al wel vastgelegd bij notaris en naasten.
Mijn aardse bestaan vul ik onder meer met het schrijven van draaiboeken, procedures en handleidingen dus dat helpt wel enigszins..

loze stijl | 10-01-17 | 13:09

Het gevolg van de Nederlandse regelgeving binnen het werkgeverschap. Opgelegd door de Nederlandse overheid. De ambtenaar versus het bedrijfsleven dus.

duitse herder | 10-01-17 | 13:16

@loze stijl 13:09: Ik denk niet dat de regels op zich de uitvaart onnodig duur maken, maar dat partijen misbruik van die regels maken om de kosten op te drijven, zoals je zelf al suggereert. Hier speelt een afnemende concurrentie op de markt; het lijkt wel of alle plaatselijke begrafenisondernemers worden overgenomen door clubs als Monuta of Yarden.

Helaas onlangs nog een minimum uitvaart geregeld (volgens de laatste wensen). Overledene thuis ophalen, en een crematie zonder receptie. De rekening was een veelvoud van het bedrag dat hetzelfde uitvaartcentrum rekende toen het nog een kleine onderneming was. Ik wil zelf ook zo'n soort uitvaart en was altijd tegen het idee van een uitvaartverzekering, maar het bedrag was zo hoog dat ik er toch maar over na ga denken. Of een envelop voor de nabestaanden achterlaten zodat zij niet met de kosten komen te zitten. Dat wordt dan een dikke envelop.

Muxje | 10-01-17 | 13:31

Vroegahh had je de lokale Begrafenisonderneming (....vul de plaatsnaam in), zonder winstoogmerk, waar je ouders(!) al iedere maand een paar kwartjes of guldens doteerden om henzelf en hun kinderen een goed geregelde uitvaart te bezorgen. Tegenwoordig moet er overal winst op gemaakt worden, zelfs over de rug van overledenen.

Brulboei_61SB | 10-01-17 | 13:38

Laatst eens op de site van zo'n landelijke uitvaartboer uitgerekend wat een niet al te luxe uitvaart zou kosten. Kwam ik toch ruim boven de tien mille uit. Ik ga ook maar eens nadenken over een uitvaartverzekering, hoewel ik niet uitsluit dat op die site de kosten flink worden overdreven en de geadverteerde premie niet realistisch is.

De gelaarsde kat | 10-01-17 | 13:44

Walgelijke bedrijfstak. Geld verdienen aan emotioneel labiele mensen. En sinds Harry Mens er in gestapt is het helemaal oppassen geblazen. Liefhebbers zouden het stuk op FTM over natuurbegraven eens moeten lezen.

Yeohan | 10-01-17 | 13:48


Waarheen, waarvoor?
Waarheen, waarvoor?
Uitvaartverzorger 2.0: Vespalul of ijscoboer?
Uitvaartverzorger en -verzekeraar Monuta heeft een bedrijfsmissie: voor iedereen een afscheid met een goed gevoel. Prachtig, maar dat geldt helaas niet voor de eigen medewerkers. Bijvoorbeeld uitvaartverzorger Thea van Veenschoten (50) die gisteren te horen kreeg dat zij haar 'mooie baan' verliest (nrc.blendle). Monuta heeft eind vorig jaar al haar 130 uitvaartverzorgers 'boventallig' verklaard. Niet vanwege een gebrek aan uitvaarten en crematies, want die stegen volgens de laatste cijfers. Nee, de functie van uitvaartverzorger verandert in de functie van, nouja, uitvaartverzorger. De 130 boventalligen mogen solliciteren op een van de 100 posities als uitvaartverzorger 'nieuwe stijl'. Wie denkt dat een uitvaartverzorger zich nog kan beperken tot het opvangen van de familie, het regelen van een rouwauto en koffie met cake heeft het mis. De uitvaartverzorger moet 'andere, nieuwe competenties' hebben vindt Monuta. 'Ze moeten ondernemender worden, meer uitvaartopdrachten binnenhalen en hun winstmarge per uitvaart verhogen', lezen we in nrc.next. Ah, ondernemender. Het toverwoord van managers die in ruil voor een bonus een organisatie agile willen maken, maar zelf geen euro ondernemersrisico lopen. Dit alles natuurlijk om concurrerend te blijven in de veranderende markt. In de uitvaartsector neemt namelijk het aantal zzp-uitvaartverzorgers toe. De aandoenlijke verkooptrucjes van Thea, 'ijsjes uitdelen bij verpleeghuizen, een 'show' houden met oude muziek en een wasbord', zijn blijkbaar niet afdoende in deze nieuwe markt. Moet je als uitvaartverzorger nieuwe stijl dan beschikken over een vlotte babbel, een pak, setje Van Bommels en een Vespa? Volgens Thea niet. Zij stelt dat het werk in de 'nieuwe functie' hetzelfde als in haar huidige functie. Zo denkt FNV er ook over. De vakbond spreekt van het verleggen van het ondernemersrisico en een 'verkapt zzp-schap'. Dat laatste is natuurlijk onzin, want Monuta neemt gewoon weer 100 uitvaartverzorgers in dienst tegen een iets hoger salaris. Een ordinaire bezuinigingsoperatie dus. 26 werknemers hebben al aangegeven gebruik te maken van de verhoogde vertrekregeling. Dus er moet misschien zelfs gezocht worden naar nieuwe 'nieuwe' uitvaartverzorgers. En, Thea? Die wordt zzp'er en gaat Monuta helemaal de moeder concurreren met ijsjes en een wasbord. Sta je dan met je unieke klantreis, merkpositionering en je excellente digital experience.

T. Jansen | 10-01-17 | 12:15 | 5 reacties |
REACTIES
Hoog tijd dus dat de wet op de lijkbezorging wordt versoepeld.
Sterven doen we allemaal en is dus een onontkoombaar feit.
Onzinregels als dat een teraardebestelling of crematie moet plaatsvinden tussen de 3e en 5e dag na overlijden ( tenzij forensisch onderzoek bij verdachte omstandigheden) horen niet huis in het huidige tijdsgewricht.
Waarom moet een lijk precies worden vervoerd in een daartoe ingericht ( dus duur) voertuig?
De overledene zal er zeker niet van genieten hoor en komt er ook niet door terug.
Ik wil niet tegen schenen schoppen en onderschat het onvermijdelijke verdriet bij nabestaanden absoluut niet maar iedereen moet zelf kunnen bepalen wat een 'waardig einde van het leven' precies inhoudt en wat het mag kosten.
In mijn geval betekent dat : zoveel mogelijk bezuinigen op 'verplichtingen' die door diverse partijen misbruikt worden ( gemeente, uitvaartbranche, fiscus) en vol inzetten op de after party in eigen beheer. Lees: tuinfeest voor genodigden met een gezellige Indische rijsttafel, veel drank en vrolijke muziek.
Ik ben bijna 50 lentes jong inmiddels en gevoelsmatig nog niet eens op de helft van mijn 'tijd' hier maar heb het al wel vastgelegd bij notaris en naasten.
Mijn aardse bestaan vul ik onder meer met het schrijven van draaiboeken, procedures en handleidingen dus dat helpt wel enigszins..
loze stijl | 10-01-17 | 13:09
Het gevolg van de Nederlandse regelgeving binnen het werkgeverschap. Opgelegd door de Nederlandse overheid. De ambtenaar versus het bedrijfsleven dus.

duitse herder | 10-01-17 | 13:16
@loze stijl 13:09: Ik denk niet dat de regels op zich de uitvaart onnodig duur maken, maar dat partijen misbruik van die regels maken om de kosten op te drijven, zoals je zelf al suggereert. Hier speelt een afnemende concurrentie op de markt; het lijkt wel of alle plaatselijke begrafenisondernemers worden overgenomen door clubs als Monuta of Yarden.

Helaas onlangs nog een minimum uitvaart geregeld (volgens de laatste wensen). Overledene thuis ophalen, en een crematie zonder receptie. De rekening was een veelvoud van het bedrag dat hetzelfde uitvaartcentrum rekende toen het nog een kleine onderneming was. Ik wil zelf ook zo'n soort uitvaart en was altijd tegen het idee van een uitvaartverzekering, maar het bedrag was zo hoog dat ik er toch maar over na ga denken. Of een envelop voor de nabestaanden achterlaten zodat zij niet met de kosten komen te zitten. Dat wordt dan een dikke envelop.

Muxje | 10-01-17 | 13:31
Vroegahh had je de lokale Begrafenisonderneming (....vul de plaatsnaam in), zonder winstoogmerk, waar je ouders(!) al iedere maand een paar kwartjes of guldens doteerden om henzelf en hun kinderen een goed geregelde uitvaart te bezorgen. Tegenwoordig moet er overal winst op gemaakt worden, zelfs over de rug van overledenen.

Brulboei_61SB | 10-01-17 | 13:38
'Dooienfonds' werd het ook wel eens genoemd. Waar dus aan het eind van de rit dus iets van Ä400 euro (omgerekend) van over is. Hoe wil je daar een goed geregelde uitvaart van hebben? Een kartonnen kist kost al 200 euro (niet in de regen te gebruiken).

3*links=rechts | 10-01-17 | 13:53

Brulboei_61SB | 10-01-17 | 13:38 |

Ah, ja van die fijne lokale uitvaartverenigingetjes die massaal in de jaren 80 en 90 polissen hebben afgesloten (lees te veel geld gevraagd van hun leden/later deelnemers) vanwege de veranderende wetgeving natura verzekeringen en waarvan nabestaanden geen weet hebben.

Nabestaanden gaan naar een andere onderneming, cashing zegt de vereniging en cashed de polis aangezien zij polishouder zijn. Ik ben benieuwd welke wakkere vogel bij de AFM dit eens gaat uitzoeken want het gaat hier niet om een paar tientjes.

Tukker | 10-01-17 | 14:06

Erm, dat knippen&plakken ging dus niet goed *kreun*

3*links=rechts | 10-01-17 | 14:17

3*links=rechts | 10-01-17 | 13:53

Nee ik heb het over ontslagregels. Die altijd ten nadele zijn voor een werkgever, zowel praktisch als wel financieel.

duitse herder | 10-01-17 | 14:17

De uitvaart business gaat over lijken, letterlijk en figuurlijk.
Zo'n uitvaartcentrum is net een Febo automatiek met een Blokker imago.

Memek | 10-01-17 | 15:04

Zelf meegemaakt. Zo een vlotte babbelaar die je van alles wil aansmeren tijdens de eerste uren van je verdriet. Extra dure kist met gouden handvaten, champagne en kaviaar en een Lamborghini als uitvaartauto. Want je wilt toch het beste voor de overledene?
Als je dan toch niet sterk in je schoenen staat op dat emotionele moment dan ga je voor heel veel geld het schip in. En als je nee zegt en het goedkoop wil houden spelen ze in op je sentiment. En als dat ook niet helpt worden ze chagrijnig.

sinar2 | 10-01-17 | 16:00

Ja, iedereen kan uitvaartondernemer worden.. dus gaat de marktwerking van start. We hebben al ervaring wat dat oplevert in andere branches.. personeel eruit, flex erin, meer voor weinig en weinig personeel dat meer en meer dient te doen tegen steeds minder arbeidsvoorwaarden.

Ik heb zelf ooit een begrafenis verzekering van mijn ouders overgenomen die zij al jaren voor mij hadden lopen. Deze werd na verloop van tijd in een levensverzekering omgezet bij een overname van de desbetreffende verzekeraar en weer enkele jaren later volgde de ene fusie en overname na de andere van de maatschappij.
Inmiddels is het een reaal levensverzekering die voorzover ik weet nu in Chinese handen is. Maandelijks betaal ik nog jaren en jaren een premie, een paar euro maar toch, en voorzover ik het nu nog kan volgen heb ik al een 8 duizend 'gespaard', zodat na mijn overlijden mijn nabestaanden.. enfin. Als tenminste die Chinese handelaar mijn papieren niet doorverkoopt aan een bedrijf in Oeganda die weer in een oorlog ofzo..

Ik heb zelf al op papier gezet, en dit kan aangepast worden, dat er stevig bezuinigd kan/mag worden op mijn zeer sobere uitvaart. Zodat postuum er gefeest en getoast kan worden van het te besteden bedrag..
In deze tijd moet dat toch mogelijk zijn..

fikkieblijf! | 10-01-17 | 16:36

Kijk eens achter de schermen cq. cijfers: er wordt grof geld verdiend aan de dood. Bijv. een crematie kost feitelijk maar een paar tientjes. En besef, hoe duur je een uitvaart ook maakt, de dode wordt er echt niet minder dood door. Vette handel! Terwijl je een lijkenpikker niet eens nodig hebt. U mag alles zelf doen: laatste zorg overledene, zelf kist maken, kist in eigen auto vervoeren, afscheid thuis, opbaren thuis, eigen kaart maken en versturen, en een begraafplaats / crematorium kunt u ook zelf bellen. Borrel na afloop? Of een hapje? Kan ook thuis of in de kroeg. Oh ja, aangifte van overlijden mag u ook zelf doen. Het is dus niet zo spannend zo'n doe-het-zelf uitvaart. Sterker, het is super voor het rouwproces! Weg met doe lijkenpikkers; op internet kunt u handleidingen vinden en eventueel kunt u op specifieke onderdelen hulp inhuren.

Frits1888 | 10-01-17 | 18:18

De 130 boventalligen mogen solliciteren op een van de 100 posities als uitvaartverzorger 'nieuwe stijl'.
-
Het lijkt me dat dit opzeggen van het dienstverband, inderdaad, gepaard moet gaan met een afkoopsom: Transitie vergoeding.
-
Uitvaartbedrijven zijn rovers die letterlijk over lijken gaan, inderdaad.

Raider Twix | 10-01-17 | 19:27

Als de directeur van Monuta elke maand 10 euro op mijn rekening stort, dan boek ik bij zijn of haar overlijden 1 miljoen euro terug (* de inhoud van het uitvaart pakket kan elk jaar eenzijdig aangepast of opgeheven worden). Tja, ik zou er zelf ook niet in trappen.

W_F | 10-01-17 | 19:56

Reacties op dit artikel zijn gesloten