Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financiële nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

Het ergste is dat Wiebes veel ZZP-ers werkloos heeft gemaakt. Kost de economie miljarden euro's. Waardeloos en moet bij de verkiezingen flink afgestraft worden. Net als zijn baas Asscher.

Patatter | 11-01-17 | 20:47

Wat is er mis met rulings?

troje1 | 11-01-17 | 20:59

@troje1
Alles.

wapster | 11-01-17 | 21:32

"Het merendeel van de rulings is niet centraal geregistreerd."
Wiebus, wie de fuck is eindverantwoordelijk voor die rulings en waarom heb je in NL registratieland
verzaakt dit op te nemen.

omgponies | 11-01-17 | 21:51

Eigenlijk bizar dat je als groot bedrijf belastingkorting krijgt zodat er meer geld overblijft om de concurrentie buiten de deur te houden.

Yeohan | 11-01-17 | 21:55

"Ik kan niet inschatten waarom andere landen denken over minder rulings informatie uit te wisselen".
Wat dacht je van een corrupte bende in die landen?

Ome Gijs | 11-01-17 | 21:55

Bestel in Frankrijk eens een biertje aan de bar en drink hem weg op het terras, dan hangt de patron in paniek aan de telefoon met zijn accountant. Hier krijgt de kroeg om de hoek gewoon een "ruling" over de verhouding algemeen/verlaagd B.T.W. voor de dagen dat ze geen zin hebben om alles aan te slaan.

dugo | 11-01-17 | 22:04

@ Yeohan | 11-01-17 | 21:55 | ...Eigenlijk bizar dat je als groot bedrijf belastingkorting krijgt zodat er meer geld overblijft om de concurrentie buiten de deur te houden.

Het recht van de sterkste 2.0

sickworld | 11-01-17 | 22:25

@ wapster

Volgens mij helemaal niets.

troje1 | 11-01-17 | 22:37

@troje1

Neem een situatie dat een bedrijf activiteiten (0, 6% en 21%), eten (21 en 6%) en drinken (6 % en 21%) bij elkaar kunnen komen en worden aangeboden als een pakket waar dan ook nog een korting is verwerkt. Qua administratie en BTW wordt dat monnikenwerk. Volgens mij kan je dan met de Belastingdienst regelen dat voor dat er wordt gewerkt met een standaardverdeling gebaseerd op de normale omzet. Dus als je jaaromzet neerkomt op 60% activiteiten, 30 % eten en 10% drinken dan mag je mbt zo'n aanbieding de omzet in het kader van de BTW conform die indeling rapporteren.

Volgens mij is dat ook een ruling.

madissue166 | 12-01-17 | 00:00

Rulings zijn het resultaat van slechte wetgeving.

Kaas de Vies | 12-01-17 | 00:05

Alle Ikea vestigingen betalen miljarden aan een NL Ikea brievenbus, voor het gebruik van de naam Ikea. Daar hoeft dan geen belasting over betaald te worden, omdat dat in NL gedaan is, en dubbel niet nodig is door belasting afspraken met NL.
Één van die rulings is dat voor de NL belastingdienst de waarde van de naam Ikea exact 0,0 miljard euro is, en dat daarover dan belasting NL betaald moet worden, ook 0 euro dus.

W_F | 12-01-17 | 00:58

Doordat deze multinationals middels rulings gevestigd zijn in NL, tellen hun omzetten die via NL gesluisd worden mee met ons BBP. We hebben er verder geen klap aan natuurlijk. Sterker nog; onze afdrachten aan de EU etc worden gebaseerd op BBP. Dus het idee dat we rijk worden van die paar % vennootschapsbelasting is natuurlijk compleet idioot. Je kunt je eerder afvragen hoeveel bruine enveloppen onze grote leiders onder hun matras hebben liggen die van betreffende multinationals afkomen.

beschuitfluiter | 12-01-17 | 09:21

Reken maar dat ze daar aandacht aan besteden. Het alternatief is dat bij vermindering van deze internationals, andere reeds bestaande belastingen worden verhoogd of er nieuwe erbij bedacht worden.
EU Rutte met bijbaantje minister president van Nederland zal er geen enkele moeite mee hebben. Bukken dus maar.

1. Motorrijtuigenbelasting.
2. Inkomstenbelasting.
3. Grondwaterbelasting.
-
-
-
-
79. BIZ heffing
80. Kopieerrecht tbv hardware
81. Verwijderingsbijdrage

duitse herder | 12-01-17 | 09:30

Het wachten is op de eerste koffiecorner exploitant die de overheid gaat aanklagen voor economische schade wegens staatssteun aan Starbucks..

Toon Emmils | 12-01-17 | 10:40

@dugo | 11-01-17 | 22:04 |
Verdomd... je hebt gelijk!
Iets vergelijkbaars meegemaakt in Venetie , een paar jaar geleden.
Bestel in een kroeg in een zijstraatje een biertje: vraagt de barkeeper of ik wil zitten of wil staan..
Ik in mijn onschuld: wat is het verschil dan?
Antwoord: als u het drankje zittend nuttigt kost het 9 euro en als u het staand opdrinkt maar 6.
Echt, Het is dat hij het pisglas al getapt had maar anders was ik weggelopen..
Ik heb het glas dus in 1 teug staand opgedronken, hem de menukaart verkreukelt in zijn handen geduwd en hem een fijne, klant- arme dag gewenst.
Ik was voordien al gewaarschuwd om geen espresso te gaan drinken op een terras aan het san Marcoplein want: €23,00 per vingerhoed xxl
Ik twijfelde nog heel even want ik ving ook het gerucht op dat je er automatisch en 'gratis' ook een glas water bij geserveerd krijgt. Oh, en een koekje, en een kannetje room, en een zakje suiker. en warempel..... zelfs een lepeltje ( gekkenhuis!!)
De pest is dat ik geen room en suiker blief in mijn vloeibaar asfalt.
Serieus blij dat ik dezelfde avond terug was in Kroatie en daar kon genieten van halve liters bier a ( omgerekend) €1,60 , een uitstekende steak met alles erop en eraan voor €8 en een tiramisu van €2,50.


loze stijl | 12-01-17 | 13:59

Beetje onzin, dit betoog van Wiebes.
In het kader van de recente (EU) wetgeving moet elke onderneming (van een beetje omvang) die in internationaal verband werkzaam is met ingang van dit jaar (naar aanleiding van 2016) twee dossiers in haar bezit hebben, aangaande transfer pricing regels. Een Master file en een Local file.
De Master file bevat een overzicht van hoe de groep onderling omgaat met winsten/winstbegrippen/doorbelasten van kosten en opbrengsten gezien vanuit het hoofd van de groep. Een soort van groepsinstructie. Tevens bevat dit file een kopie van alle belastingrulings die de groep heeft. Het lokale file moet laat zien hoe de lokale onderneming de groepsvoorschriften toepast en bevat een kopie van de lokale belastingruling indien verstrekt. Bij de aangiften van deze ondernemingen moeten ze op het biljet ook aangeven dat er gebruik gemaakt wordt van en ruling. Het is dus best allemaal te vinden en gedocumenteerd.

JayJay | 12-01-17 | 14:08

De echte bananenrepublieken hebben datatabase waar alle 17 miljoen inwoners 100.000 keer in vermeld staan.

En en hok kaarten bakken voor duistere belastingdeals met grote concerns. Want dan "hebben ze geen idee van" allerlei specifiek details van de niet betalers van belasting.

Wedden dat dit eeuwen gaat duren en nooit tot een correct antwoord gaat leiden?

Werknemers betalen belasting, concerns mogen het ontwijken via een belastingdeal.

Raider Twix | 12-01-17 | 17:33

Wiebes is de veroorzaker van een heleboel problemen. Je hoeft hem maar aan te kijken om te weten dat je een oor wordt aangenaaid. Ouwe politiek wordt niet afgerekend en kan dus gewoon blijven zitten waar hij zit.

dr.andus | 12-01-17 | 18:19

Reacties op dit artikel zijn gesloten