REACTIES

De titel is leuk, maar ik ben er redelijk zeker van dat binnen een jaar zal blijken dat de belastingbetaler wederom de rekening gepresenteerd krijgt.

Vogelbeest | 10-01-17 | 00:40

Banken moeten dan wel commerciŽle instellingen zijn, maar het ontbreekt ze volledig aan managers die begrijpen wat commercie is. Het zijn ambtenaren geworden die met geld moeten omgaan en dat verander je zo maar even niet.

duitse herder | 10-01-17 | 06:22

duitse herder | 10-01-17 | 06:22
Die banken krijgen dus eerst regels opgelegd waar ze geen van allen aan kunnen voldoen, want inderdaad zijn het halve ambtenaren die een reusachtig risico bij elkaar hebben geklungeld.
De overheid krijgt dat weer terug want de overheid is zelf ook een probleem doordat hun regels de economie lamleggen waardoor de NPL voor banken toeneemt en het net lijkt alsof dat door hun risicoprofiel komt maar dit is slechts ten dele waar. Waarna de overheid nog complexere regels gaat bedenken.
Uiteindelijk is de hele financiele sector verlamd en kunnen ondernemers geen krediet meer krijgen.
Ik zie het buiten de EU, waar je vrij vlot een term sheet kan krijgen voor je plannen en banken nog vrijheid hebben om te bankieren.
Nikskunnende ambtenaren hebben van het Europese investeringsklimaat een brandende puinhoop gemaakt.

Atlas Shruggs 10 | 10-01-17 | 07:11

Als je geen kennis van je businesscore hebt, is Basel een probleem. Vooral nu de medewerkers die ervaring had worden ontslagen. De meeste promoties komen vanuit externe vanwege het netwerk ipv interne kennis. Zij moeten dus niet zeiken dat consultant te duur zijn en/of veel kosten.

Ik kijk liever naar de Amerikaanse bankenregels. Wat wie hier hebben, is niet anders dan een misleidende voorstelling van zaken. De belastingbetaler is de klos.

Yoo2621 | 10-01-17 | 07:19

Atlas Shruggs 10 | 10-01-17 | 07:11

Als je met regels moet werken dan weet je ook hoe je ze moet ontwijken of moet negeren. Dit in tegenstelling tot het vrije marktprincipe waar je geen regels nodig hebt om te kunnen functioneren.

duitse herder | 10-01-17 | 08:13

duitse herder | 10-01-17 | 08:13
Natuurlijk, maar dan is het doel veranderd van de klant bedienen naar de overheid bedienen.
Het is een groot feest van compliance consultants geworden, de klant en de economie doet er niet meer toe. Alleen befehl ist befehl.
Straks verzinnen ze nog een nieuw Ijzeren Gordijn voor banken en noemen ze het Bankenunie of zo.
Oh nee wacht.

Atlas Shruggs 10 | 10-01-17 | 08:41

Bank klanten moeten flink lappen door nieuwe regeling

niemand specifiek | 10-01-17 | 08:48

En is er iemand die medelijden heeft met deze boevenbende? Nope!

WatZalIkErvanZeggen | 10-01-17 | 10:33

Pappen en nat houden.
Tuurlijk deugen die regeltjes niet: alsof je n inbreker verbiedt met n masker op te lopen, n koevoet te kopen of n bos sleutels op zak te hebben.
100% kosten (en inventieviteit) opdrijvende Bullshit!

DinkyToy | 10-01-17 | 10:54

Compliance kosten, zoals basel en avg, worden uiteraard doorberekend in de kosten aangezien alle aanbieders hier last van hebben. U als klant betaald dus deze regulering...
Of het veel helpt zal mij verbazen aangezien een toezichthouder nooit zo diep in de boeken kan kijken of er systeemrisico's inzitten, met het huidige niveau van toezicht zien ze door de mist in de boeken wel een paar meter om je heen maar niet of ze naar de rand van de Grand Canyon lopen.
Dat gaat waarschijnlijk ook niet lukken, beter kunnen ze zich focussen op de kwaliteit van het bestuur. Als het bestuur zich als een lemming gedraagt, zullen die echt wel een manier vinden om van die klif af te springen ongeacht regulering. Beter is om ervoor te zorgen dat je geen lemmingen in control hebt, en juist daar schort het nogal aan...

ZwarteDag | 10-01-17 | 11:24

Ik vind dat idee van The Donald wel wat.
"Voor iedere nieuwe regel moeten er 2 verdwijnen"

RubberenHarrie | 10-01-17 | 15:46

Zolang banken rommel als Alt-A hypotheken mogen kopen. Of, zoals nu, autoleningen in de VS die niet afbetaald worden, netjes verpakt, ŗ la Alt-A Hypo, in een doosje met ťťn lening bovenin keurig met afbetalingen en voor de rest waardeloze rommel, zolang gaat de belastingbetaler dit feestje betalen.

Zie ItaliŽ Monte dei Paschi.

Raider Twix | 10-01-17 | 19:47

Reacties op dit artikel zijn gesloten