Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financiŽle nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

de grote vraag is natuurlijk: komt er genoeg porno-content ?

FW Ta-183 Huckebein | 17-01-16 | 17:31

Mooie techniek...like that.

duitse herder | 17-01-16 | 17:38

Absoluut geen interesse in deze reclame. Als VR headsets straks de moeite waard zijn (leuke games en content) dan koop ik de Playstation VR van Sony, of die van HTC.

cabbit | 17-01-16 | 18:51

En dit staat op Das Kapital want.....?

Spinazi | 17-01-16 | 19:24

@Cabbit - Het is geen virtual reality.

George Foreman | 17-01-16 | 19:42

Dan ook ff wat reclame maken voor de betere concurrent, magic leap want die hebben niet zo veel geld om alle websites te spammen maar wel een beter product.: www.magicleap.com...

watergeus | 17-01-16 | 22:02

Geweldig nieuws! Als die dingeslens voor consumenten beschikbaar komt wil ik 'm ook hebben, hoewel ........ kan ik ook zonder?

mona | 17-01-16 | 22:39

Vrees toch dat het weer een nieuwe Kinect gaat worden, in andere woorden, leuk op papier maar in de praktijk laat het zeer te wensen over. Ik geloof niet dat de techniek dusdanig is dat het helemaal goed gaat werken, zal nog wel wat jaartjes gaan duren denk ik. Die demo van Minecraft (toch al niet de meest veeleisende game) was flink choppy.
-
Eerst maar eens afwachten welk platform dit jaar op VR-gebied doorbreekt, HTC Vive of Oculus en wachten tot er echt content voor komt en de prijs naar beneden gaat. Het zal wel een andere techniek zijn, maar VR vervuld gewoon dezelfde behoefte, in ieder geval gamewise, dus deze vallten gewoon binnen dezelfde categorie hoor. De Wii slokte ook gewoon marktaandeel af van de 'gewone' consoles.

Sergeant_Peper | 18-01-16 | 02:54

@George Foreman,
Eigenlijk is het dus wel virtual reality. Letterlijk. Het is een bril, die mee beweegd met je hoofd, waarop virtual reality beelden te zien zijn. Verschil met Oculus rift en andere VR brillen is dat het scherm transparant is, en je dus de eigen omgeving ziet. Met daarin de virtual reality beelden geintegreerd, alsof het hologrammen zijn. Transparante bril zoals de Google Glass dus. En beelden in de echte omgeving geintegreerd zoals de PS4 Eye spelletjes.
Mijn voorspelling is dat dit ding hard gaat floppen. Zoals de Google Glass en kinect. De techniek is gebrekkig (wijzen reviews uit) en eigenlijk al achterhaald. Daar kan geen grootschalig gesponsorde media campagne iets aan doen. De prijs lijkt ook veel te hoog voor de consument. En de funcionaliteit nog niet voldoende voor architecten en designers.

cabbit | 18-01-16 | 13:06

George Foreman | 17-01-16 | 19:42 | + 7 -
.
Zoals Cabbit ook al antwoord: Het is virtual reality. Apparaten zoals de Hololens vallen vaak onder de noemer Augmented Reality, waar je beelden projecteert op wat echt is. Virtual Reality kijk je alleen naar een scherm. Je hebt ook dingen zoals Layar, wat in principe hetzelfde doet met behulp van je camera of zelfs van die gare spelletjes waarbij je dingen projecteert op bepaalde codes (Ook via een camera + beeld).

adanteh | 18-01-16 | 14:06

@cabbit Augmented Reality = hololens...Virtual reality = Oculus en Samsung VR...er is wel degelijk een groot verschil...het betrekken van de omgeving in het geprojecteerde bij AR en het opgaan in een volledig afgesloten wereld VR...je kan deze 2 producten dan ook niet met elkaar vergelijken....omdat ze echt iets verschillends doen!
.
Grootste probleem aan Hololens is juist die beperkte viewport van 15" je moet dus door een venster kijken naar je projectie...ipv dat je hele beeld de projectie bevat...ik denk niet dat hololens in de huidige vorm (en prijs) een suc6 gaat worden....tis gewoon TE DUUR helemaal naar verhouding!

bArAbAts | 18-01-16 | 15:56

developersversie oculus was toch ook maar 300Ä
als microsoft dezelfde rekenmethode gebruikt komen we op een consumenten versie van 6999Ä?

Triple2K8 | 18-01-16 | 20:15

Reacties op dit artikel zijn gesloten