Wut?

Wut?

Zo VEEL gaat het Yahoo kosten om Mayer te ontslaan

Bij Yahoo houden ze inmiddels alle opties open. Van het verkopen van het aandeel in Alibaba tot het defacto opheffen van Yahoo zelf - alles ligt op tafel. Een andere vraag is wat er dan met CEO Marissa Mayer moet gebeuren. Die werd drieŽnhalf jaar geleden van Google binnengehaald om te voorkomen dat Yahoo op de klippen zou lopen. Ondanks drie jaar paniekerige stuurbewegingen en gesmijt met geld lijkt een en ander langzaam maar zeker echter onvermijdelijk te worden. En dus zijn ze de contracten eens na aan het lezen. Waar dus instaat dat Mayer bij een onvrijwillig vertrek aandelen meekrijgt die vorig jaar 36 miljoen dollar waard waren. Inmiddels is de koers wat gedaald en zou dat nog zo'n 25 miljoen zijn, maar dat is natuurlijk nog steeds een aardig bedrag. Als Mayer echter de deur wordt gewezen nadat Yahoo zijn kernactiviteiten heeft verkocht, krijgt ze 160 miljoen dollar mee. Of, tegen de huidige waarde: 108 miljoen. En dat is dus echt bizar veel. Dan begrijpt u meteen wat beter waarom die toko ten onder gaat.

Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financiŽle nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

Daarom gaat het slecht,slim vrouwtje om zo haar ontslag te regelen, de handel verknoeien,en maar hopen dat je er uit wordt getrapt.

snoek3483 | 05-12-15 | 15:17

Werd ze door Google gestuurd om de boel om zeep te helpen misschien?

--sql error-- | 05-12-15 | 15:21

Ze zijn zelf 30 miljard waard en hebben een belang in die chineese winkel voor 30 miljard. Wat maakt die 108 miljoen waarvan deels aandelen dan uit?

Keeper2 | 05-12-15 | 15:58

en dan een heel stuk schrijven over een directeur van de Rabobank te alkmaar die 450 duizend euro meekrijgt..

waskuup | 05-12-15 | 15:58

Ik begrijp het probleem niet zo.
Je stelt een contract op waarin staat dat als iemand faalt die persoon een hele grote zak geld mee krijgt.
Vervolgens faalt die persoon en is het een probleem dat ze een zak geld mee krijgt.....

Misschien moeten die slimme aandeelhouders eens stoppen met het opnemen van dergelijke clausules en vervangen door clausules dat als iemand faalt ze helemaal NIKS mee krijgen.
Wie weet doen ze dan ook wat meer hun best om NIET te falen....
Zo zou ik het tenminste doen, maar ik ben dan ook geen hoogopgeleide student, maar iemand die van jongs af aan in de modder heeft gedaan op het eigen familiebedrijfje.
Je eigen geld verbrassen doet nu eenmaal net iets meer pijn dan andermans geld verbrassen!!

happen naar de baas | 05-12-15 | 16:16

happen naar de baas | 05-12-15 | 16:16 | + 2 -
Probleem is dan alleen dat er dan īniemandī voor je komt werken. Dan zijn er nog Microsoft, IBM en allerlei andere bedrijven die wel zulke clausules wel op willen stellen om maar een bepaald talent binnen halen (blijkbaar kon deze mevrouw wel iets anders had ze ook nooit een hoge functie bij Google gehad voorheen )

waskuup | 05-12-15 | 16:51

en verder sluit een aandeelhouder geen arbeids overeenkomsten af met een werknemer. Dat doet het bedrijf zelf.

waskuup | 05-12-15 | 16:53

Academici worden binnen hun managementopleiding reeds opgeleid tot het strategisch afdwingen van arbeidsovereenkomsten en daaruit zoveel mogelijk profijt te halen, resulterend in:
1. Hoog salaris, hoge afkoopsom en de boel in korte tijd naar de knoppen te helpen om zo goed mogelijk te cashen;
OF
2. Dito maar jaren zwoegen en je kunsten te etaleren om elders nog beter de onder nummer 1. genoemde situatie te genereren.

Maar het zijn en bkijven dieven die op het juiste moment wachtrn om te cashen.
Conclusie: managers zijn per definitie onbetrouwbare krachten voor ondernemingen zolang deze vormen van contracten met hoge beŽindigingssommen gehanteerd blijven.

Dobbertegel | 05-12-15 | 17:07

Dit geldt toch ook voor voetbalcoaches? In hun arbeidscontract staat toch ook al de vertrekregeling/bonus? Toen L. van Gaal wegging bij Barcelona kreeg hij toch 5 miljoen euro? Vantevoren afgesproken.

appelboor | 05-12-15 | 17:13

Wat een kinnesinne toch weer. De vrouw heeft het gewoon naar de mogelijkheden goed gedaan bij Yahoo.

Takki Yah | 05-12-15 | 17:59

Dit riekt aan alle kanten... smerig stukje tactvol 'diefstal'.

bwest | 05-12-15 | 19:25

De RvB heeft daar wel zitten slapen volgens mij.

Sir Hackalot | 05-12-15 | 21:14

Ik zoe graag de restanten van Yahoo eens onder handen nemen om er iets van te maken. Op dit moment is het niets en wordt het niets. Er is geen beleid en er is geen doel en geen inzicht waat het naat toe moet.

vanhetgoor | 05-12-15 | 23:22

Verkopen van het aandeel in Alibaba betekent toch defacto de ontmanteling van het bedrijf? Eigenlijk is dat het enige dat e nog interessant maakt. Met het geld wat ze daarin verdienen, worden wat hobbymatige bedrijfshandelingen bekostigd, maar verder ook gewoon niets.

BekiekUtMoar | 06-12-15 | 10:01

@waskuup | 05-12-15 | 16:51|: Die gasten geloven Ťcht in hun eigen grootheid he?

Maar het is verder wachten tot het klapt. De 'great mind' van Yahoo zit al bij Alibaba en voor de rest zijn het allemaal managers die hun managementkunstje doen. Is niet erg, maar dat vakgebied is gewoon af en dus gaat er nooit een manager iets nieuws verzinnen. Veel te link.

Meyer is niet anders. Ze is niet dom, maar ze is geen great mind en ze is ook geen leider. Dat soort mensen past voor heel veel geld op de winkel. Das prima wanneer die winkel draait, omdat ze dan bergen geld voor je maken, maar zodra de tent niet meer vlotjes draait heb je gewoon een serieus probleem.

Vervangen heeft ook weinig zin, want dan komt de volgende manager (voor dik handgeld en een gouden parachute tegen afbreukrisico en omdat ze toch kunnen vragen wat ze willen van een tent die het niet meer weet).

Icahn is geen aardige man, maar hij was terecht woest toen die deal met MS afketste. Ik ben niet van de hedgefunds, maar ik zou Yahoo nu ook kapotsnijden en er zo veel mogelijk geld uit persen.

Das beter voor iedereen, want ik geloof er geen zak van dat Yahoo zichzelf nu ineens wel opnieuw kan uitvinden. En dat is het enige dat ze nog redden kan.

pietvanvliet | 06-12-15 | 11:30

Die Raad van Commissarissen heeft behoorlijk zitten pitten, ja. En de vorige bedrijfsleiding was zo gek als een deur.

Raider Twix | 06-12-15 | 12:14

Tja, ik had de boel wat aangedikt, wat projecten aangekondigd met wat vage verhalen. En dan de eindresultaten van deze projecten zo bedenken dat het lijkt alsof Yahoo dan in het vaarwater komt van Google. En dan maar hopen dat Google uit gemak een bod doet op Yahoo.

Old_Spice | 06-12-15 | 12:53

waskuup | 05-12-15 | 15:58 |
Verschil tussen graaiende bankiers en deze IT-dame is dat Yahoo straks niet door de belastingbetaler gered hoeft te worden.

BillyLeeTuttle | 06-12-15 | 17:02

Reacties op dit artikel zijn gesloten