Jammerrrr

Jammerrrr

En weer een hype doodgebloed

In 2013 dachten we dat het ons leven echt voorgoed definitief ging veranderen. We herinneren ons opgewonden filmpjes van uitverkorenen die stonden te stuiteren terwijl ze de spuuglilleke Google Glass bekeken alsof het een pasgeboren baby betrof. Die uitverkorenen werden in die filmpjes vervolgens op straat aangesproken door andere stuiterende maar helaas niet uitverkoren hipsternerds met 'ohmygodisthatagoogleglass?!ohmygodreally?!'. Toegegeven, ook wij hebben een keer op de redactie in de lucht staan swipen. Aan de andere kant draaiden privacyvoorvechters bijna door omdat GOOGLE. DIT. ECHT. NIET. KON. MAKEN. Google kan natuurlijk alles maken, altijd. Maar goed, die Google Glass wordt dus niet meer verkocht na dit weekend. Het was allemaal nog in de betafase en de verkoop van de Glass was bedoeld voor softwareontwikkelaars, al werd de Glass voor gewone consumenten aanvankelijk ook snel verwacht. Niet dus. Al betekent dit niet dat de Glass voorgoed dood is, aldus mensen die er iets van weten. De Glass heeft alleen een imagoprobleempje dat de ontwerper van de iPod en oprichter van Nest Tony Fadell mag gaan oplossen. Nou veel succes hŤ.

REACTIES

bye bye glassholes

(c)ZWITSUL | 16-01-15 | 22:51

Tuurlijk komt dat ding terug. With a vengeance. Maar met een hip montuur van die ene Vlaamsche designer. Of van Oakley voor de sportieve oogknipperaars.

H. Caulfield | 17-01-15 | 00:22

Zakelijk kan ik me het voorstellen en kan het erg handig zijn (wijkverpleegkundige, monteur etc) echter als er iemand met zo'n NSA bril bij me op het terras komt zitten dan vind ik dat onacceptabel.

1,2,tja,tja,tja | 17-01-15 | 08:31

Gasten, google maakt wel het besturingssysteem van jullie grootste sponsor. Ik zou een beetje op mijn woorden letten.

majorkingkong | 17-01-15 | 09:11

Volgensmij is het gewoon normaal dat je een explorer programma een keer stopt als je denkt over genoeg informatie te beschikken. Nu kunnen ze weer verder ontwikkelen.

Echt?! | 17-01-15 | 09:39

$1000,- voor iets wat er niet cool uitziet en de meerwaarde onduidelijk is.
Of 200/300 ergens op internet voor iets wat pretendeert hetzelfde te zijn, maar waarvan de ondersteuning volkomen onduidelijk is.
Maar goed, dee eerste autotelefoons waren ook niet zo geweldig. En ik herinner me dat ik ooit nog eens 995,- gulden heb betaald voor een computer met 64k geheugen ook nog eens 995 voor een 5.25" floppy disk drive.
Een jaar of 20 geleden maakte microsoft tablet computers voor 3000,- en niemand wilde ze hebben.

Zo iets als die bril komt ook ooit nog wel eens terug.

Vogelbeest | 17-01-15 | 10:09

me lijkt dat ze genoeg waardevolle informatie ervoor terug hebben gekregen voor een volgende poging. Dit zal zeker niet de laatste keer zijn dat zoiets wordt uitgebracht.
Net als bij geavanceerde auto's moet je het uiterlijk klassiek houden anders is het teveel verandering voor de menschen.

Bubsy | 17-01-15 | 11:20

Ik begreep juist dat Google glass van concept naar product ontwikkeling gaat?

Misterwolf | 17-01-15 | 14:45

Ik begreep juist dat Google glass van concept naar product ontwikkeling gaat?

Misterwolf | 17-01-15 | 14:45 | + 0 -
.
Dat heb je dan prima begrepen. Gaat de experimentele project X fase uit en gaat nu dus gewoon ontwikkeld worden als normaal consumenten product. Dat ze de een gaar testconcept dan niet aan consumenten willen verkopen is te begrijpen en dat ze er iemand op zetten die dat soort producten kennelijk in goede banen kan lijden is niet meer dan logisch.

adanteh | 17-01-15 | 14:59

Google Glas gaat gewoon naar de Politie.
Zeker die van NL: niemand heeft hier toch iets te verbergen?
En Opstelten wil alles weten. Prima combinatie, toch?

Raider Twix | 17-01-15 | 15:03

Lijkt me ideaal voor tijdens het autorijden. Beetje filmpjes kijken en zo.

ikhaatnicknames | 17-01-15 | 19:39

Het is geen imagoprobleem maar een privacyprobleem. Helaas zullen vroeg of laat de principiŽle verdedigers hiervan moeten buigen onder de aanzwellende groep beÔnvloedbare meelopers, meelopers voor die gemakkelijk te overtuigen zijn dat dit slechts een kwestie van imago is.

Diotima | 19-01-15 | 11:02

Reacties op dit artikel zijn gesloten