Al is het niet echt nieuws

Al is het niet echt nieuws

Klaas Knot wil hypotheekrenteaftrek verder killen

De Volkskrant liet DNB-eindbaas Klaas Knot interviewen door professioneel bloemetjesoverhemd Frénk van der Linden en schrijver Pieter Webeling. En dan krijg je vragen als 'Waarom bent u zo ambitieus?' en of Knot niet meer op basis van emotie en intuïtie zou moeten beslissen. De baas van De Nederlandsche Bank ja. Maar goed, gelukkig houdt Knot van 'analyse, ordening, logica. De verhouding ratio-emotie ligt bij mij op tachtig-twintig. Of nou, negentig-tien'. Verder staat er natuurlijk vrij weinig in dat interview aangezien Knot vanuit zijn positie geen wereldschokkende dingen kan zeggen. Wel grappig dat hij toegeeft alleen de belangrijkste passages uit Piketty te hebben gelezen. 'Zie je die stapel daar? Iedereen in Nederland die een boek over economie uitbrengt, stuurt mij een exemplaar. Ik wacht daarom altijd de eerste commentaren af.' Hij las dat Piketty in Nederlandse context voorbijging aan pensioenvermogens en dat zijn berekeningen soms wel erg simplistisch waren. Dus hij had 'meteen minder appetite om zo'n boek te lezen'. In het interview zegt hij dus ook nog wat over de verdere versobering van de hypotheekrenteaftrek. Het maximale aftrektarief wordt al stapsgewijs afgebouwd van 52 naar 38%. Zo daalt het in 2015 naar 51%. 'Er zijn veel goede stappen gezet door het kabinet. Maar ik denk dat het nog niet genoeg is. Er moet vervolgbeleid bij een nieuw kabinet komen na 2017. Mijn persoonlijke mening is dat de hypotheekrenteaftrek dan verder kan worden versoberd. Een mogelijke optie is om de rente over te hevelen naar box 3. Zo ga je een huis meer als regulier vermogensbestanddeel beschouwen.' Dat is een idee dat de commissie-Van Dijkhuizen ook al voorstelde, dus ook niet echt nieuw. Maar ja, we moesten toch íets uit dat interview halen.

Wilt u op de hoogte blijven van het belangrijkste financiële nieuws?
Like ons dan op Facebook. Vinden we leuk!

REACTIES

Zo laat de VVD weer haar ware gezicht zien.

i-Wonder | 31-12-14 | 09:51

Stom, stom. Op dit moment vangt de Overheid vooral. Hypotheekrente is zo laag dat het een me(ega)valler van jewelste is, er kan nauwelijks worden afgetrokken. Daartegenover staat het huurwaardeforfait (dat wederom verhoogd is) wat de schatkist daadwerkelijk miljoenen oplevert. Daarnaast, het zou meer dan schandalig zijn als mensen gepensioneerd zijn en hun hele leven braaf hebben afgelost, zij alsnog vermogensbelasting moeten gaan betalen. Dit kan alleen als huurwaardeforfait zou worden afgeschaft en men pas, zoals in Frankrijk, spreekt van vermogen bij een miljoen of meer. Het volgende is zeker dat er belasting over de winst bij verkoop wordt betaald? Naast de bekende overdrachtsbelasting bij aankoop van nieuw huis? De Overheid heeft kennelijk echt nooit genoeg, ze blijven maar zinnen op nieuwe argumenten om de burger nog meer geld uit de zak te kloppen. Het is om woedend van te worden want je kunt als burger op geen enkele manier proberen je toekomst uit te stippelen. Continu worden er balletjes opgegooid zodat je nooit meer weet waar je aan toe bent, zelfs over 5 jaar niet.

Frans1156 | 31-12-14 | 09:59

Een ambtenaar praat vanzelfsprekend hier nooit over:

2007 194,70
2008 220,70
2009 234,50
2010 272,10
2011 254,70
2012 257,70
2013 260,90
2014 267,00

De bedragen zijn in miljarden euro's, dat is 37% stijging in 7 jaar.

duitse herder | 31-12-14 | 10:00

Ah, de overheid was blijkbaar nog te betrouwbaar en de huizenmarkt oververhit. Tijd om weer wat paniek te zaaien dus.

Noemt 'ie trouwens nog steeds Piketty? Het werk van die man is inmiddels vakkundig gefileerd.

Muxje | 31-12-14 | 10:00

Frans1156 | 31-12-14 | 09:59 |
de langere termijn doelen lijken me toch wel duidelijk, en worden ook in het interview nog eens uiteen gezet.

--sql error-- | 31-12-14 | 10:07

Zowel huurders als kopers worden geacht het grootste deel van hun inkomsten te besteden aan wonen zodat er maar weinig overblijft voor de leuke dingen in het leven want daar krijgen mensen toch maar rare ideeën van. Mensen houd je het beste onder de duim door ze net genoeg te geven om van dag tot dag te kunnen leven.
En flink laten betalen voor onderdak is een mooie manier om geld bij mensen af te romen.

sinar2 | 31-12-14 | 10:07

sinar2 | 31-12-14 | 10:07

In Nederland wel. Hier niet, verwacht in 2015 0,4% hypotheekrente te betalen.

duitse herder | 31-12-14 | 10:47

Het woord "Beknotten" krijgt zo een geheel nieuwe lading....

McPhart | 31-12-14 | 10:51

Waarom willen al die babyboomers de regels waar zij van geprofiteerd hebben afschaffen voor hun nageslacht? Zijn ze dan écht zo egoïstisch. Kut hippies.

-PR- | 31-12-14 | 10:56

Goed idee zo'n belastingverhoging! Vooral nu!
En DNB, dat was toch die instelling die de crisis, problemen met DSB enz. had zien aankomen en toen adequate maatregelen had getroffen? Toch?!

Bamberger Reiter | 31-12-14 | 10:58

Prima, des te eerder afgeschaft des te beter. De nederlandse huizenmarkt is een intergenerationeel piramidespel. Als er van onderen (lees: de jonge generatie, de eerste huizenkopers) geen aanwas meer is dan stort de piramide in. Dan krijgen die babyboomers hun ongeïsoleerde jaren-'30 klushut aan de straatstenen niet meer kwijt.

postmodernismisdead | 31-12-14 | 11:01

Door deze uitspraken en de overige maatregelen die het kabinet heeft genomen voorzie ik dat het voorzichtig opkrabbelen van de woningmarkt opnieuw in het slob raakt. En je zal maar zo'n uitspraak lezen als je net de moed bij elkaar hebt geraapt afgelopen jaar een huis te kopen, mede op basis van de hypotheekaftrek. Alles komt bij me in verzet, het moet godverdomme nu eens afgelopen zijn met die veranderingen die al 30 jaar tot niets goeds hebben geleid. 30 jaar geleden kon je als alleenverdiener een huis kopen voor je gezin, wist je dat je kinderen goed onderwijs kregen, wist je dat je ouders prima verzorgd werden in verzorgingstehuizen. Wat heeft links een schade veroorzaakt. En nu dat gezeur over basisinkomen. Ze kunnen beter iedereen opleiden tot zzp'er, dat zal de economie en mensen denk ik een veel grotere stimulans geven. Opzouten met ontslagrecht etc. iedereen leren zelfstandig in het leven te staan en een collectief vangnet. En weg met alle subsidies, het heeft ons land een schade van jewelste gebracht en de slappe, verwende en zeurende mensen voortgebracht.

Frans1156 | 31-12-14 | 11:05

Dan moet er ook een plafond komen op de hypotheekrente want anders dalen alle huizenprijzen.

stipjes | 31-12-14 | 11:12

Frans1156 | 31-12-14 | 11:05 |

2013: 129.000 bedrijven dichtgegaan
2014-11: 105.000 bedrijven dichtgegaan
2015: en nu ?

duitse herder | 31-12-14 | 11:15

Het was al een blunder van leugenaar Rutte (stem op ons, de VVD is de enige partij die de hyporenteaftrek in stand laat) om deze aan te pakken. We hebben er 20 jaar over gepraat en in de diepste crisis voeren ze deze maatregel door. Knot drukt de economie nog even verder terug. Beter wachten tot de economie weer draait dan nu.

Toverkol | 31-12-14 | 11:24

Als je iedereen de mogelijkheid geeft hun hypotheek te herfinancieren tegen de huidige rentes en dan in 1 klap de HRA afschaft ben je er in 1x vanaf. Als je tegen de huidige rentes nog HRA nodig hebt om je huis te financieren, dan heb je iets heel goed fout gedaan.

Waskraan | 31-12-14 | 11:32

Frans1156 | 31-12-14 | 11:05

Als je een huis koopt op basis van 2 verdieners en HRA dan ben je niet zo verstandig.
Zeker nu niet omdat 'het beste kabinet sinds WO2' al aan het afbouwen van deze fiscale maatregel is begonnen.

paost712 | 31-12-14 | 11:35

Waskraan | 31-12-14 | 11:32 Daarom zijn veel mensen dus hun hypotheek versnel gaan aflossen, lage rente, dus ze hielden geld over. Vandaar dus het idee van Dijkhuizen en Knot om, nu er veel is afgelost, er maar vermogensbelasting over te gaan heffen.

Frans1156 | 31-12-14 | 11:40

duitse herder | 31-12-14 | 11:15 Ik begrijp niet wat je hiermee wil zeggen?

Frans1156 | 31-12-14 | 11:43

Zo, Klaas, je zag dat er wat vertrouwen terugkwam in de huizenmarkt? En dat beviel je niet? Je moet niet alles echoën wat je medewerkers roepen, die denken niet na over de gevolgen van je uitspraken op het vertrouwen...

Geluk bij een ongeluk is dat je ook niet hebt nagedacht over de timing van je boodschapje: laatste dagen van het jaar, het kabinet heeft al genoeg interne sores en kan echt geen gezeur vanaf de zijlijn gebruiken. En, niet te vergeten, we weten sinds midden dit jaar dat je stem ook in Frankfurt niet gehoord wordt. Je laat het toch wel bij één termijn, mag ik hopen?

welatenheterbijzitte | 31-12-14 | 11:48

@Frans1156: Lang niet iedereen profiteert van die lage rente, zat mensen die hun hypotheekrente voor jaren vast gezet hebben en nu dus niet van die lage rente kunnen profiteren. Als je die mensen hun hypotheek kunt laten herfinancieren zonder boete, dan kunnen ook zij sneller gaan aflossen. Wellicht onder de voorwaarde dat zij nu dus naar aan annuitaire hypotheek moeten gaan. Zoveel is er nog niet extra afgelost, het is slechts een druppel op een gloeiende plaat.

Waskraan | 31-12-14 | 11:52

Tja, er zitten in dit land erg veel domme mensen op hoge posities...
Nietwaar Knot, van Rijn, Opstelten, Rutte, Plasterk, enzovoort, enzovoort...

PaardvanTroje | 31-12-14 | 11:57

Als toevoeging op mijn eerdere post: dan laat je ook bestaande niet lineare/annuitaire hypotheken niet onder de HRA vallen, daarvoor bouw je in 5 jaar de HRA af. En mensen wordt de mogelijkheid geboden boete vrij over te stappen.

Waskraan | 31-12-14 | 12:00

Zo'n man dient zich van politiek uitspraken te onthouden. Laat hij zich maar zorgen maken over alle centen die wij aan bijvoorbeeld Griekenland "leenden". Maar al dan niet verkapte socialisten met hun stokpaardjes zitten overal en opereren als een soort 5e colonne. Ook hier.

goedemorgennederland | 31-12-14 | 12:09

Waskraan | 31-12-14 | 11:52 Het zou gaan om tientallen % extra aflossing, maar uit concurrentieoverwegingen willen banken niet kwijt om welke bedragen het gaat. En natuurlijk zou het prachtig zijn als men boetevrij kan overstappen op nieuwe hypotheek met lagere rente. Maar daar gaat deze discussie niet over. Deze zeer domme uitspraak van Knot zal maken dat mensen met die nog aflossingsvrije hypotheken hebben stoppen met aflossen. Want dan houd je straks in box 3 schuld tegenover vermogen. Niemand zit er te wachten op 1,2% vermogensbelasting op zijn afgeloste huis waar hij jaren voor heeft geploeterd.

Frans1156 | 31-12-14 | 12:25

@Frans1156: Dat ben ik inderdaad wel met je eens, je moet juist nu het aflossen van woningschulden stimuleren. En het verplaatsen van een afgelost huis naar box 3 helpt hier niet bij. Maar het afschaffen van HRA ben ik geen tegenstander van.

Waskraan | 31-12-14 | 12:31

Knot is het typisch voorbeeld van een waardeloze bestuurder die zichzelf heel slim vindt. Maar zo wereldvreemd is dat hij de meest domme dingen zou doen. Door dit soort studeerkamer geleerden is de laatste jaren al veel schade aangericht. Stuur die rare gereformeerde calvinist de laan uit en vervang hem door iemand die boerenslim en streetwise is.

denoorman | 31-12-14 | 12:41

Was Knot maar zo slim geweest om het debacle bij Icesave en bij DSB bank te voorkomen. Of de miljarden die verloren gingen bij ABN amro. Toen was hij en de nederlandse bank blijkbaar niet zo bijdehand? Heeft Knot al eens uitgerekend hoeveel miljarden aan woningwaarde is verdampt? Heeft Knot al eens uitgerekend wat de malaise in de bouwsector kost en wat de extra kosten zijn van de vele werkelozen en faillisementen in de bouwsector??? Deze man is veel te slim. Conclusie, direkt ontslaan.

denoorman | 31-12-14 | 12:46

En met deze slimme maatregelen wordt wonen steeds maar duurder. Er wordt nauwelijks meer gebouwd en de betaalbaarheid van koopwoningen staat verder onder druk en de prijzen in de huursector blijven de komende jaren stijgen. Met zo'n slimmerik als Knot blijven we nog veel langer in de crisis dan nodig.

denoorman | 31-12-14 | 12:49

Frans1156 | 31-12-14 | 11:43

Ik wil aangeven hoe het was en hoe het zal blijven. Iedereen weet dat het niet goed gaat. Iedereen weet dat er geen klap aan gedaan gaat worden. Ook de leiders zonder ballen, die houden namelijk niet van een verandering.

Anders gezegd: we gaan rustig door met een meer van hetzelfde.

duitse herder | 31-12-14 | 13:48

Een ongekozen toezichthouder, die aan niemand verantwoording hoeft af te leggen moet altijd zn bek dicht houden. De "goede" acties van deze regering in opdracht van de EUSSR en dit soort deskundigen resulteren in het 7e jaar van geen economische groei, en stijgende werkeloosheid.
En dit soort lieden is nog trots op zich zelf ook. Nederlanders laten geen schulden na voor hun kinderen, en geen bedrijven. Geen eigen land zelfs.

Winston1 | 31-12-14 | 14:06

In 2028, zo niet 5 tot 8 jaar eerder, stort de huizenmarkt defiinitief in. In de eerste plaats door de vergrijzing (zo vanaf 2017/2018 komen er jaarlijks meer woningen vrij door versterving van de bewoners dan de totale niieuwbouwproduktie jaarlijks oplevert, een ongekend fenomeen en dat stijgt nog waanzinnig door tot 2040). Ook is 2027 het laatste jaar van de hypotheekrenteaftrek voor aflossingsvrije hypotheken.
Wat wordt belangrijk: comfortabele woning (alles gelijkvloers of appartement met lift) in een nette buurt een winkelcentrum dichtbij (rollatorafstand) en mogelijkheid om auto ruim te kunnen parkeren.
Crisisgebieden: vinex wijken in grote steden, te krap gebouwde vinex-wijken in de overige steden, alles wat naar platteland riekt. "Kansjes" voor starters: villasuburbs in de duingebieden.
Dat laatste onder voorbehoud, want indien Poetin, uiterst getergd door de economische sancties, in de nazomer van 2016 als symbolische daad een nucleaire aanval uitvoert op de Maasvlakte. Denk je even in, de economische schade is dan volledig onoverzienbaar en met uitzondering van de VS zal de rest van de EU onmiddelijk buigen als knipmessen.
Dus: Vanavond dansen op de vulkaan met gratis bier en lekkere wijven!

Ulle Ruttelflut | 31-12-14 | 14:11

De HRA hoort in zijn geheel afgeschaft. Dan terug naar een LTV van 70% max, en de huizenmarkt wordt gezond.


Dat kan niet zonder hervormingen: OF je huizen kosten gemiddeld nog EUR 100k, of je belastingen moeten omlaag (danwel de lonen omhoog).

Balsaq | 31-12-14 | 14:22

Zolang er geen forse belastingverlaging tegenover staat, is dit een plan waar uiteindelijk alleen de overheid beter van wordt. HRA is het enige wat de waanzin percentages van +50% inkomstenbelasting nog enigzins compenseert. Schaf dat af en mensen gaan ineens duizenden Euro's meer betalen per jaar. Dan gaan we zelfs de socialisten in Scandinavië ver voorbij qua belastingdruk. Met als enig verschil dat zaken zoals zorg en onderwijs daar wel goed geregeld zijn.

Ih8yousf | 31-12-14 | 16:36

We hebben een kunstmatige luchtbel gecreëerd, met name voor de woningen boven 350k wordt het ontzettend lastig. Het aanbod is groot, de vraag (mede en met name veroorzaakt door de restricties die worden opgelegd zoals beperking HRA) laag. Dit kan je niet omzetten met dit soort rigoureuze regels en blokkades.

De kunstmatige luchtbel is gefinancierd met geleend geld dan wel (en) reeds grotendeels uitgegeven, waardoor de verkopers van huizen boven de 350k het niet makkelijker krijgen. En dan te bedenken dat de 'average people' het op de arbeidsmarkt ook lastiger gaan krijgen. Kortom, ik voorzie een negatief spiraal waarbij alleen het segment tussen 150k/250k nog iets kan groeien. Maar voortgang naar boven wordt volledig geblokkeerd en hierdoor dus uiteindelijk onze gehele economie. Het wordt meer en meer eenheidsworst.

Bill Cosby | 31-12-14 | 16:51

Prima, maar dan wel de huurwaardeforfait (waar de HRA op gebaseerd is) afschaffen uiteraard. En het complete huursubsidie- en sociale woningbouwcooperatiecircus terugbrengen tot het minimum, dat waar het ooit voor bedoeld was.
Dan hebben we weer een beetje een woning'markt', en bovendien bespaart dat genoeg om onzalige plannen als afbetaalde bakstenen=box 3 te verwerpen.

Harry Turtle | 31-12-14 | 16:52

Eigen woning in box 3? Kan ik de stenen van m'n huis opvreten of er dingen mee betalen? Kan ik ermee beleggen zodat ze rendement opleveren?

Flikker toch op Knot. Mensen afstraffen omdat ze netjes aflossen ipv in de schulden blijven hangen... De overheid moet z'n poten van de koopwoningmarkt afhouden. Geen HRA, maar ook geen eigenwoningforfait, OZB en overdrachtsbelasting.

raskol | 01-01-15 | 09:26

Reacties op dit artikel zijn gesloten