Je verwacht het niet

Je verwacht het niet

Bierreclame met kooivechter verboden in Ierland, de reden raadt u nooit

Als er één hardnekkig cliché geldt voor Ierland en zijn inwoners, dan is het wel de prominente rol die alcohol daar speelt in het dagelijks leven. Dat het allemaal zuiplapen zijn dus. Dat heeft te maken met typecasting in Hollywood (een Ier is vaak een dronken idioot), Shane MacGowan, de pubcultuur van dat land en vooral omdat het waar is. Ieren houden doorgaans wel van een borrel, al zijn ze wat betreft drankinname in vergelijking met andere Europese landen slechts een middenmotor. Het verschil is echter dat Ieren er heel wat meer plezier aan lijken te beleven dan de rest van de wereld. Goed. Gaan we nu door naar een reclame voor bier van Budweiser, met in de hoofdrol niemand minder dan de Ierse Ultimate Fighting Championship (UFC) kampioen vedergewicht Conor McGregor. Die is dus naar aanleiding van een klacht bij de Ierse Reclame Code Commissie VERBODEN. Omdat McGregor voor zijn werk mensen tot pulp slaat misschien? Dat een man van dergelijke statuur geen producten dient aan te prijzen die al een slechte naam hebben met betrekking tot uitgaansgeweld? Neen. Omdat de uit Dublin afkomstige McGregor een Ierse jeugdheld is en die mogen geen alcohol(gebruik) promoten. 'The Committee, having regard to Conor McGregor's status as World Champion and profile, considered that he is a hero of the young (...). They concluded, therefore, that the advertising was currently in breach of Sections 9.1, and 9.7(c) of the Code.' Zo ziet u maar weer, Ierland is behoorlijk puriteins als het om drinken gaat. En man vereren die bekend staat om geweld en trash talking is OK, maar een reclame waar die man malle dingen roept als 'Never give up on your dream. Be your own inspiration. A beacon of self-belief', dat kan dan weer niet. Hiermee is één cliché ietwat ontkracht, maar een ander nogmaals bevestigd.

Lees verder

Oh happy day

Oh happy day

Hudson’s Bay gaat ook de La Place wakker kussen

Als we 'Hudson’s Bay' zeggen, of voluit Hudson’s Bay Company (HBC) dan weet u toch inmiddels wel wat we bedoelen toch? Hoewel er nu vooral nog veel over wordt geschreven (ook door ons), struikelt u straks over de warenhuizen van dit van oorsprong Canadese concern. Nadat we eerder al leerden dat er de komende twee jaar sowieso twintig filialen met twee formules naar ons land gaan komen, wordt nu ook steeds meer duidelijk wáár precies dat gaan zijn. Eerder werd al bekend dat Amsterdam een Hudson's Bay krijgt in de Vleeshal en aan het Rokin waar eerder een ander warenhuis gepland stond. Vandaag komen daar nog meer plekken bij. De Brabantse steden Breda en Tilburg krijgen een Hudson's Bay-filiaal (assortiment net wat duurder dan V&D) en in de Amsterdamse Kalvertoren komt een winkel volgens de Saks OFF 5TH-formule (luxe merken tegen discountprijzen). Die laatste drie vestigingen hebben alledrie iets gemeen: er zat eerst een V&D in. En zoals u weet deugde er niet veel aan de V&D maar was er één onderdeel dat wel rendeerde, namelijk de La Place. Daarom werd La Place van een wisse dood gered door de Jumbo Groep, dat voor €48 miljoen eigenaar werd van de activa, de serviceorganisatie en de meeste alleenstaande vestigingen van La Place. Met de inpandige La Place-uitspanningen kon na het faillissement van V&D niets worden aangevangen, maar nu blijkt Hudson's Bay geïnteresseerd te zijn in een samenwerking met Jumbo. Er zijn hier zelfs volgens de financiële topman van Jumbo Ton van Veen al 'constructieve gesprekken' over gevoerd! Goed nieuws dus. U kunt straks weer met een wankel dienblad in uw handen tevergeefs op zoek naar een tafel naast een raam omdat die plekken al zijn ingenomen door geriatrisch Nederland met paarse kleurspoeling. Als u niet kunt wachten, kunt u ook alvast in Arnhem terecht trouwens. Genieten.

Al het goede komt uit België

Al het goede komt uit België

Anderhalve man en paardenkop verantwoordelijk voor 40 miljard btw-fraude

Vandaag bracht de Europese Rekenkamer een bezoek aan de Tweede Kamer. Ging allemaal over het rapport dat de rekenkamer in maart uitbracht over Europese btw-fraude. Die fraude heeft, voor de goede orde, niets te maken met schilders die zwart een muurtje witten, maar alles met de btw-carroussel. Daarvoor zijn benodigd: drie bedrijven, twee landen en één 'ploffer' (in het engels: missing trader, in plaatje 'Handelaar 2'):

missingtrader.png

Lees verder

Warum?

Warum?

Aanbod Netflix bestaat straks voor 20 procent uit Eurotroep

De Daily Mail kwam hier vorige week al mee, maar vandaag is het echt bevestigd. De Europese Commissie wil dat streamingdiensten als Netflix, Amazon en iTunes van Apple hun aanbod in Europa aan gaan passen. Van alle series en films moet een vijfde van Europese makelij zijn. 'Video-on-demand services (...) need to ensure at least 20% share of European content in their catalogues and should give a good visibility (prominence) to European content in their offers', aldus de EC in de persverklaring die ingaat op de nieuwste update vanuit Brussel aangaande regels voor online platforms. In december vorig jaar ging men daar al geo-blocking aanpakken, oftewel dat u als u een andere EU-lidstaat bezoekt en een serie middels uw Netflix abonnement wilt bekijken u ook in dat land toegang moet krijgen tot deze streamingdienst. Dat heeft vooralsnog geen resultaat opgeleverd en daarom wordt er vandaag ook op dat punt opnieuw de aanval ingezet door middel van een wetsontwerp. Een winkeleigenaar in Italië mag u niet om ID-kaart vragen om een aankoop te accepteren of om de prijs of voorwaarden aan te passen aan wat u gewend bent te betalen in Nederland. En dus mogen streamingdiensten dat ook niet doen, daar heeft de EC volkomen gelijk in. Maar dat Europa nu ook gaat bepalen wat er in de schappen ligt, is dan weer een ander verhaal. Want hoe chauvinistisch we ook zijn, we denken niet dat men ver over de grens zit te wachten op 'Snuf de Hond in Oorlogstijd' of een aflevering van een willekeurige polderpolitieserie. Tenzij er veel gratuit naakt in zit natuurlijk, dat spreekt voor zich. Overigens moet voor deze alsook de geo-blokkerende regels wel nog eerst steun van EU-wetgevers en de nationale regeringen worden verkregen. Die steun is in Frankrijk en Spanje al geregeld, aangezien die regeringen hiervoor druk gelobbyd hebben.

iHome?

iHome?

Ja hoor: ook Apple werkt aan Echo-concurrent

Nu alleen nog wachten op Apple en Microsoft, schreven we een week geleden bij de aankondiging van de Google Home. Welnu. Apple werkt ook aan een concurrent voor de Amazon Echo. Het bedrijf werkt aan een Echo-achtig apparaat waarmee gebruikers muziek kunnen luisteren, een nieuwsbulletin af kunnen draaien en een timer kunnen zetten. Dat klinkt allemaal wat minder geavanceerd dan de Echo -waarmee je immers pizza's en Ubers kunt bestellen- maar het is een begin. Binnenkort gaat Apple bovendien Siri openstellen voor externe ontwikkelaars. Die kunnen dan applicaties ontwikkelen voor de digitale assistent. En dan kon de boel wel eens in een stroomversnelling gaan komen. Siri en de Apple iHome kunnen dan uitgroeien tot een belangrijk AI-platform. Wat ook wel tijd werd natuurlijk. Nu is het wachten dus alleen nog op Microsoft.

Geen dank aan Draghi

Geen dank aan Draghi

De rente is helemaal niet laag

In 1981 kreeg u 9% rente op uw spaarrekening en vandaag de dag 0,5%. Wanneer was u beter af? Vandaag de dag natuurlijk. Deze kennis wordt u gratis aangeboden door de Europese Centrale Bank die zich op alle manieren probeert te verdedigen tegen aantijgingen uit bijvoorbeeld Nederland en Duitsland dat Draghi persoonlijk de spaarder vermoordt met zijn lagerentebeleid. In onderstaande grafiek ziet u in het donkerblauw de nominale rente, dat is de rente die de bank u vergoedt. In het lichtblauw de reële rente. Dat is de nominale rente min de inflatie. De reële rente is de enige rente die telt voor de spaarder, want koopkracht. Als de rente 9% is en de inflatie 10%, dan heb je volgend jaar 9% meer geld op de bank, maar de prijzen zijn met 10% gestegen. Je koopt er dus minder voor. De reële rente was negatief in onder meer 1981 en 2012. Beste tijd voor de spaarder was rond '87. Dit is geen toptijd, maar we zijn nog wel positief. Check de ontwikkeling van de afgelopen 35 jaar:

rentenominaalvsreeel.png

Mocht u denken dat Draghi verantwoordelijk is voor de lage rente, dan heeft u het mis. De lage rente komt door het spaaroverschot, dat onder meer het gevolg is van een vergrijzende wereld en de ECB kan weinig anders dan de lage rente volgen, want anders krijg je Weimar 2.0. Staat allemaal in dit rapport-pdf. Is er dan niks negatiefs te melden? Nou, als u net de hypotheekrente vastgezet hebt, dan baalt u, want ABN duikt vrijdag onder de 1% (0,99% voor 2 jaar rentevast).

Kan zo niet langer?

Kan zo niet langer?

Keert de wal het schip met Airbnb in Amsterdam?

Dat Airbnb mag dan een hip en nieuw concept zijn, het roept ook allerlei problemen op. Vooral in toeristische steden die toch al een beetje uit hun voegen barsten. U kunt het met enige regelmaat in landelijke danwel lokale kranten lezen. Nu is het de beurt aan de NRC, die een dagje meeliep met de handhavers van de gemeente Amsterdam. Op zoek naar illegale hotels, waar de brandveiligheid niet in orde is. En daar zijn er een hoop van: vorig jaar werden er 167 exemplaren gesloten in de hoofdstad. In sommige gevallen tot wel zes maanden. Hoe die worden gevonden? Meldingen van Amsterdammers die gek worden van de blowende rolkoffers op de straat. Maar ook door urenlang te grasduinen over Airbnb en vergelijkbare sites en alle gegevens naast elkaar te leggen. Of door weer langs te gaan bij panden waar het eerder ook al mis was. Dat kost wel enorm veel capaciteit: 3,5 miljoen extra in drie jaar tijd. Heel veel langer kan het zo niet doorgaan. In Berlijn hebben ze de verhuur van appartementen inmiddels al verboden. Heeft het in Amsterdam ook zijn langste tijd gehad?

[Nogmaals] Joehoe, politiek, let er iemand op??

[Nogmaals] Joehoe, politiek, let er iemand op??

Told. You. So. Dat inburgeren is een ZOOITJE

Begin dit jaar uitten we hier onze zorgen over een potentieel miljoenenfiasco rondom inburgeringscursussen (Een pot van 600 miljoen euro voor inburgeren. Wie pakt ‘m?). Even een korte recap (zie ook uitlegfilmpje onderaan): asielmigranten moeten na het krijgen van een verblijfsvergunning een inburgeringsexamen afleggen. Daarvoor moeten ze een cursus volgen. Dat kost natuurlijk geld (gemiddeld €6.000 - €6.500), wat ze doorgaans niet hebben dus daarvoor kunnen ze tot €10.000 lenen bij DUO. Nou ja, lenen, ze hoeven het geld niet terug te betalen als ze binnen drie jaar hun examen halen. Of kunnen laten zien dat ze echt hun best hebben gedaan (let wel: gezinsmigranten moeten wel alles terugbetalen). Hier zit een perverse prikkel, want in feite betekent dit dat er per inburgerende asielzoeker een budget beschikbaar is van €10.000. Wij schatten toen dat er van 2013 tot en met begin 2016 geteld zo'n 60.000 statushouders een cursus moeten volgen. Dat is dus een potentiële pot geld van €600 miljoen. En dan hebben we de rest van 2016 nog niet eens meegerekend. Maar er is meer aan de hand: zo is de controle op de cursusaanbieders slecht, steeg het aantal bureaus explosief, worden er geen eisen gesteld aan klassengrootte, tarieven of maximale cursusduur, en zijn de slagingspercentages om te huilen. Dit klinkt als een drama in wording en daar begint het inderdaad steeds meer op te lijken.

Lees verder

Topic du jour

Topic du jour

Griekse deal rond. Onze belastingcenten pas na 2017 weg

Knap staaltje werk van onze eigen minister Dijsselbloem die als voorzitter van de eurogroep 'de ministers tot het politiek haalbare heeft uitgerekt' om tot een deal te komen met de Grieken. Niet alleen de euroministers zijn uitgerekt voor deze 'major breakthrough', ook het IMF heeft water bij de wijn moeten doen en de Grieken hebben de afgelopen maanden hervormingspakketten des doods doorgevoerd. Dat heeft vanochtend na 11 uur vergaderen tot het volgende geleid: van de EU naar Griekenland gaat binnenkort €10,3 miljard (formeel moeten 19 lidstaten eerst een handtekening zetten, maar dat belooft vooralsnog geen problemen). De Grieken kunnen met dat geld in juni en juli rente en aflossing plus wat overige zaken betalen. Het overige kan gespendeerd worden aan herstructurering van schulden. Dan wordt alles en iedereen gemonitord en als zaken lopen zoals we nu hopen, dan stapt het IMF eind dit jaar aan boord (=gaat dan ook kredieten verlenen, meewerken aan schuldverlichting, monitoren of de Grieken doen wat ze beloven). En dan kan Griekenland voorlopig vooruit. Het grootste struikelblok blijft natuurlijk de enorme schuldenberg van €321 miljard (=180% van bbp). Het IMF eiste steeds dat tegelijkertijd met de voornoemde €10,3 miljard ook gewerkt zou moeten worden aan schuldverlichting, maar de EU wilde daar om electorale redenen niet aan (Brexit, vluchtelingen, Duitse verkiezingen). Na veel druk uitoefenen op het IMF komt schuldverlichting pas op termijn aan de orde. En dan moet u 'op termijn' lezen als na 2017 ('The possible debt relief will be delivered at the end of the programme in mid-2018'). Dan zijn de Duitsers, met €60 miljard de grootste crediteur, naar de stembureaus geweest en kan de volgende finanzminister een krabbel zetten onder schuldverlichting, wat de facto kwijtschelding van schulden door de Europese belastingbetaler is. En nu maar hopen dat de Grieken hun bezuinigingsmaatregelen niet ongedaan maken, alle eurolanden een krabbel zetten en het IMF geen foutjes in de berekeningen ontdekt. Dan hoeven we u de komende twee jaar niet meer te vervelen met ons topic du jour en maken wij in 2018 de balans op. Tot besluit en als update onze Guy over de deal:

Leuke pica's

Leuke pica's

Dit zijn de 25 grootste beleggers in Europa (en dat is geen goed nieuws)

De Europese Centrale Bank komt vandaag met zijn jaarlijkse Financial Stability Review. Dat betekent meer dan honderd pagina's hel en verdoemenis. Schuldenberg te hoog, regeringen hervormen te weinig, geopolitieke risico's, instortende economieën in Azië en dientengevolge echt heel veel risico's voor de financiële sector. Tussen de preken door staan mooie grafieken. Zie het plaatje boven of hier groot dat de koersreactie toont op alles uit de recente geschiedenis sinds 9/11. In hoeverre zorgt slecht nieuws voor heftige uitslagen? Aandelen zijn geen rustig bezit en bankaandelen al helemaal niet, zo blijkt en de ECB wil er maar mee zeggen dat de onrust op de financiële markten in het eerste kwartaal van 2016 meer dan een oprispinkje was. Naast mooie grafieken heeft de bank geinige ranglijsten opgesteld, waaronder die van de top 25 vermogensbeheerders. Wie is de grootste en nog interessanter: wie is de eigenaar? Rood: zelf eigenaar, blauw: bank, groen: verzekeraar. Beheerd vermogen in miljarden. Alles in euro's, want ECB:

vermogensbeheerders.png

Lees verder

Meer...