Beetje filosoferen

Beetje filosoferen

In 8,2 jaar van onze staatsschuld af

De Duitse krant Die Welt komt vandaag met een alleraardigste gedachtenexercitie. De ECB koopt maandelijks voor €60 miljard aan staatsobligaties in het kader van het public sector purchase programme, afgekort tot PSPP. Dat opkoopprogramma loopt tot maart 2017. Althans, dat heeft ECB-baas Mario Draghi gezegd en we weten allemaal dat het programma verlengd kan worden als de inflatie nog steeds niet oprukt naar het vurig verlangde niveau van net iets onder de 2%. Stel nu, zegt Die Welt, dat de ECB het opkoopprogramma in de huidige versnelling laat staan, wat gebeurt er dan? Daar zeggen wij bij dat volgens het PSPP geen staatsobligaties mogen worden opgekocht met een rendement onder de -0,4% (dat is een heel ander probleem) én van elk land mag maximaal 33% van de staatsschuld worden opgekocht. Maar stel, Draghi houdt het opkooptempo ook na 2017 vast, schrapt de twee andere genoemde regels en landen houden hun begrotingen in evenwicht (ja, veel aannames, komen we zo op terug). Dan ... heeft de ECB binnen 15 jaar alle Europese staatsschuld in bezit. Finland is als eerste leeggekocht, wij zijn over iets meer dan acht jaar clean en Ierland sluit het hek:

dieweltstaatsschuld.png

Lees verder

Wie had dat gedacht

Wie had dat gedacht

Grote banken gaan eigen bitcoins maken

Bijna iedereen is tegenwoordig bezig met de blockchain, de technologie achter bitcoins waarmee transacties decentraal geverifieerd worden in plaats van met behulp van een grootboek. De Nederlandsche Bank gaat zich ermee bemoeien, een aantal effectenbeurzen zien er wel wat in en banken als UBS zijn er ook al een tijdje mee bezig. Die laatste bank gaat nu met drie anderen -Deutsche Bank, Santander en BNY Mellon- samenwerken aan een 'utility settlement coin'. De vier grote banken willen de blockchaintechnologie gebruiken voor de handel tussen banken en andere financiële instellingen. Die handel is momenteel nogal log en kost de financiële sector tientallen miljarden dollars per jaar. Met behulp van een digitale munt die decentraal wordt beheerd en bij de centrale bank ingewisseld kan worden voor andere valuta moet dat drastisch kunnen worden verbeterd. Krijgen de bitcoinfans toch de door hen zo gewenste financiële revolutie, maar dan wel een beetje anders dan voorzien.

Spruitjes are back

Spruitjes are back

Goed idee! Vaders langer met verlof

Best een puik idee vandaag van D66 om iets te doen aan de emancipatie. U weet dat vaders twee dagen betaald verlof krijgen als moeders bevalt - en moeder krijgt vier maanden vrij. Om vervolgens haar carrière aan de wilgen te hangen door parttime te gaan werken. Bij D66 zien ze dat de verlofregelingen hopeloos achterblijven bij de gewenste situatie waar moeders, vaders en meemoeders (die term bestaat, maar is niet onze term) de zorgtaken evenwichtiger verdelen. Bovendien komen vaders (en de lesbische vaders) er in vergelijking tot de landen om ons heen bekaaid vanaf. Daarom presenteert de partij het plan om de partners van de bevallende moeders 12 weken betaald verlof te geven. De partner krijgt dan 70% van het laatstverdiende salaris en de werkgever mag die kosten verhalen op de overheid. Het CPB heeft de plannen doorgerekend en het kost €200 miljoen per jaar. Wij vinden dat best een goede besteding, want met de emancipatie is het droevig gesteld. En dan doelen we niet op de boerkini-gekkies maar over hoe normale Nederlanders over normale zaken denken. De Telegraaf laat namelijk weten dat ruim twee derde van de (Telegraaf-)mensen het niet slecht voor de emancipatie vindt als vrouwen vaker parttime gaan werken. Zeker zolang de kinderen nog niet naar school gaan. Maar nog erger is dat ons volk persisteert in waanideeën, want nog steeds de gewone mensen in de Telegraaf: 'de emancipatie is doorgeslagen. Er is niks beter voor een baby dan bij zijn of haar moeder te zijn'. Dat is Holland anno 2016, dames en heren. De jaren '50 zijn weer helemaal hip. Wij zijn spruitjes eten, mag u klikken op de linkjes: naar het plan van D66, de berekening van het CPB, Telegraafje/€, nog meer over emancipatie en de huidige verlofregelingen hier en daar. Tot slot: we hebben gevraagd of de zzp-consultants, als core-electoraat van D66, ook betaald verlof krijgen, maar daar hebben we nog geen antwoord op binnen.

Voor een dubbeltje de wereld rond

Voor een dubbeltje de wereld rond

Het waren drie fantastische cruises!

De rechter boog zich gisteren over de zaak van iemand die hard op weg was een meesteroplichter te worden. In 2014 en 2015 boekte een mevrouw, van wie we de woonplaats niet weten, zes cruises bij de Holland America Line. Van Barcelona naar Rome, van Singapore naar Rotterdam, en zo voorts en via schepen als de MS Rotterdam en MS Prinsendam. Dat deed ze natuurlijk niet goudeerlijk, maar altijd met valse creditcards en meestal met een valse naam. Drie keer voer ze mee, twee keer kwam ze om onopgehelderde redenen niet opdagen en de zesde keer werd ze bij het aanmonsteren opgepakt door de Italiaanse politie. Uiteraard ontkent mevrouw alles: 'De verdachte betwist dat zij de reizen heeft (...) geboekt en (...) heeft gemaakt. Zij stelt, kort gezegd, het slachtoffer te zijn van identiteitsfraude en stelt daarnaast dat de [zesde reis] een cadeau van een bekende van haar was'. De verweren tegen de gestelde identiteitsfraude klinken niet echt overtuigend: 'Bij de politie heeft de verdachte meermalen aangekondigd dat er via haar zoon stukken zouden komen die haar verklaring konden bevestigen, maar die stukken zijn nooit overgelegd. Zo ontbreken ook thans nog de e-mails (...) en de gegevens van een gestelde ziekenhuisopname en een gevolgde cursus in Engeland ten tijde van een van de cruises'. En zo rommelt het nog een tijdje door. De door mevrouw ingehuurde celebrity-strafpleiter J.P. Plasman komt nog met het verhaal dat hier geen sprake is van oplichting ('de verdachte heeft zich hooguit voorgedaan als een klant die al had betaald en dus niet als een tot betaling bereid zijnde klant'), maar dat maakt weinig indruk. Uiteindelijk besluit de rechter de vrouw voor twee jaar op te sluiten en moet zij $106.337,38 schadevergoeding betalen aan de Holland America Line. Wegens niet betaald voor de tickets en consumpties aan boord. Als u denkt van tsjonge! wat een zware straf, dan moet u ook weten dat er in het nadeel van de verdachte rekening mee is gehouden dat 'uit het dossier en het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de verdachte vele malen eerder in het buitenland is veroordeeld voor vermogensrechtelijke strafbare feiten, ook nog betrekkelijk recent'. Dat is allemaal best sneu en de uitspraak vindt u hier. Nu hopen dat Plasman wel zijn centen krijgt.

Goed om te weten

Goed om te weten

Erasmus-studenten verdienen meer dan die van Oxford en Cambridge

Misschien gaat u binnenkort studeren, bent u al bezig aan een studie of u hebt kinderen die nog twijfelen over welke universiteit ze moeten kiezen. Dan is het best handig om lijstjes met de 'beste universiteiten' ter wereld te raadplegen. We bespraken al een lijst van de beste uni's volgens een prestigieuze Saudische meetlat en vervolgens kwam een minstens zo gezaghebbende lijst uit China aan bod. Allemaal leuk en aardig, maar het volgende onderzoek van salariswebsite emolument.com is ook niet verkeerd. Hier wordt simpelweg bekeken wat een alumnus van de Europese universiteiten na zijn afstuderen verdient. Hiervoor werden de salarissen en bonussen van 5.622 afgestudeerden naast elkaar gelegd met een master-of bachelorgraad van een Europese universiteit met vijf tot 10 jaar werkervaring. Dat levert een aantal interessante dingen op. Allereerst is daar de enorme overmacht van de Zwitserse universiteiten die plaats 1 tot en met 4 bezetten (3 universiteiten in Zurich en 1 in St. Gallen). Hier speelt het welvaartspeil in Zwitserland een grote rol, waardoor alumni automatisch ook eerder meer verdienen dan in de andere bekende universiteiten. Na de Zwitserse uni's volgen twee universiteiten uit het Verenigd Koninkrijk (plek 5 en 10) en zes uit Frankrijk, gevolgd door.. de Rotterdamse Erasmusuniversiteit op de 13de plaats. De alumni van de Erasmusuniversiteit verdienen tien jaar na het afstuderen meer dan £83.000 (€97.000). Dat is meer dan oud-studenten van Oxbridge verdienen. In de top 30 bevindt zich nog één andere Nederlandse universiteit op de 29ste plek: Maastricht. Daar harkt een gemiddelde alumnus £74.000 (€87.000). De UvA staat bijvoorbeeld niet op de kaart, maar schijnt hoge ogen te gooien op lijstjes met afgestudeerden met een ww-uitkering. Oh schrijven we dat hardop? Enfin, kies dus voor de Erasmus Universiteit, make it happen. Bekijk de complete lijst hieronder (link naar onderzoek hier).

Lees verder

Amsterdam verpest alles weer

Amsterdam verpest alles weer

Stijgen huren nou hard of juist niet?

We blijven ons nog even onledig houden met de hollen/stilstaan-woningmarkt, en dan de huursector. Gisteren bracht de NVM namelijk een 'unieke'!!! studie uit over de ontwikkeling van geliberaliseerde huren. En we hebben nog het 186-pagina tellende Woononderzoek 2015 van maandag met megaveel cijfertjes, grafiekjes en tabelletjes. Maar goed, de NVM dus riep gisteren dat de huurprijzen in Nederland de afgelopen drie jaar harder zijn gestegen dan de koopprijzen. En dat is niet zo best want: 'De bovenmatige prijsstijging is slecht nieuws voor consumenten die, om uiteenlopende redenen, zijn aangewezen op de vrije huurmarkt. Daar komt bij dat het aanbod in dit huursegment nog steeds te wensen overlaat.' Ja, de vrijehuursector is in Nederland vrij slecht ontwikkeld ja. Maar als we naar de cijfers kijken zien we ook dat de gemiddelde huurprijsontwikkeling over de periode van 2005 tot 2015 lager is dan de inflatie.
prijsontwikkelingperjaar.png
In het Woononderzoek 2015 zie je dat voor de gehele huursector geldt, dat de prijzen zijn achtergebleven vergeleken met de koopsector:

Lees verder

Wow

Wow

Infographic! Deze vijf biergiganten hebben straks de markt in handen

Misschien heeft u gehoord dat er al een tijdje een grote bierfusie in de planning staat. Twee sowieso al enorme bierconglomeraten, AB InBev en SABMiller, willen een nog groter deel van de markt over gaan nemen. De voorbereiding op dit huwelijk heeft nogal wat voeten in de aarde gehad. De onderhandelingen lopen al een tijdje en gisteren bleek er opnieuw een klein kinkje in de kabel. De nummer 2 ter wereld, SABMiller, had het overnamebod à $107 miljard van de grootste brouwer ter wereld, AB InBev geaccepteerd. Maar gisteren heeft een Britse rechter nog een extra drempel gelegd door het aantal aandeelhouders van SABMiller op te schroeven dat akkoord moet gaan met de deal. Aandeelhouders Altria en BevCo, die ongeveer 41% van SABMiller in handen hebben, stemmen apart van de rest van de aandeelhouders. Voorheen moest 75% van alle aandeelhouders akkoord gaan voor goedkeuring, maar doordat de twee grote aandeelhouders én de rest nu in twee groepen zijn ingedeeld die allebei voor 75% akkoord moeten gaan, komt het totaal op 85,25% te liggen. Of dit voor problemen gaat zorgen, is de vraag. Bekend is al wel dat Altria en BevCo akkoord zijn. Op 28 september gaan de overige aandeelhouders hun stem uitbrengen en is het tot die tijd afwachten geblazen. Gaat de fusie gewoon door, dan heeft de nieuwe fusieclub ongeveer eenderde van de markt in handen. Hoe die markt er precies uit gaat zien, brengt onderstaande infographic mooi in beeld. Net als in de voedselindustrie (andere mooie infographic hier) trekken ook hier maar een paar enorme bedrijven aan de touwtjes. De gevolgen van deze fusie zijn onder te verdelen in twee categorieën. Allereerst kunnen de andere grote biergiganten waaronder Heinekende kruimels oprapen die de fusie veroorzaakt. Om toezichthouders tevreden te stellen zullen er een aantal merken moeten worden afgestoten die vervolgens door de rest worden opgepikt. Vervolgens zal de markt zich nog verder gaan consolideren. Daarnaast is daar de Wet van Hipster, waardoor het aantal nieuwe onafhankelijke bierbrouwers uit de pan blijft schieten. Maar dat blijft uiteindelijk gerommel in de marge.

Lees verder

Werken alleen nog maar boventallige administrateurs

Werken alleen nog maar boventallige administrateurs

Slechtste reorganisatie ooit bij de Belastingdienst

Het is wellicht één van de slechtst doordachte reorganisaties ter wereld. Bij de Belastingdienst werken 30.000 mensen en daar zitten een hoop 'boventallige, veelal mbo-geschoolde administratieve krachten' tussen (zeggen wij niet, zegt het Financieele Dagblad). En die mensen doen werk dat uitsterft - het overtikken van gegevens op papier in een computer. Dat is steeds minder nodig, want de Belastingdienst automatiseert door. Dus kwam de dienst in maart met een list: iedereen die wil vertrekken, mag vertrekken en krijgt dan een fantastische vertrekpremie mee. De vertrekpremie is afhankelijk van diensttijd x salaris, met een maximum van €75.000 of een jaarsalaris als dat hoger is. De regeling zou tot 2024 in de lucht blijven en dan zouden de administratieve krachten langzaam de organisatie verlaten. Gelukt? Niet echt. De administratieve krachten zijn niet weg te knuppelen en juist de mensen waar de dienst er nu al te weinig van heeft, vluchten. Dat zijn dan bijvoorbeeld de accountants en controleurs. Daarnaast pakt de groep die net voor het pensioen zit nog even een gratis vertrekbonus mee. De Belastingdienst besloot al eerder de vertrekregeling in plaats van in 2024 reeds per 1 september van dit jaar te beëindigen. Vandaag komt het Financieele Dagblad/€ met 1, 2, 3, 4 verhalen over de eindstand. De voortijdige beëindiging heeft deze zomer een extra run op de regeling veroorzaakt, zodat in totaal 6.900 hebben mensen ingetekend op de vertrekregeling. Complete afdelingen zijn leeggelopen en bedrijven bellen tegenwoordig uit doffe armoe maar met de Belastingtelefoon om fiscale zaken te regelen, want op de regionale kantoren komt niemand meer aan de lijn. Algemeen directeur Hans Blokpoel, de architect van de reorganisatie, krijgt toevallig een nieuwe functie (maar dat heeft niks, maar dan ook niks, maar dan ook goudeerlijk waar echt helemaal niks met dit echec te maken, beweert het ministerie van financiën). Gelukkig blijft het ministerie optimistisch: niks aan de hand, een deel van 6.900 wil toch niet echt weg en we herkennen ons niet in een 'brain drain'. Wij zijn gerustgesteld.

Gaan we weer

Gaan we weer

Ja zeg, zo lossen we krapte op huizenmarkt natuurlijk nooit op

Het is hollen of stilstaan op de Nederlandse woningmarkt, maar aangezien we tegenwoordig weer aan het hollen zijn zou je verwachten dat er ook meer gebouwd wordt. Maar nee. ABN Amro meldt in een rapport over de bouwsector dat in de eerste helft van dit jaar er bijna 22% minder bouwvergunningen zijn afgegeven ten opzichte van dezelfde periode een jaar terug. 'Dit is opvallend gezien de ontwikkelingen op de woningmarkt en de grote vraag naar woningen', schrijft ABN. De oorzaak? 'Vertraging bij gemeentes bij het afgeven van vergunningen voor nieuwe woningen en hoge grondprijzen zullen hier aan hebben bijgedragen.' Een slechte zaak, vindt Bouwend Nederland (uiteraard vindt zij dat want daarvoor is zij branchevereniging van de bouwers). Zij denkt dat er, om aan de vraag te voldoen, jaarlijks zeker 80.000 woningen bijgebouwd moeten worden. 'Met name door de crisis hebben we een achterstand opgelopen en komen er nu nog geen 50.000 woningen per jaar bij. We zijn er nog lang niet', aldus een woordvoerder tegen RTLZ. Dat van die 50.000 woningen klopt inderdaad, zagen we ook in het Woononderzoek 2015 dat gisteren werd gepubliceerd. Daarin zagen we ook dat er in 2013 amper 27.000 bouwvergunningen werden afgegeven. Ter vergelijking: twintig jaar geleden waren dat er meer dan 100.000 per jaar (zie ook tabel met uitgebreide cijfers onder aan dit topic).
afgegevenvergunningen.png
Het aantal afgegeven bouwvergunningen is in Nederland tussen 2010 en 2014 met 35% gedaald. Dat is fors gezien de gemiddelde daling in de EU van 16% (in de ons omringende landen steeg het aantal vergunningen vrijwel overal, in Duitsland zelfs met met 46%). Dat is bovendien zorgelijk, aangezien het aantal huishoudens alleen maar blijft groeien. De komende 25 jaar neemt het aantal huishoudens naar verwachting met zo’n 859.000 toe. Volgens het Woononderzoek loopt het woningtekort als percentage van de woningvoorraad in 2020 op tot 2,6. Dat zijn ruim 200.000 woningen te weinig. Daarna zou het tekort weer langzaam dalen tot 0,8% in 2050. We weten niet precies waar de onderzoekers dat op baseren want we nemen aan dat nog niet alle bouwplannen tot 2050 bekend zijn en de huidige trend van dalende bouwvergunningen voorspelt weinig goeds. Enniewee, dit alles komt ons toch wel een tikje bekend voor en het lijkt er op dat we vrij weinig hebben geleerd van onze vorige woningmarktcrisis. Uitlegplaatjes na de breek.

Lees verder

Het zal u verbazen

Het zal u verbazen

Flauw! Steuntrekker krijgt geen vergoeding voor een concertkaart van U2

Als gevolg van allerlei vervelende gebeurtenissen is een inwoner van Schiedam aangewezen op een bijstandsuitkering. U weet dat er vele inkomensondersteunende regelingen zijn en dat weet de Schiedammer ook. Die schiet daarom met hagel en levert een verlanglijst in met te vergoeden onkosten. De gemeente weigert in de meeste gevallen met een vergoeding over de brug te komen. Daarom stapt de bijstandstrekker met een waslijst aan klachten naar de rechter en die moet derhalve over zeer veel zaken en ook 'zeer vele verzoeken om schadevergoeding' beslissen. Heeft onze Schiedammer, zo luidt de belangrijkste vraag, recht op een vergoeding van de kosten inzake (de lijst is langer, we noemen de belangrijkste) ...

- het halen van een rijbewijs
- twee hondenmanden
- een wasmachine
- een anti-vlooienbehandeling voor zijn honden
- kleding
- belkosten voor het aanvragen van de bijstandsuitkering
- een lidmaatschap van de bibliotheek
- cadeautjes
- audioapparatuur
- het onderhoud van de CV-ketel
- de aanvullende zorgverzekering
- orthopedische schoenen
- en natuurlijk een concertkaart voor U2?

Het zal u verbazen, maar van onze verzorgingsstaat is weinig meer over. De rechter verwerpt de hele lijst op tal van gronden. De belkosten die de man moest maken om een bijstandsuitkering aan te vragen leverden geen vergoeding op, want die belkosten kunnen betaald worden van de verkregen uitkering. De kosten voor de wasmachine blijken niet noodzakelijk, want de man maakt 'zoals hij zelf verklaart, al langere tijd gebruik maakt van de wasserette' en datzelfde geldt voor de concertkaart. Een vergoeding daarvoor struikelt eveneens over het noodzakelijkheidsvereiste. En zo gaat de rechter nog even door en vangt onze Schiedammer bot. Jammer, maar wel +1 voor de poging.

Meer...